大和撫子日記

ゆがめられた報告書...「結論ありきだった」

『「・病腎移植を受けた患者の多くが、親族からの生体腎移植を受けた後に病気を再発し、しかも通常移植より高齢で、病腎以外にドナー（臓器提供者）を得られない身だったこと。

・都会の医療を受けられる経済状態ではなく、透析生活のつらさに耐えられず、移植を強く望んでいたこと。

・患者たちの生存率が、年齢や健康状態のわりには死体腎、生体腎に劣らないこと。

「びっくりしました。一体どうなっているのでしょう。私の認識と随分違うからです。学会とは融通のきかないものですね。それに輪をかけてマスコミはひどい」・・・初めから結論ありきという雰囲気の検証作業だった」と振り返る。

万波医師は確かに日本の移植医療のルールを無視した。だが、「患者さんのためだけを思い、名誉欲などみじんもない医者をいじめてどうするのか」。学会に対する思いだ。』・・・マスコミは知っていて万波医師を歪めた？これを読むと万波医師の印象がずいぶん変わります。

日本側要請で万波医師発表を中止

「日本移植学会が米国移植学会に対し、万波氏の論文発表について再考を求める内容の書簡を送くり、中止となる。」

日本移植学会は「医学の発展、患者のため」ではなく、自分達の地位・権威を守りたいだけでは？