慰安婦は奴隷ではないーアメリカ人歴史学者が明言
「日本の第二次大戦中の慰安婦を奴隷と同じ扱いをするのは不適切、不正確だと主張しています。なぜなら慰安婦は奴隷の要件にあてはまらない特徴が多々あるからだ・・・
（１）not permanent----終身ではない。つまり奴隷は終身であるのに、慰安婦は終身ではない、ということです。
（２）not heritable....相続性がない。つまり奴隷はその持ち主の子孫にまで相続されたが、慰安婦はそんなことはない、ということです。
（３）not race based....人種に基づかない。つまり奴隷は黒人という特定の人種の区分に基づいていたが、慰安婦はそんなことはない、ということです。
（４）no religious backing for the system...制度を支える宗教的土台がない。つまり奴隷制度はキリスト教の教えの延長で正当化された部分があったけれども、慰安婦にはその種の宗教的なからみはまったくない、ということです。
（５）no asset value....資産価値がない。つまり奴隷は持ち主の財産、資産として扱われたが、慰安婦はそんなことはなかった、ということです。
（６）no market based trading....市場取引がない。つまり奴隷は市場で取引されたが、慰安婦はそんなことはなかった、ということです。
（7) no civil legal or institutional structure to return and/or penalize those who left....離脱した人間を懲罰、あるいは帰還させるための法的、制度的な仕組みがない。つまり奴隷制度では逃亡した人間を捕まえ、戻し、罰する法的、制度的な仕組みが存在したが、慰安婦にはそんなことはなかった、ということです。
（８）wages promised, and at least in the early stages,actually paid....賃金を約束され、少なくとも当初の段階では実際にそれが払われていた。つまり奴隷は賃金が約束されず、払われることもなかったのに対し、慰安婦は支払いを受けていた、ということです。
（９）gender specific....特定の性別。つまり奴隷には男女の区別はなかったが、慰安婦は女性だけだった、ということです。
（１０）social mobility....社会的可動性。つまり奴隷は奴隷以外にはなれなかったのに対し、慰安婦は条件や勤務ぶり次第で慰安所の経営者などにもなれた、ということです。」
「奴隷」という言葉、使う時は上記あてはまるか考えてから使わないと勘違いされそうですね・・・
性奴隷というなら盲妹・・・ ？
