2021年02月の記事一覧 | 神谷ちづ子・ついつい・一言

女三人並べておけば文句も出まい、という舐められ感

なんかなぁ・・と思うわけです。メディア総動員で大騒ぎして、結果、橋本聖子さんが大臣ポストからオリパラ組織委員会・会長へ横滑り、丸川女史が大臣就任、という訳の分からない決着で、結局、私達は何を得たのでしょう。オリンピックの申し子の橋本さんが会長就任で最適な人選とか、都知事・会長・大臣と女性が三人並んで、世界に誇れる体制になったとか、メディアも社会も自分たちの勝利と大喜びですが、「女三人並べておけば、煩い連中も黙るだろう」的な男社会の計算通りに踊らされている・・って感じじゃないですか。国益という点で見ても、7年間、確かにワンマンだったのかもしれないし、失言も多いのかもしれないけれど誰が見てもオリパラ開催まで尽力し、確かに力もあった森さんを、開催まであと5か月しかない、かつ問題山積の今、天下の大悪人みたいに批判して引きずりおろし、慣れない人に首を挿げ替えるすメリットなんて一つもない。安易なポリコレ思想のために、困難をより困難にしている日本。オメデタイというしかない。さらに橋本新会長は「理事も女性を4割にします」と張り切っているようですが、真っ先にやるべきことは、そこじゃないでしょ、と思いません今さら理事を変えたところで、混乱が増えるだけだろうに。今や、ジェンダー的に見栄えを良くすることが、天下の最優先事項になっている。さらに、嫌～な感じが、竹下亘氏が橋本さん援護のつもりで口にした「男みたい」「男勝り」をことさら問題視し、より一層の混乱を、招こうとしていること。こんなことでいちいち言葉狩りしていたら、結局、お互い使える言葉がなくなって、自分で自分の首を絞めるようなものだと思うけど。フジテレビの夕方の情報番組で、女性の司会者の「どう言えばよかったのか」の問いかけに齋藤孝氏が『「アクティブな方」とか「エネルギッシュな方」とか、あるいは「非常に活力にあふれた方」とかですね。「人との隔たりを嫌う方」とか…』と答えたそうです。ちょっと違うだろ、と思います。「男勝り」で表現される人物像がある。そこには「アクティブな方」とか「エネルギッシュな方」のような、平板な言葉では表現しきれない奥行きがあるわけですよ。そうやって紡いで来たのが日本語なのじゃないですかね。今後、「女だてら」も「男気」も「女々しい」も「女らしい」ももしかして「姦しい」も使えなくなったりして。本当のジェンダーフリー、みんなが生きやすい社会と言うのは、お互いにピリピリ些末なことまで規制し合うことではなく、それぞれの違いを意識する必要もない社会、ということではないですかね。

森氏引きずりおろしを仕掛けたのは？

この1週間、ＴＶでは朝から晩まで、一般紙、スポーツ紙では紙面をやたら使って、「あってはならない発言」「許されない差別」と口を極めて批判され、森喜朗会長が辞任にまで追い込まれた。目を三角にして怒ってみせていた方々、白いスーツでアピールしていた女性議員さん、天下の大犯罪のように「女性差別」だと断罪し、記事を書き続けていた記者さん達はさぞかし、清々しくいい気分なのでしょうね。私は今回の現象におぞましさを感じ、吐き気がしそうでした。TVに出ている人の中に「差別発言なんでしょうかね」と疑問を持つ人が誰一人いない。「とんでもない女性蔑視」だという前提で発言しないと許されない空気になっている。よって森さんが嫌いな人は、とことん批判し「老害」などと言ってのける。そこまで、とは思わない人も、枕詞のように「発言自体は断じて許されないことですが」と付ける。そうでもしないとTVには絶対出してもらえないし、うっかり擁護したら、今度は自分に火の粉が飛んできそうな空気になっていたわけです。森氏の発言の詳細を私は何度も読んでみましたが、「女の話は長いから、女は会議に参加してもらいたくない」といったわけではない。軽口レベルのさほどの発言でないことが明瞭なわけです。もちろんジェンダー学的には、問題はあるのでしょう。組織のトップの発言としては、不適切だったのかもしれない。うっかり「女性が」なんて、言うべきではなかった。もう少し、脇を締めて言葉を選ぶべきでした。でも、少なくとも森氏ご自身的には女性を蔑視したつもりはないし、（女ってのは、面倒だからな、ぐらいには思っているのでしょうけど）これにいちいち腹立てていたら、世の中動かんよ、ぐらいのレベルです。一億総出で批難して、天下の大悪人扱いし、これまで無償で（だそうです）尽力してきた会長ポストから、今の時点で引きずりおろす程、女性を傷つける発言だったとはとても思えない。「女性の話は長い」と言われて大きく傷つく女性が果たしているのか私は若い頃から、女性差別にはかなり敏感に反応してきましたが、そんな私ですら、「そんなことはない、男だって話は長い」で突き放してお終い程度の発言としか思えません。一体、どうしてここまでの騒ぎになってしまったのか今朝のテレビで二宮清純氏が「内堀も外堀も埋められてしまいましたから」辞任は当然、と言ってましたが、なるほど、と思いました。森氏は見事に戦いに負けたのでしょう。メディアは「世界からも批判を受け」、日本の恥だと非難していました。でも、世界に向けて、発信したのは他でもない日本のメディアです。しかも、森発言を悪意に切り取った記事を、さらに悪意に脚色・翻訳している。ロイターの記事を見ましたが、“If we increase the number of female board members, we have to make sure their speaking time is restricted somewhat, they have difficulty finishing, which is annoying,と森さんが発言した、となっています。これ、according to the report from the Asahiつまり、朝日によれば・・なんですね。朝日の記事を、ロイターはそのまま利用していて、独自に取材なんかしていない。 Annoyの単語がありますが、森氏の発言に、annoy(不愉快）と訳すような言葉はどこにもないですよ。あとになって盛った言葉でしかない。朝日が悪口振りまいて、「ほら、海外からもこんな風に言われている」と嘆いて見せている。これ、マッチポンプそのものですよね。スポンサーからも森氏に対しクレームが出たようですが、どうやらスポンサー企業に抗議のメールや電話が随分と来たらしい。仮に森氏の発言が女性蔑視に見えたとしても、冷静に考えれば、即スポンサーに抗議というのは、異常でしょう。謝罪の記者会見で、森氏は記者の発言に怒ってしまい、それで余計、世間の反感を買ってしまったわけですが、若造にあんな言われ方をしたら、誰だって怒るわなぁ、と思いましたよ。それでも怒っちゃ、負けなんでしょうけれど、敢えて仕掛けた記者がいた。なんか、嫌～な感じがしませんか大きな勢力に巧みに仕掛けられている、というような。今や、メディアがここぞと狙いを定めれば、簡単に人なり組織を社会的に葬ることが出来る社会になっている。彼らは巧みに（嘘とは言えない範囲で）事実を曲げられるし、印象操作はお手の物。しかもそのメディアは、正義面をしてこれが国民の意思だ　と主張する。それも、公共の電波や紙媒体を使って、朝から晩まで一色に。事態がひっくり返っても、その後の責任は一切、負わない。そしてそのメディアを頭から信じ、仕掛けられたとおりに動く人達がいる。恐ろしい世の中になっています。

メディアが大上段に振り下ろす「正義」は常に胡散臭い

いや～な感じ・・としみじみ思う。目下の、森喜朗「女性差別発言」総叩き状態。 TVじゃ、朝からず～っとこればっかりで、女性コメンテイターが目を三角にして「言語道断」と怒り、5日の朝日新聞は、朝刊の一面トップに謝罪の記事が大きく載って、さらに10,15,27面でも、森氏の発言を「暴言・妄言」「女性全般を侮辱」と厳しく糾弾しているらしい。リベラル派の友人も「そんなに大問題かもっと他に大事なことがあるだろうに、と私でも思ったわ」と言っていた。昨日の産経抄にも森氏のことが書いてあって、「小欄も森氏の発言は日本のイメージを著しく低下させた、とは書いたけれど、今のメディアの様相は正しさで厚化粧した集団イジメのようで、割り切れない」とあった。ちょっと冷静に考えてみよう。「女性の話は長い」は差別発言ですかね森氏は日頃から「女の話って、長いよなぁ」と思っていたのだと思いますよ。差別意識というよりも、経験則として。それがつい、言葉に出てしまった。もちろん立場的にも場所的にも不適切ではあったのかもしれないけれど、こんなの「そ～んなこと、ないですよ、男の発言も長いし、会長、あなたの発言も十分長いじゃないですか」と切り返して終わり、ってレベルじゃないですかね。森氏、この発言の時の挨拶、40分もしゃべっていたらしいから。糾弾している人のほとんどは、森氏の発言を直接聞いていないし、そもそもどういう流れの中でどんな風にしゃべったかも、知らないのだと思う。森氏が女性差別発言をした・・ということがいつの間にか「決定事項」になってしまって独り歩きしている。糾弾すれば「正義」に見えるし、しないと袋叩きになるし、厳しく糾弾する程注目され、拍手喝さいされ、ネットニュースに流れる、というメリットもある。政権にダメージは与えられるし、森さんを引きずり下ろすことで、オリンピックを中止に出来るかもしれない、という思惑もある‥多分。で、一億総森叩き状態・・という側面があるのではないか。世の中の女性差別って、もっと深刻なことがたくさんある。こんなことで大騒ぎをしていて、「ああ、だから女ってのは、面倒くさい」と思っている人も大勢いるのではないか。火の粉が飛んでくるから口には出さないでしょうけど。でも、それって結果的に女性にとって損でしかない。その産経抄は最後に「マスコミが一斉に大上段に構え振り下ろす「正義」は、胡散臭く危うい」とまとめてあって、そうそう、私が感じる「嫌な感じ」はこの危うさなんだと思いましたけどね。

女の話は長いかも・・。

オリパラ組織委員会の森喜朗会長が評議委員会で女性蔑視の発言をした・・と騒動になっています。「女性理事は発言が長く、時間が掛かる」と発言されたとか。これに対しあの蓮舫女史を始め、いろんな方が「けしからん」「女性蔑視、女性差別だ」と怒りの言葉を発信しているようです。これ、40分も話された挨拶の中の一部なんですよね。その全文とやらを読んでみましたが、まあ、森節というか、こんなもんでしょ・・という印象。森氏は、日頃から「女の発言は長いなぁ」と思っていらしたんでしょうね。つい、それが出てしまった。「女性がたくさん入っている理事会は時間がかかります」との発言も女性のメンバーが多いと時間が掛かってかなわん・・と思っていたのでしょう。私もよく「神谷の話は長い」と言われます。話の前後も解説しなくちゃ、とつい思うものだから、確かに長くなる傾向がある。気を付けようと思ってはいますが、それでもつい、長くなる・・。TVの女性コメンテイターも、話が長い人、多いじゃないですか。発言の機会を逃すものかとばかり、長々、長々しゃべって、「あんた、一体なにを言いたいんだい」と苛つくことの方が多いような気がする。なんとなくですが、「女の話は長い」というのは、あるのじゃないか。「女性のトイレは長い」というのと同じぐらいに。森氏の発言を適切か、不適切か、と分ければ、適切では決してないのでしょうけれど、正直、こんなことでいちいち噛みつくなよ・・と私は思いましたね。83歳の爺様ですよ、今更変わるわけがないし。はいはい、でも、あまりそういうことをおっしゃると、差別だ蔑視だと言われますよ、発言には気を付けてくださいよ～とさらりと流すだけで、いいのではないか。寄ってたかって、まなじり吊り上げて「けしからん」「蔑視だ」「差別だ」と騒ぐのって、底の浅さをさらけ出すだけではないか。「だから女はやりにくい」ということになって、結果、女性の可能性を閉ざすだけではないでしょうかね。男の下着は臭いと言われても、男性たちは「差別だ」と騒がんでしょ。男って、どうしようもなくだらしがないのよね、と言われても「男性蔑視だ」と怒る男は、おそらく皆無で、「そういえば、そうかなぁ」なんて、へらへら笑って終わりでしょ。だから男性の方が優れている、という気は全然ないですが、いちいち目くじら立てて、差別だ、蔑視だ、と騒ぐのは、決して女性の利益に繋がらないように思いますね。世の中にはもっと、本気で怒るべきことがあるわけだし。「また、そんなことを言って。女はあとが怖いですよ、森会長もお気をつけ遊ばせ」と不敵に笑って済ます・・ぐらいの方がかっこいいと思いますけどね。