|
|
|
2021.06.27
テーマ：たわごと(26869)
カテゴリ：人権
会社ではいかなる強制労働も容認しないという方針のもと、 強制労働などの深刻な人権侵害がないことを確認している とおっしゃいますが、 日本人が駐留して労働時間を監視しているのか不明、これを 証明しないで人権侵害がないことを確認している、との主張 は悪意を感じる。具体的にどのような方法で人権侵害はない と確認したのか公表しょうという気持ちが感じられない。 今でも中国等の安い労働力を利用して生産し、日本で格安製 品を販売して大きな利益を得ているではないですか。 格安の製品を大量に依頼し納期を急がせると、強制的に長時 間労働をさせるのは当然のこと。そうしないと会社の信用は 得られない。昔の日本の企業も同じようなことをやっていた。 問題はその裏にある。 製品を大量に依頼された会社・工場長が利益を得るため又は 手柄を立てたいがために、依頼した会社に見えない状態で長 時間労働をさせても、依頼された会社の都合であり依頼側は 一切感知しないという状況も起こる。計画的だろうが何だろ うが依頼した会社には何も責任はない。この状況を明白にし ないで確認したから人権侵害はないと言い切るのは疑わしい。 アメリカの輸入差し止めに対する反論は、人権侵害に関わって いないことを証明するアリバイが乏しい。間接的に人権侵害を させるかもしれない、という危険性に目を逸らし人権侵害を軽 く考え適当な言い訳をしている。有名ブラック企業だから人権 侵害など気にしない。国内従業員にも人権侵害がある、が報告 しないから本部は知らない。中国なら一切報告はないだろう。 貧困を食い物にする貧困国の天敵であ～る。 この会社の支持者は中国共産党支持者である。 メイドインチャイナを販売すること自体人権侵害の肯定ほう助だ。 なぜなら、飲酒運転ほう助罪と同じようなことです。 友人同士で酒を飲み、その内の一人が帰りに飲酒運転で警察につか まったとき、同乗者やお酒を提供したお店が、飲酒運転のほう助罪 に問われる。 人権侵害は、飲酒運転より厳しく罰するのが人間社会の掟・定め。 ●米 ユニクロシャツの輸入差し止め ウイグル自治区めぐる問題で https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210519/k10013040661000.html 抜粋 アメリカの税関当局がことし1月、中国の新疆ウイグル自治 区での強制労働をめぐる輸入停止措置に違反した疑いがある として、日本のユニクロのシャツの輸入を差し止めていたこ とが分かりました。 ●ユニクロ・柳井氏がウイグル発言で失うものは何か。 https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6070c71cc5b6616dcd7818c5 抜粋 2020年3月にオーストラリアのシンクタンクが公開した調査報告 では、ファーストリテイリング社を含む日本企業14社など少なく とも83のグローバル企業が、ウイグル族らを強制的に労働させて いる中国の工場と取引があったと名指しされた。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2021.07.16 20:59:47
[人権] カテゴリの最新記事
|
|
