我食べる、故に我あり ～ 中国の故事 （嘘）

会社の株主総会で、ある事業について1)撤退、2)現状維持、3)成長を目指すという選択肢を掲げて、株主に問うことなどあり得ない（同族企業や子会社などは別かもしれない）。
なぜなら、経営は株主から取締役に委任されているからである。
それなのに取締役が株主に経営方針の判断を求めるならば、それは取締役による任務の放棄を意味することになる。

議会制民主主義も同じことだ。
国民によって間接的に選ばれた政府に、国家運営が委ねられているはずだ。
だから、政府は国家の進むべき方針を決定する義務を負っている。
ところが、現政権は民意に耳を傾けるなどと言い訳をして、国民に政策の選択を求めている。
言うまでもなく、エネルギー政策の話だ。
電源構成の原発比率について３つの選択肢を示して、国民の意見を聞くというあれだ。
現政権も一部の国民も、あれが民主的なやり方だと思っているらしい。
冗談じゃない。
政府による任務の放棄そのものだ。
政治不信以前の問題だよ。
一体改革法案を通したら、さっさと退場すべきである。

とはいえ、次を託すことができる存在がいないんだな。
今選挙があれば橋下維新の会の圧勝だなんて言われているが、連中は候補者すら決まっていないんだからさ、政権についたらどうなるかは想像に難くない。
民主党以上のど素人政権に、何を期待すればいいのだ。
国民がそこまでバカじゃないと信じたい。