妥当な報道
ごくごく普通の生活を送っている方には見られない時間帯での閣僚記者会見を生で見、絶望よりも更に悪い「どーでもいい」という気持ちで前のエントリを書いたのだが。起きてみたら一番的確な新内閣についての評論があった。Japan's Wooden Cabinet仮にも友好国である米マスコミが新内閣発足直後にここまで踏み込んだ内容で具体的に問題点を書き連ねるのは異例だ。当然ながら米から見た懸念が中心なのだが、その中でも亀井の認識そのものに触れているのは見方として正しいと思う。つまり亀井は日本的社会主義ともいえる大きな政府信奉者で、その時代ずっと自民党中枢にいた彼には21世紀の日本の現状なんざ見えていない。日本が見えていないものが世界金融の現状を理解できるとは到底考えられない。そしてここが肝心なんだが大きな政府思想というのは大きな企業や団体・官公庁組合、市民団体上がりの連中と親和性が高い。全体のパイを大きくしないと寄生虫の余地が少なくなるという意味でも。彼らの一番苦手なものはコンプライアンスが相互の義務であり権利であるということだわね。つまり自分達の一方的な要求を飲む為だけに相手が存在していると思い込みがちなのねん。だからこそ常に敵対や要求相手が存在しないとならず、これの大規模なものが支那の文化大革命だから。the DPJ's leader in the upper house of parliament is Azuma Koshiishi, the de facto kingmaker in the powerfulJapan Teachers Union. The new speaker of the lower house, Takahiro Yokomichi, is a longtime socialist.日教組の輿石、横路や直嶋などの旧社会党組への名指しだが。The new government's economic-policy platform offers little hope. There is nothing in the DPJ's campaign manifesto that seeks to encourage risk taking or incentivize ntrepreneurs. Further, Mr. Hatoyama has so far shown little interest in boosting the competitiveness of the national economy. Quite the opposite: The cost of doing business is poised torise, not just because of proposed changes to labor laws but also because of more stringent rules and regulations proposed across many industries.新政府の経済政策には全く希望がない。民主党のマニフェストにはリスクを承知で企業家を鼓舞する*(資本主義には不可欠)ものはなにもない。鳩山氏は日本経済の競争力を高める事に興味を示していない。むしろ逆でコストを増大し労働力の規制や産業規制の強化によってそれらは行われる。*seeks to encourage risk taking or incentivize entrepreneurs短くいえば「とっくに世界史として終わった概念である共産的社会主義国を今から構築しようってか(´・д・`)バーカ」ですな。2007年参院選からずっと考えているんだが、今回の選挙結果とそれに伴う日本の政治状況とその後はおそらく世界政治史に名を残すだろう。何故これだけの先進国でこのような選択が行われたのか、世界有数の富裕国の国民が何故わざわざ自らの首を絞めると公言している政治を選択したのか。私も知りたいわ。