2008年07月の記事一覧 | 考える面白さはこの上なく美味／意識・人間・心・世界・なんでも・霊魂研究／世界は大激動し始めた

2008年07月の記事

全34件 (34件中 1-34件目)

クオリアと意識について＃１７３～１８０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１８０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてそれ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。まずは、「意識の器」を、時間変化を伴った三次元（とりあえず）の存在とみなして、それが、脳を覆っている・脳に重なっている（あるいは何らかに連絡している）として、意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと表して（ρの次元はエネルギー／体積）、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で（ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである）、任意の点のエネルギーを全体に渡って積分して；S=∫dxdydzρ(t)dt；S＝意識の器全体のエネルギーの総量ρ(t)は位置によって異なるので、ρ(t)→ρ(x,y,z,t)S=∫dxdydzρ(t)dt→S=∫ρ(x,y,z,t)dxdydzdt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・S/dxdydzdt=ρ(x,y,z,t)（数学的にもいい加減な表現です）これは、エネルギーについての密度関数といったところでしょう。その系の総エネルギーSは時刻によって変動するのかしないのか、場合分けする必要があるでしょう（任意の点におけるエネルギーは変動する）。Sが変動するとしたら、エネルギーが外部に出ていったり、外部からはいってきたりする、ということになります（先に、ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである、という個所あり）。そのイメージとしては、先にだした、「池」のたとえ（二次元的ですが）が参考になるでしょう。しかし・・・まだまだ必要な項目やより具体的なことに対応したなにかが足りない・・・それを解こうとしても解けないでしょうね。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったような可能性については既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。解けた場合は、その「変換」がどこかにでてくるでしょう。でもとにかく、解けそうにない。と思ったものの、もうちょっと踏ん張ってみましょう。まず、脳におけるニューロンの活動の位置は点ではなく、ある程度の範囲をもった領域（シナプスでの活動についても）です。その意味では、そこにおいては極限の操作をなす微分や積分は必要ではないのかもしれません。一方、意識の器のほうは、エネルギーのまとまった存在として、そのモデルと理論は（筆者は、という意味と同じ）考えています。そこでは、微積分を使えるという立場、脳に対応させるのだから極限の操作は無意味であり、微積分は使えないという立場、のふたつがあるでしょう。しかし、意識の器は精密・緻密なエネルギーのまとまり、と考えられるので、近似的に微積分を一応適用できる、とみなしましょう。先の記述においては、脳のニューロンたちの活動による、それらの電界（あるいは加えることの磁界）の変動が、そこを覆っている（あるいはなんらかに連絡している）意識の主体の多くの点（点といっても広がりのある領域でしょう）に、なんらかの変動を与え、その変動が意識の器全体に（瞬時に）波及していく、ということになるでしょう。意識の器は、一体性・全体性をもっている意識し味わう存在・実体ですから、それら波及していく変動（波動パターン）が、意識内容であり、そこに意識も意識内容の質（クオリア）も発生する、ということになるでしょう。さて、問題の「変換」です；脳は、意識の器の規格・性能・特性に則ってつくられている、とすれば（仮定ですが、それ以外ないでしょう）、脳のニューロンたちの活動（局所的・部分的な）によるエネルギーの変動を、脳のあちこち（それらに接している・連絡している）にそのまま送り込んだら、それらが意識の器全体に波及し、そのままで意識の器の中で、全体性・一体性をもった情報（心的内容・意識内容）に総合・統合されてしまう、ということになるでしょう。たとえば、動画撮影のためのデジタル式カメラは、走査という操作をやっており、それを画面に映し出せば、元の映像（に似たもの）が再現されます。（たんなる単映像カメラ（フィルム式を含めて）でも、電子的に情報を送るためには、走査という操作を行います）。それと同じようなことが、意識の器～脳の系では起こっているのだろう、ということです。（あるいは、既に述べたように、ホログラム変換、フーリエ変換、の可能性も排除できません）ですから、その立場では、その「変換」は、意識の器の中で自動的になされる、と考えられます。注）既に述べましたが、脳に端子を設け、視覚信号や聴覚信号として、カメラやマイク的な信号を直接送り込むと、脳はそれに有効に対応していくそうです。そのことは、脳は意識の器の規格・性能・特性に基づいて設計されつくられている、という印象をもたらします。注）さらに、人間において、ある種の薬剤によって、見ている景色がゆがむ、といった現象も起こるそうなので、それも同じく直近の結論に至らせます。脳が本来どおりに働かないと、映像が歪む、と解釈できるからです。そこで、その「変換」を研究するにはどうすればいいか考えてみましょう。脳におけるニューロンの活動を観察記録し、さらに、意識の主体における波動のようすを観察記録する。最小単位時刻毎にそれらを比較する（もちろん、記録をなさず、同時に比較してもよい）。すると、その「変換」がわかる。ほかのやり方もあるでしょうが、基本的にはそういうことですね。つまり、脳におけるニューロンたちの活動をなんらかに記述し、それをなんらかに変換すると、意識の器の中での複雑な波動パターンとその経時変化がでてくる、という関係になっているわけです。（たとえば、フーリエ級数と一本化した複雑な波動。たとえば、行列と一本化した複雑な波動。たとえば、元の映像とホログラム。など）MRI的手法を用いると、そこのところに迫れるかもしれません。MRIでの解析においてもフーリエ変換（二次元、三次元）が用いられているので、なおさら参考になるかもしれません。MRIにおいては、脳のすべての位置からでている情報が、すべて混じり合って、一本化された信号（たとえば、絵の情報を電送するとして、電送するその信号のようになっている）（ある意味、ホログラムにもいくらか似ている？　原理は異なるけれど、似た面がありそうです）になるので、それをフーリエ変換で、元の情報に戻し（そのときに位置の情報まででてくる）、脳のすべての地図のようなものを作る、ということをやっているようですから、参考になるかもしれません。それは、局所的なさまざまな情報が一本化されている姿（変換するまでもなく、自然にそうなる）を示しているという面ももっています。（それは、オーケストラの演奏をマイクで拾うと、一本化された音楽情報になっている、というのと基本的に同じです）。それを脳と意識の器の関係にもっていくと、脳のあちこちのニューロンが活動し、そのときにそれぞれが電位や磁界の変化を生じ、それら変化たちがそこから出ていき、少し離れたところでは、それら変化たちが入り混じって一本化された情報（変化・変動）になっており、それが意識の主体に送り込まれると、本来の心的内容・意識内容になってしまう、というイメージですか。あるいは、少し前に述べたような、意識の器には、ばらばらな情報のままで入る、というモデルの方があたっているのかもしれません。ともかく非常に参考になりそうです。注）MRIについては、参考になりそうな気がしたので、ネットで探して、難しいことがたくさん書かれているのを、さっと見ただけですので、勘違いがあるかもしれません。そのほか、もちろん、私の書いているものすべてについても、勘違いや間違いはあるでしょう。イメージスケッチ・書きなぐりですから。脳波もそれらになんらかに関係しているかもしれません。脳波をフーリエ変換すると、ニューロンたちのそれぞれの活動のようすがわかるとか（ひとまとまりになったもの→個々）、脳波は、意識の器の中での波動パターンになんらかに対応しているとか、そういった関係になっているのかもしれません。位置ベクトルの場合、なんらかの位置ベクトルを加えると、視点を変換することができる。たとえば、かなり以前に述べた惑星の運動量時間回帰における視点で、惑星自体から見る立場を、太陽から見る立場に変換する例を挙げた。そこには、ホログラムと共通したなにかがあるのではないか。で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。さて、質の科学では、そういったふうに、有効な着眼・視点たちを発見して、そこからの考え方・思考実験によって、難しい数式・計算などは用いず、おおまかで概算的なやり方や概念による計算で、さまざまな結論をだしてきています。たとえば；「自分とまったく同じ人がもう一人いたら、どうなるか」→「二重の意識状態になるけれど不思議ともなんとも感じない・思わない」→「自分というのは自分の意識である」→「自分の中の、意識以外はどう変化しようが自分の意識だけは変わらない」→「自分の中の意識以外はどうにでも変化していく」→「意識の主体の総数と、生まれてくる人間の数を比較すると、生まれてくる人の数の方がはるかに（無限に）多い」→「意識の主体が、脳の一部であろうが、脳の全体であろうが、霊魂のような存在であろうが、転生はある」（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天に帰属します（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。

2008.07.31

コメント(1)
クオリアと意識について＃１７３～１７９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。しかも、それでは、意識の主体のエネルギーの波動性において一体性・全体性が成立しません。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）として、しかもエネルギーの波動性において一体性・全体性をもった存在としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。それ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。まずは、「意識の器」を、時間変化を伴った三次元（とりあえず）の存在とみなして、それが、脳を覆っている・脳に重なっている（あるいは何らかに連絡している）として、意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと表して（ρの次元はエネルギー／体積）、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で（ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである）、任意の点のエネルギーを全体に渡って積分して；S=∫dxdydzρ(t)dt；S＝意識の器全体のエネルギーの総量ρ(t)は位置によって異なるので、ρ(t)→ρ(x,y,z,t)S=∫dxdydzρ(t)dt→S=∫ρ(x,y,z,t)dxdydzdt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・S/dxdydzdt=ρ(x,y,z,t)（数学的にもいい加減な表現です）これは、エネルギーについての密度関数といったところでしょう。その系の総エネルギーSは時刻によって変動するのかしないのか、場合分けする必要があるでしょう（任意の点におけるエネルギーは変動する）。Sが変動するとしたら、エネルギーが外部に出ていったり、外部からはいってきたりする、ということになります（先に、ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである、という個所あり）。そのイメージとしては、先にだした、「池」のたとえ（二次元的ですが）が参考になるでしょう。しかし・・・まだまだ必要な項目やより具体的なことに対応したなにかが足りない・・・それを解こうとしても解けないでしょうね。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったような可能性については既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。解けた場合は、その「変換」がどこかにでてくるでしょう。でもとにかく、解けそうにない。と思ったものの、もうちょっと踏ん張ってみましょう。まず、脳におけるニューロンの活動の位置は点ではなく、ある程度の範囲をもった領域（シナプスでの活動についても）です。その意味では、そこにおいては極限の操作をなす微分や積分は必要ではないのかもしれません。一方、意識の器のほうは、エネルギーのまとまった存在として、そのモデルと理論は（筆者は、という意味と同じ）考えています。そこでは、微積分を使えるという立場、脳に対応させるのだから極限の操作は無意味であり、微積分は使えないという立場、のふたつがあるでしょう。しかし、意識の器は精密・緻密なエネルギーのまとまり、と考えられるので、近似的に微積分を一応適用できる、とみなしましょう。先の記述においては、脳のニューロンたちの活動による、それらの電界（あるいは加えることの磁界）の変動が、そこを覆っている（あるいはなんらかに連絡している）意識の主体の多くの点（点といっても広がりのある領域でしょう）に、なんらかの変動を与え、その変動が意識の器全体に（瞬時に）波及していく、ということになるでしょう。意識の器は、一体性・全体性をもっている意識し味わう存在・実体ですから、それら波及していく変動（波動パターン）が、意識内容であり、そこに意識も意識内容の質（クオリア）も発生する、ということになるでしょう。さて、問題の「変換」です；脳は、意識の器の規格・性能・特性に則ってつくられている、とすれば（仮定ですが、それ以外ないでしょう）、脳のニューロンたちの活動（局所的・部分的な）によるエネルギーの変動を、脳のあちこち（それらに接している・連絡している）にそのまま送り込んだら、それらが意識の器全体に波及し、そのままで意識の器の中で、全体性・一体性をもった情報（心的内容・意識内容）に総合・統合されてしまう、ということになるでしょう。たとえば、動画撮影のためのデジタル式カメラは、走査という操作をやっており、それを画面に映し出せば、元の映像（に似たもの）が再現されます。（たんなる単映像カメラ（フィルム式を含めて）でも、電子的に情報を送るためには、走査という操作を行います）。それと同じようなことが、意識の器～脳の系では起こっているのだろう、ということです。（あるいは、既に述べたように、ホログラム変換、フーリエ変換、の可能性も排除できません）ですから、その立場では、その「変換」は、意識の器の中で自動的になされる、と考えられます。注）既に述べましたが、脳に端子を設け、視覚信号や聴覚信号として、カメラやマイク的な信号を直接送り込むと、脳はそれに有効に対応していくそうです。そのことは、脳は意識の器の規格・性能・特性に基づいて設計されつくられている、という印象をもたらします。注）さらに、人間において、ある種の薬剤によって、見ている景色がゆがむ、といった現象も起こるそうなので、それも同じく直近の結論に至らせます。脳が本来どおりに働かないと、映像が歪む、と解釈できるからです。そこで、その「変換」を研究するにはどうすればいいか考えてみましょう。脳におけるニューロンの活動を観察記録し、さらに、意識の主体における波動のようすを観察記録する。最小単位時刻毎にそれらを比較する（もちろん、記録をなさず、同時に比較してもよい）。すると、その「変換」がわかる。ほかのやり方もあるでしょうが、基本的にはそういうことですね。つまり、脳におけるニューロンたちの活動をなんらかに記述し、それをなんらかに変換すると、意識の器の中での複雑な波動パターンとその経時変化がでてくる、という関係になっているわけです。（たとえば、フーリエ級数と一本化した複雑な波動。たとえば、行列と一本化した複雑な波動。たとえば、元の映像とホログラム。など）MRI的手法を用いると、そこのところが、MRIでの解析においてもフーリエ変換（二次元、三次元）が用いられているので、参考になるかもしれません。脳波もそれらになんらかに関係しているかもしれません。脳波をフーリエ変換すると、ニューロンたちのそれぞれの活動のようすがわかるとか（ひとまとまりになったもの→個々）、脳波は、意識の器の中での波動パターンになんらかに対応しているとか、そういった関係になっているのかもしれません。位置ベクトルの場合、なんらかの位置ベクトルを加えると、視点を変換することができる。たとえば、かなり以前に述べた惑星の運動量時間回帰における視点で、惑星自体から見る立場を、太陽から見る立場に変換する例を挙げた。そこには、ホログラムと共通したなにかがあるのではないか。で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。さて、質の科学では、そういったふうに、有効な着眼・視点たちを発見して、そこからの考え方・思考実験によって、難しい数式・計算などは用いず、おおまかで概算的なやり方や概念による計算で、さまざまな結論をだしてきています。たとえば；「自分とまったく同じ人がもう一人いたら、どうなるか」→「二重の意識状態になるけれど不思議ともなんとも感じない・思わない」→「自分というのは自分の意識である」→「自分の中の、意識以外はどう変化しようが自分の意識だけは変わらない」→「自分の中の意識以外はどうにでも変化していく」→「意識の主体の総数と、生まれてくる人間の数を比較すると、生まれてくる人の数の方がはるかに（無限に）多い」→「意識の主体が、脳の一部であろうが、脳の全体であろうが、霊魂のような存在であろうが、転生はある」「体験などを意識し味わうと、意識の主体（あるいはそれに関連した何か）にはそれに応じた変化がつく。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けたら、それに応じた変化を受けるからである。体験なども、なんらかのエネルギーの組織・複雑な波動として意識の主体で展開され、それを意識し味わうから、そういえる」→「その変化が限界に達したら、意識の主体は壊れる。なぜなら、すべての存在は、壊れない範囲の限度を越えると、壊れてしまうからである」→「意識の主体が壊れないためには、正反対の体験を同じ量体験すればよい（一時的には必ずしも、「同じ量」でなくてもよいが、ある程度の時間が経過すると、「同じ量」になるようなかたちで）」→「意識の主体を壊さない仕組みが、この世界にはあるはずである（意識最重要の原理by世界哲学）」→「意識の主体を保護するために、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、という法則がある」→「その法則を、質時間回帰則、科学的カルマ、プラスマイナスゼロ化則、などと名付ける」「質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、不完全になされることはなく、完璧になされるはずである（万人平等の原理by世界哲学）」→「宇宙が永遠に続いていかないと、質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、中途半端で終わってしまうが、宇宙が永遠に続いていくと、それは完璧になされるので、宇宙は永遠に続いていくはずである」注）以上は、質の科学に世界哲学を混ぜて展開しているので、うさんくさくなっていますが（人によっては、とんでも系、と感じることでしょう）、質の科学だけ抽出しても、多くの部分は成り立っています。以上はその一部です。そういったふうにして、意識や質、質時間などについて研究してきていたのですが、そこには、クオリア・体験の質・意識内容の質、なども含まれていたわけです。質の科学に世界哲学（こうでないとおかしい、世界中の人々のほとんどが賛成するはずだ、といった考え方を用いて構築していく哲学）を加えると、そこには、すばらしい世界が広がっています。その世界のおおまかな姿は、すでにこのブログで展開開示してあります。これからも、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天に帰属します（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。

2008.07.30

コメント(1)
クオリアと意識について＃１７３～１７８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。しかも、それでは、意識の主体のエネルギーの波動性において一体性・全体性が成立しません。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）として、しかもエネルギーの波動性において一体性・全体性をもった存在としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。それ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。まずは、「意識の器」を、時間変化を伴った三次元（とりあえず）の存在とみなして、それが、脳を覆っている・脳に重なっている（あるいは何らかに連絡している）として、意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと記して（ρの次元はエネルギー／体積）、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で（ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである）、任意の点のエネルギーを全体に渡って積分して；S=∫dxdydzρ(t)dt；S＝意識の器全体のエネルギーの総量ρ(t)は位置によって異なるので、ρ(t)→ρ(x,y,z,t)S=∫dxdydzρ(t)dt→S=∫ρ(x,y,z,t)dxdydzdt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・S/dxdydzdt=ρ(x,y,z,t)（数学的にもいい加減な表現です）これは、エネルギーについての密度関数といったところでしょう。その系の総エネルギーSは時刻によって変動するのかしないのか、場合分けする必要があるでしょう（任意の点におけるエネルギーは変動する）。Sが変動するとしたら、エネルギーが外部に出ていったり、外部からはいってきたりする、ということになります（先に、ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである、という個所あり）。そのイメージとしては、先にだした、「池」のたとえ（二次元的ですが）が参考になるでしょう。しかし・・・まだまだ必要な項目やより具体的なことに対応したなにかが足りない・・・それを解こうとしても解けないでしょうね。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったような可能性については既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。解けた場合は、その「変換」がどこかにでてくるでしょう。でもとにかく、解けそうにない。と思ったものの、もうちょっと踏ん張ってみましょう。まず、脳におけるニューロンの活動の位置は点ではなく、ある程度の範囲をもった領域（シナプスでの活動についても）です。その意味では、そこにおいては極限の操作をなす微分や積分は必要ではないのかもしれません。一方、意識の器のほうは、エネルギーのまとまった存在として、そのモデルと理論は（筆者は、という意味と同じ）考えています。そこでは、微積分を使えるという立場、脳に対応させるのだから極限の操作は無意味であり、微積分は使えないという立場、のふたつがあるでしょう。しかし、意識の器は精密・緻密なエネルギーのまとまり、と考えられるので、近似的に微積分を一応適用できる、とみなしましょう。先の記述においては、脳のニューロンたちの活動による、それらの電界（あるいは加えることの磁界）の変動が、そこを覆っている（あるいはなんらかに連絡している）意識の主体の多くの点（点といっても広がりのある領域でしょう）に、なんらかの変動を与え、その変動が意識の器全体に（瞬時に）波及していく、ということになるでしょう。意識の器は、一体性・全体性をもっている意識し味わう存在・実体ですから、それら波及していく変動（波動パターン）が、意識内容であり、そこに意識も意識内容の質（クオリア）も発生する、ということになるでしょう。さて、問題の「変換」です；脳は、意識の器の規格・性能・特性に則ってつくられている、とすれば（仮定ですが、それ以外ないでしょう）、脳のニューロンたちの活動（局所的・部分的な）によるエネルギーの変動を、脳のあちこち（それらに接している・連絡している）にそのまま送り込んだら、それらが意識の器全体に波及し、そのままで意識の器の中で、全体性・一体性をもった情報（心的内容・意識内容）に総合・統合されてしまう、ということになるでしょう。たとえば、動画撮影のためのデジタル式カメラは、走査という操作をやっており、それを画面に映し出せば、元の映像（に似たもの）が再現されます。（たんなる単映像カメラ（フィルム式を含めて）でも、電子的に情報を送るためには、走査という操作を行います）。それと同じようなことが、意識の器～脳の系では起こっているのだろう、ということです。（あるいは、既に述べたように、ホログラム変換、フーリエ変換、の可能性も排除できません）ですから、その立場では、その「変換」は、意識の器の中で自動的になされる、と考えられます。注）既に述べましたが、脳に端子を設け、視覚信号や聴覚信号として、カメラやマイク的な信号を直接送り込むと、脳はそれに有効に対応していくそうです。そのことは、脳は意識の器の規格・性能・特性に基づいて設計されつくられている、という印象をもたらします。注）さらに、人間において、ある種の薬剤によって、見ている景色がゆがむ、といった現象も起こるそうなので、それも同じく直近の結論に至らせます。脳が本来どおりに働かないと、映像が歪む、と解釈できるからです。そこで、その「変換」を研究するにはどうすればいいか考えてみましょう。脳におけるニューロンの活動を観察記録し、さらに、意識の主体における波動のようすを観察記録する。最小単位時刻毎にそれらを比較する（もちろん、記録をなさず、同時に比較してもよい）。すると、その「変換」がわかる。ほかのやり方もあるでしょうが、基本的にはそういうことですね。MRI的手法を用いると、そこのところが、MRIでの解析においてもフーリエ変換（二次元、三次元）が用いられているので、参考に脳波もそれらになんらかに関係しているかもしれない、脳波をフーリエ変換すると、ニューロンたちのそれぞれの活動のようすがわかるとか（ひとまとまりになったもの→個々）、脳波は、意識の器の中での波動パターンになんらかに対応しているとか、で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。さて、質の科学では、そういったふうに、有効な着眼・視点たちを発見して、そこからの考え方・思考実験によって、難しい数式・計算などは用いず、おおまかで概算的なやり方や概念による計算で、さまざまな結論をだしてきています。たとえば；「自分とまったく同じ人がもう一人いたら、どうなるか」→「二重の意識状態になるけれど不思議ともなんとも感じない・思わない」→「自分というのは自分の意識である」→「自分の中の、意識以外はどう変化しようが自分の意識だけは変わらない」→「自分の中の意識以外はどうにでも変化していく」→「意識の主体の総数と、生まれてくる人間の数を比較すると、生まれてくる人の数の方がはるかに（無限に）多い」→「意識の主体が、脳の一部であろうが、脳の全体であろうが、霊魂のような存在であろうが、転生はある」「体験などを意識し味わうと、意識の主体（あるいはそれに関連した何か）にはそれに応じた変化がつく。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けたら、それに応じた変化を受けるからである。体験なども、なんらかのエネルギーの組織・複雑な波動として意識の主体で展開され、それを意識し味わうから、そういえる」→「その変化が限界に達したら、意識の主体は壊れる。なぜなら、すべての存在は、壊れない範囲の限度を越えると、壊れてしまうからである」→「意識の主体が壊れないためには、正反対の体験を同じ量体験すればよい（一時的には必ずしも、「同じ量」でなくてもよいが、ある程度の時間が経過すると、「同じ量」になるようなかたちで）」→「意識の主体を壊さない仕組みが、この世界にはあるはずである（意識最重要の原理by世界哲学）」→「意識の主体を保護するために、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、という法則がある」→「その法則を、質時間回帰則、科学的カルマ、プラスマイナスゼロ化則、などと名付ける」「質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、不完全になされることはなく、完璧になされるはずである（万人平等の原理by世界哲学）」→「宇宙が永遠に続いていかないと、質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、中途半端で終わってしまうが、宇宙が永遠に続いていくと、それは完璧になされるので、宇宙は永遠に続いていくはずである」注）以上は、質の科学に世界哲学を混ぜて展開しているので、うさんくさくなっていますが（人によっては、とんでも系、と感じることでしょう）、質の科学だけ抽出しても、多くの部分は成り立っています。そういったふうにして、意識やクオリアについて（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天に帰属します（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.29

コメント(1)
クオリアと意識について＃１７３～１７７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてかなり前にでてきた、脳における「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる（非局所的にされる。一体性・全体性をもたされる）、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。それについて今の科学的知識で考えられることとしては；脳のニューロンたちが局所的に（場所的にも時間的にもばらばらに。）活動しており、それらの電位（あるいは加えることの、それに伴う磁場）の変動によって、それを覆っている（あるいは離れていてもなんらかに関係づけられている）「意識の主体（器）」にそれら情報が伝えられる。つまり、意識の主体は、電場（あるいは加えることの磁場）の変化に感応する存在である。ということは、意識の主体は、電場と磁場を変動させることのできる存在でもあるだろう。どこかで述べた「知性体」についても同様に考えられる。つまり、「意識の主体」と「知性体」は、脳と情報の双方向のやりとりができる存在なのだろう。今の科学的知識を離れて考えると；そういった「意識の主体（器）」というのは、いまだ確認されていませんね。世界中の言語の中に存在する（といっても推察ですが）単語・概念「霊魂」「霊」「魂」といった存在なんでしょうか。先に詳しく書いた「意識の器（主体）」の在りよう、それは現在の科学に則って提示したのですが、それは「霊」「魂」などと一致するのでしょうか。さて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。しかも、それでは、意識の主体のエネルギーの波動性において一体性・全体性が成立しません。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）として、しかもエネルギーの波動性において一体性・全体性をもった存在としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。それ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。まずは、「意識の器」を、時間変化を伴った三次元（とりあえず）の存在とみなして、それが、脳を覆っている・脳に重なっている（あるいは何らかに連絡している）として、意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと記して（ρの次元はエネルギー／体積）、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で（ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである）、任意の点のエネルギーを全体に渡って積分して；S=∫dxdydzρ(t)dt；S＝意識の器全体のエネルギーの総量ρ(t)は位置によって異なるので、ρ(t)→ρ(x,y,z,t)S=∫dxdydzρ(t)dt→S=∫ρ(x,y,z,t)dxdydzdt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・S/dxdydzdt=ρ(x,y,z,t)（数学的にもいい加減な表現です）これは、エネルギーについての密度関数といったところでしょう。その系の総エネルギーSは時刻によって変動するのかしないのか、場合分けする必要があるでしょう（任意の点におけるエネルギーは変動する）。Sが変動するとしたら、エネルギーが外部に出ていったり、外部からはいってきたりする、ということになります（先に、ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである、という個所あり）。しかし・・・まだまだ必要な項目やより具体的なことに対応したなにかが足りない・・・それを解こうとしても解けないでしょうね。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったような可能性については既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。解けた場合は、その「変換」がどこかにでてくるでしょう。でもとにかく、解けそうにない。と考えたものの、もうちょっと踏ん張ってみましょう。まず、脳におけるニューロンの活動の位置は点ではなく、ある程度の範囲をもった領域（シナプスでの活動についても）です。その意味では、そこにおいては極限の操作をなす微分や積分は必要ではないのかもしれません。一方、意識の器のほうは、エネルギーのまとまった存在として、そのモデルと理論は（筆者は、という意味と同じ）考えています。そこでは、微積分を使えるという立場、脳に対応させるのだから極限の操作は無意味であり、微積分は使えないという立場、のふたつがあるでしょう。しかし、意識の器は精密・緻密なエネルギーのまとまり、と考えられるので、近似的に微積分を適用できる、とみなしましょう。先の記述においては、脳のニューロンたちの活動による、それらの電界（あるいは加えることの磁界）の変動が、そこを覆っている（あるいはなんらかに連絡している）意識の主体の多くの点（点といっても広がりのある領域でしょう）に、なんらかの変動を与え、その変動が意識の器全体に（瞬時に）波及していく、ということになるでしょう。意識の器は、一体性・全体性をもっている意識し味わう存在・実体ですから、それら波及していく変動（波動パターン）が、意識内容であり、そこに意識もクオリアも発生する、ということになるでしょう。さて、問題の「変換」です；脳は、意識の器の規格・性能に則ってつくられている、とすれば（仮定ですが、それ以外ないでしょう）、脳のニューロンたちの活動（局所的・部分的な）によるエネルギーの変動を、脳のあちこち（それらに接している・連絡している）にそのまま送り込んだら、それらが意識の器全体に波及し、そのままで意識の器の中で、全体性・一体性をもった情報（心的内容・意識内容）に総合・統合されてしまう、ということになるでしょう。たとえば、動画撮影のためのデジタル式カメラは、走査という操作をやっており、それを画面に映し出せば、元の映像（に似たもの）が再現されます。それと同じようなことが、意識の器～脳の系では起こっているのだろう、ということです。ですから、その立場では、その「変換」は、意識の器の中で自動的になされる、と考えられます。たんなるカメラ（フィルム式を含めて）でも、情報を送るためには、走査という操作を既に述べましたが、脳に端子を設け、視覚信号や聴覚信号として、カメラやマイク的な信号を直接送り込むと、脳はそれに有効に対応していくそうです。そのことは、脳は意識の器の規格・性能に基づいて設計されつくられている、という感じをもたせます。さらに、ある種の薬剤によって、見ている景色がゆがむ、といった現象も起こるそうなので、それも同じく直近の結論に至らせます。脳が本来どおりに働かないと、映像が歪む、と解釈できるからです。で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。さて、質の科学では、そういったふうに、有効な着眼・視点たちを発見して、そこからの考え方・思考実験によって、難しい数式・計算などは用いず、おおまかで概算的なやり方や概念による計算で、さまざまな結論をだしてきています。たとえば；「自分とまったく同じ人がもう一人いたら、どうなるか」→「二重の意識状態になるけれど不思議ともなんとも感じない・思わない」→「自分というのは自分の意識である」→「自分の中の、意識以外はどう変化しようが自分の意識だけは変わらない」→「自分の中の意識以外はどうにでも変化していく」→「意識の主体の総数と、生まれてくる人間の数を比較すると、生まれてくる人の数の方がはるかに（無限に）多い」→「意識の主体が、脳の一部であろうが、脳の全体であろうが、霊魂のような存在であろうが、転生はある」「体験などを意識し味わうと、意識の主体（あるいはそれに関連した何か）にはそれに応じた変化がつく。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けたら、それに応じた変化を受けるからである。体験なども、なんらかのエネルギーの組織・複雑な波動として意識の主体で展開され、それを意識し味わうから、そういえる」→「その変化が限界に達したら、意識の主体は壊れる。なぜなら、すべての存在は、壊れない範囲の限度を越えると、壊れてしまうからである」→「意識の主体が壊れないためには、正反対の体験を同じ量体験すればよい（一時的には必ずしも、「同じ量」でなくてもよいが、ある程度の時間が経過すると、「同じ量」になるようなかたちで）」→「意識の主体を壊さない仕組みが、この世界にはあるはずである（意識最重要の原理by世界哲学）」→「意識の主体を保護するために、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、という法則がある」→「その法則を、質時間回帰則、科学的カルマ、プラスマイナスゼロ化則、などと名付ける」「質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、不完全になされることはなく、完璧になされるはずである（万人平等の原理by世界哲学）」→「宇宙が永遠に続いていかないと、質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、中途半端で終わってしまうが、宇宙が永遠に続いていくと、それはカペキになされるので、宇宙は永遠に続いていくはずである」注）以上は、質の科学に世界哲学を混ぜて展開しているので、うさんくさくなっていますが（人によっては、とんでも系、と感じることでしょう）、質の科学だけ抽出しても、多くの部分は成り立っています。そういったふうにして、意識やクオリアについて（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天に帰属します（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.28

コメント(0)
クオリアと意識について＃１７３～１７６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてかなり前にでてきた、脳における「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる（非局所的にされる。一体性・全体性をもたされる）、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。それについて今の科学的知識で考えられることとしては；脳のニューロンたちが局所的に（場所的にも時間的にもばらばらに。）活動しており、それらの電位（あるいは加えることの、それに伴う磁場）の変動によって、それを覆っている（あるいは離れていてもなんらかに関係づけられている）「意識の主体（器）」にそれら情報が伝えられる。つまり、意識の主体は、電場（あるいは加えることの磁場）の変化に感応する存在である。ということは、意識の主体は、電場と磁場を変動させることのできる存在でもあるだろう。どこかで述べた「知性体」についても同様に考えられる。つまり、「意識の主体」と「知性体」は、脳と情報の双方向のやりとりができる存在なのだろう。今の科学的知識を離れて考えると；そういった「意識の主体（器）」というのは、いまだ確認されていませんね。世界中の言語の中に存在する（といっても推察ですが）単語・概念「霊魂」「霊」「魂」といった存在なんでしょうか。先に詳しく書いた「意識の器（主体）」の在りよう、それは現在の科学に則って提示したのですが、それは「霊」「魂」などと一致するのでしょうか。さて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。しかも、それでは、意識の主体のエネルギーの波動性において一体性・全体性が成立しません。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）として、しかもエネルギーの波動性において一体性・全体性をもった存在としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。それ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。まずは、時間変化を伴った三次元の存在とみなして、意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと記して（ρの次元はエネルギー／体積）、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で（ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである）、任意の点のエネルギーを全体に渡って積分して；S=∫dxdydzρ(t)dt；S＝全体のエネルギーの総量ρ(t)は位置によって異なるので、ρ(t)→ρ(x,y,z,t)S=∫dxdydzρ(t)dt→S=∫ρ(x,y,z,t)dxdydzdt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・S/dxdydzdt=ρ(x,y,z,t)（数学的にもいい加減な表現です）これは、エネルギーについての密度関数といったところでしょう。その系の総エネルギーSは時刻によって変動するのかしないのか、場合分けする必要があるでしょう（任意の点におけるエネルギーは変動する）。Sが変動するとしたら、エネルギーが外部に出ていったり、外部からはいってきたりする、ということになります（先に、ここでエネルギーがいくらか入ってきそうである、という個所あり）。しかし・・・まだまだ必要な項目やその具体に対応したなにかが足りない・・・それを解こうとしても解けないでしょうね。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったような可能性については既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。さて、質の科学では、そういったふうに、有効な着眼・視点たちを発見して、そこからの考え方・思考実験によって、難しい数式・計算などは用いず、おおまかで概算的なやり方や概念による計算で、さまざまな結論をだしてきています。たとえば；「自分とまったく同じ人がもう一人いたら、どうなるか」→「二重の意識状態になるけれど不思議ともなんとも感じない・思わない」→「自分というのは自分の意識である」→「自分の中の、意識以外はどう変化しようが自分の意識だけは変わらない」→「自分の中の意識以外はどうにでも変化していく」→「意識の主体の総数と、生まれてくる人間の数を比較すると、生まれてくる人の数の方がはるかに（無限に）多い」→「意識の主体が、脳の一部であろうが、脳の全体であろうが、霊魂のような存在であろうが、転生はある」「体験などを意識し味わうと、意識の主体（あるいはそれに関連した何か）にはそれに応じた変化がつく。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けたら、それに応じた変化を受けるからである。体験なども、なんらかのエネルギーの組織・複雑な波動として意識の主体で展開され、それを意識し味わうから、そういえる」→「その変化が限界に達したら、意識の主体は壊れる。なぜなら、すべての存在は、壊れない範囲の限度を越えると、壊れてしまうからである」→「意識の主体が壊れないためには、正反対の体験を同じ量体験すればよい（一時的には必ずしも、「同じ量」でなくてもよいが、ある程度の時間が経過すると、「同じ量」になるようなかたちで）」→「意識の主体を壊さない仕組みが、この世界にはあるはずである（意識最重要の原理by世界哲学）」→「意識の主体を保護するために、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、という法則がある」→「その法則を、質時間回帰則、科学的カルマ、プラスマイナスゼロ化則、などと名付ける」「質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、不完全になされることはなく、完璧になされるはずである（万人平等の原理by世界哲学）」→「宇宙が永遠に続いていかないと、質時間回帰＝プラスマイナスゼロ化は、中途半端で終わってしまうが、宇宙が永遠に続いていくと、それはカペキになされるので、宇宙は永遠に続いていくはずである」注）以上は、質の科学に世界哲学を混ぜて展開しているので、うさんくさくなっていますが（人によっては、とんでも系、と感じることでしょう）、質の科学だけ抽出しても、多くの部分は成り立っています。そういったふうにして、意識やクオリアについて（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天に帰属します（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.27

コメント(1)
クオリアと意識について＃１７０～１７５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７０～１７５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンに投映（投影）されます。そのときスクリーン上に、映像が生じます。それを、スクリーンが、その映像を意識し味わった、とみなす、そういう例えです。意識の主体をそうやってスクリーンに例えたわけです。それ以外に、有効な例えは今のところ見いだせていません。そのスクリーンが、自分という「意識」があるところの「意識の主体」にあたるわけです。その例えで、意識の主体には、情報処理の機能がついていないことがおわかりだと思います。意識の主体は、意識し味わうだけの機能・働きだけをもっていて、そのほかのものは有さない、ということです。先ほどの、自分についての情報を、自分である、とかん違いすることが多い、というのも、その例えでわかると思います。自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことが普通一般になされているけれども、最も本質的なところで、それは間違いであって、意識の主体が自分なのである、ということです。そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。その意識内容を意識し味わう「意識の主体」こそが自分なのです。もっとも、今現在においては、そういった情報（自分という肉体と心についての・肉体と心がたどってきたことについての情報）を、自分である、とみなすのは、間違いではなく正しいことといえます。しかし、そういった自分についての情報は、一時的なものであって、そのうちさっさと変わっていくのです。たとえば、自分の意識の主体を他人の意識の主体に入れ換えれば、その他人が、今までの自分についての情報を自分であると意識し味わうことになる、そういったことも起こりうるのです。自分の意識・意識の主体以外は、すべて変わりうるし、変わっていきます。正反対にもなっていきます。そのことは、帰納的に導き出されてきたわけですが、その具体や根拠は既にあちこちに記しました。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる（非局所的にされる。一体性・全体性をもたされる）、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。それについて今の科学的知識で考えられることとしては；脳のニューロンたちが局所的に（場所的にも時間的にもばらばらに。）活動しており、それらの電位（あるいは加えることの、それに伴う磁場）の変動によって、それを覆っている（あるいは離れていてもなんらかに関係づけられている）「意識の主体（器）」にそれら情報が伝えられる。つまり、意識の主体は、電場（あるいは加えることの磁場）の変化に感応する存在である。ということは、意識の主体は、電場と磁場を変動させることのできる存在でもあるだろう。どこかで述べた「知性体」についても同様に考えられる。つまり、「意識の主体」と「知性体」は、脳と情報の双方向のやりとりができる存在なのだろう。今の科学的知識を離れて考えると；そういった「意識の主体（器）」というのは、いまだ確認されていませんね。世界中の言語の中に存在する（といっても推察ですが）単語・概念「霊魂」「霊」「魂」といった存在なんでしょうか。先に詳しく書いた「意識の器（主体）」の在りよう、それは現在の科学に則って提示したのですが、それは「霊」「魂」などと一致するのでしょうか。さて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。しかも、それでは、意識の主体のエネルギーの波動性において一体性・全体性が成立しません。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）として、しかもエネルギーの波動性において一体性・全体性をもった存在としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。それ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。まずは、時間変化を伴った三次元の存在とみなして、意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと記して、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で、そこの点のエネルギーを積分して；∫dxdydzρ(t)dtρ(t)は位置によって異なるので、ρ(t)→ρ(x,y,z,t)∫dxdydzρ(t)dt→∫ρ(x,y,z,t)dxdydzdt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・それを解こうとしても解けないでしょう。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったような可能性については既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。さて、質の科学では、そういったふうに、有効な着眼・視点たちを発見して、そこからの考え方・思考実験によって、難しい数式・計算などは用いず、おおまかで概算的なやり方や概念による計算で、さまざまな結論をだしてきています。たとえば；「自分とまったく同じ人がもう一人いたら、どうなるか」→「二重の意識状態になるけれど不思議ともなんとも感じない・思わない」→「自分というのは自分の意識である」→「自分の中の、意識以外はどう変化しようが自分の意識だけは変わらない」→「自分の中の意識以外はどうにでも変化していく」→「意識の主体の総数と、生まれてくる人間の数を比較すると、生まれてくる人の数の方がはるかに（無限に）多い」→「意識の主体が、脳の一部であろうが、脳の全体であろうが、霊魂のような存在であろうが、転生はある」「体験などを意識し味わうと、意識の主体（あるいはそれに関連した何か）にはそれに応じた変化がつく。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けたら、それに応じた変化を受けるからである。体験なども、なんらかのエネルギーの組織・複雑な波動として意識の主体で展開され、それを意識し味わうから、そういえる」→「その変化が限界に達したら、意識の主体は壊れる。なぜなら、すべての存在は、壊れない範囲の限度を越えると、壊れてしまうからである」→「意識の主体が壊れないためには、そういったふうにして、意識やクオリアについて（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天に帰属します（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.26

コメント(1)
クオリアと意識について＃１７０～１７４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７０～１７４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンに投映（投影）されます。そのときスクリーン上に、映像が生じます。それを、スクリーンが、その映像を意識し味わった、とみなす、そういう例えです。意識の主体をそうやってスクリーンに例えたわけです。それ以外に、有効な例えは今のところ見いだせていません。そのスクリーンが、自分という「意識」があるところの「意識の主体」にあたるわけです。その例えで、意識の主体には、情報処理の機能がついていないことがおわかりだと思います。意識の主体は、意識し味わうだけの機能・働きだけをもっていて、そのほかのものは有さない、ということです。先ほどの、自分についての情報を、自分である、とかん違いすることが多い、というのも、その例えでわかると思います。自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことが普通一般になされているけれども、最も本質的なところで、それは間違いであって、意識の主体が自分なのである、ということです。そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。その意識内容を意識し味わう「意識の主体」こそが自分なのです。もっとも、今現在においては、そういった情報（自分という肉体と心についての・肉体と心がたどってきたことについての情報）を、自分である、とみなすのは、間違いではなく正しいことといえます。しかし、そういった自分についての情報は、一時的なものであって、そのうちさっさと変わっていくのです。たとえば、自分の意識の主体を他人の意識の主体に入れ換えれば、その他人が、今までの自分についての情報を自分であると意識し味わうことになる、そういったことも起こりうるのです。自分の意識・意識の主体以外は、すべて変わりうるし、変わっていきます。正反対にもなっていきます。そのことは、帰納的に導き出されてきたわけですが、その具体や根拠は既にあちこちに記しました。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる（非局所的にされる。一体性・全体性をもたされる）、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。それについて今の科学的知識で考えられることとしては；脳のニューロンたちが局所的に（場所的にも時間的にもばらばらに。）活動しており、それらの電位（あるいは加えることの、それに伴う磁場）の変動によって、それを覆っている（あるいは離れていてもなんらかに関係づけられている）「意識の主体（器）」にそれら情報が伝えられる。つまり、意識の主体は、電場（あるいは加えることの磁場）の変化に感応する存在である。ということは、意識の主体は、電場と磁場を変動させることのできる存在でもあるだろう。どこかで述べた「知性体」についても同様に考えられる。つまり、「意識の主体」と「知性体」は、脳と情報の双方向のやりとりができる存在なのだろう。今の科学的知識を離れて考えると；そういった「意識の主体（器）」というのは、いまだ確認されていませんね。世界中の言語の中に存在する（といっても推察ですが）単語・概念「霊魂」「霊」「魂」といった存在なんでしょうか。先に詳しく書いた「意識の器（主体）」の在りよう、それは現在の科学に則って提示したのですが、それは「霊」「魂」などと一致するのでしょうか。さて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。しかも、それでは、意識の主体のエネルギーの波動性において一体性・全体性が成立しません。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）として、しかもエネルギーの波動性において一体性・全体性をもった存在としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。それ以外の変換として、イメージ思考で拾い上げたのはこんなイメージです。意識の器（意識の主体）は、なんらかのエネルギー的な存在である、というのはそのままです。意識の器の任意の点におけるエネルギー密度をρと記して、そのρは、脳のニューロンたちの活動における電位（あるいは加えることの磁界）の変化に感応して、ρが時間と共に変動するのでρ(t)で、そこの点のエネルギーを積分して；∫dxdydzρ(t)dt（数学的にもいい加減な表現です）となって・・・それを解こうとしても解けないでしょう。それは関数化できるようなシロモノではないだろう、よって解けないだろう、場合分けと確率的な記述ならできるかもしれないけれど、といったようなことは既に記しました、知性などについての研究のところで。（このモデルは初出ですが）。で、意識の器の次元を、一応、時間変化を伴った三次元として、フーリエ級数的に、その基本波動をはじめとしてうんぬん、ということも既に書きましたが、それは波動関数ということになるんでしょうね。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で、済ませているし、それでよく、それ以上は必要ない、ということも以前に記しました。そういったふうにして、意識やクオリアについて（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.25

コメント(1)
クオリアと意識について＃１７０～１７３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７０～１７３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンに投映（投影）されます。そのときスクリーン上に、映像が生じます。それを、スクリーンが、その映像を意識し味わった、とみなす、そういう例えです。意識の主体をそうやってスクリーンに例えたわけです。それ以外に、有効な例えは今のところ見いだせていません。そのスクリーンが、自分という「意識」があるところの「意識の主体」にあたるわけです。その例えで、意識の主体には、情報処理の機能がついていないことがおわかりだと思います。意識の主体は、意識し味わうだけの機能・働きだけをもっていて、そのほかのものは有さない、ということです。先ほどの、自分についての情報を、自分である、とかん違いすることが多い、というのも、その例えでわかると思います。自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことが普通一般になされているけれども、最も本質的なところで、それは間違いであって、意識の主体が自分なのである、ということです。そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。その意識内容を意識し味わう「意識の主体」こそが自分なのです。もっとも、今現在においては、そういった情報（自分という肉体と心についての・肉体と心がたどってきたことについての情報）を、自分である、とみなすのは、間違いではなく正しいことといえます。しかし、そういった自分についての情報は、一時的なものであって、そのうちさっさと変わっていくのです。たとえば、自分の意識の主体を他人の意識の主体に入れ換えれば、その他人が、今までの自分についての情報を自分であると意識し味わうことになる、そういったことも起こりうるのです。自分の意識・意識の主体以外は、すべて変わりうるし、変わっていきます。正反対にもなっていきます。そのことは、帰納的に導き出されてきたわけですが、その具体や根拠は既にあちこちに記しました。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる（非局所的にされる。一体性・全体性をもたされる）、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。それについて今の科学的知識で考えられることとしては；脳のニューロンたちが局所的に（場所的にも時間的にもばらばらに。）活動しており、それらの電位（あるいは加えることの、それに伴う磁場）の変動によって、それを覆っている（あるいは離れていてもなんらかに関係づけられている）「意識の主体（器）」にそれら情報が伝えられる。つまり、意識の主体は、電場（あるいは加えることの磁場）の変化に感応する存在である。ということは、意識の主体は、電場と磁場を変動させることのできる存在でもあるだろう。どこかで述べた「知性体」についても同様に考えられる。つまり、「意識の主体」と「知性体」は、脳と情報の双方向のやりとりができる存在なのだろう。今の科学的知識を離れて考えると；そういった「意識の主体（器）」というのは、いまだ確認されていませんね。世界中の言語の中に存在する（といっても推察ですが）単語・概念「霊魂」「霊」「魂」といった存在なんでしょうか。先に詳しく書いた「意識の器（主体）」の在りよう、それは現在の科学に則って提示したのですが、それは「霊」「魂」などと一致するのでしょうか。さて、そこらをどうやって数学的に記述するか、ということについて考えてみましょう。池の水面の波紋について；それは、時間経過を伴った、中途半端な三次元の世界、という感じです。それを時間経過を伴った本格的な三次元（あるいはそれ以上の次元）としてモデル化したいのですが、それは、先に提示した「意識の主体（器）」のモデルと同じになるでしょう。で、変換については、既に述べたとおりです。難しいですね。そういったふうにして、意識やクオリアについて（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.24

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６６～１７２＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１７２＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンに投映（投影）されます。そのときスクリーン上に、映像が生じます。それを、スクリーンが、その映像を意識し味わった、とみなす、そういう例えです。意識の主体をそうやってスクリーンに例えたわけです。それ以外に、有効な例えは今のところ見いだせていません。そのスクリーンが、自分という「意識」があるところの「意識の主体」にあたるわけです。その例えで、意識の主体には、情報処理の機能がついていないことがおわかりだと思います。意識の主体は、意識し味わうだけの機能・働きだけをもっていて、そのほかのものは有さない、ということです。先ほどの、自分についての情報を、自分である、とかん違いすることが多い、というのも、その例えでわかると思います。自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことが普通一般になされているけれども、最も本質的なところで、それは間違いであって、意識の主体が自分なのである、ということです。そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。その意識内容を意識し味わう「意識の主体」こそが自分なのです。もっとも、今現在においては、そういった情報（自分という肉体と心についての・肉体と心がたどってきたことについての情報）を、自分である、とみなすのは、間違いではなく正しいことといえます。しかし、そういった自分についての情報は、一時的なものであって、そのうちさっさと変わっていくのです。たとえば、自分の意識の主体を他人の意識の主体に入れ換えれば、その他人が、今までの自分についての情報を自分であると意識し味わうことになる、そういったことも起こりうるのです。自分の意識・意識の主体以外は、すべて変わりうるし、変わっていきます。正反対にもなっていきます。そのことは、帰納的に導き出されてきたわけですが、その具体や根拠は既にあちこちに記しました。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる（非局所的にされる。一体性・全体性をもたされる）、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。それについて今の科学的知識で考えられることとしては；脳のニューロンたちが局所的に（場所的にも時間的にもばらばらに。）活動しており、それらの電位（あるいは加えることの、それに伴う磁場）の変動によって、それを覆っている（あるいは離れていてもなんらかに関係づけられている）「意識の主体（器）」にそれら情報が伝えられる。つまり、意識の主体は、電場（あるいは加えることの磁場）の変化に感応する存在である。ということは、意識の主体は、電場と磁場を変動させることのできる存在でもあるだろう。どこかで述べた「知性体」についても同様に考えられる。つまり、「意識の主体」と「知性体」は、脳と情報の双方向のやりとりができる存在なのだろう。今の科学的知識を離れて考えると；そこをどうやって数学的に記述するか、池の水面の波紋については、変換については、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）（追記；その後、インフレ傾向がでてきた）。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレーションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界トップの技術を有するからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が非常に多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.23

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６６～１７１＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１７１＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンに投映（投影）されます。そのときスクリーン上に、映像が生じます。それを、スクリーンが、その映像を意識し味わった、とみなす、そういう例えです。意識の主体をそうやってスクリーンに例えたわけです。それ以外に、有効な例えは今のところ見いだせていません。そのスクリーンが、自分という「意識」があるところの「意識の主体」にあたるわけです。その例えで、意識の主体には、情報処理の機能がついていないことがおわかりだと思います。意識の主体は、意識し味わうだけの機能・働きだけをもっていて、そのほかのものは有さない、ということです。先ほどの、自分についての情報を、自分である、とかん違いすることが多い、というのも、その例えでわかると思います。自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことが普通一般になされているけれども、最も本質的なところで、それは間違いであって、意識の主体が自分なのである、ということです。そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。その意識内容を意識し味わう「意識の主体」こそが自分なのです。もっとも、今現在においては、そういった情報（自分という肉体と心についての・肉体と心がたどってきたことについての情報）を、自分である、とみなすのは、間違いではなく正しいことといえます。しかし、そういった自分についての情報は、一時的なものであって、そのうちさっさと変わっていくのです。たとえば、自分の意識の主体を他人の意識の主体に入れ換えれば、その他人が、今までの自分についての情報を自分であると意識し味わうことになる、そういったことも起こりうるのです。自分の意識・意識の主体以外は、すべて変わりうるし、変わっていきます。正反対にもなっていきます。そのことは、帰納的に導き出されてきたわけですが、その具体や根拠は既にあちこちに記しました。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えてみましょう。池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます。その水面を意識の主体（意識の器）とすると、その波の芸術を、その意識の主体が意識し味わうわけです。その波の芸術というのは、意識内容の例えです。その意識内容というのは、人間の脳がさまざまな情報処理をなし、それらをなんらかに変換して、送り込んできた心的内容です。先に述べた、並んだビー玉の様子での変換の例えと並んで、この池の例えも何らかに役立つかもしれません。たとえば、分離されたバラバラの情報たち（多くの局所的な情報たち）を意識の主体にそのまま送り込むと、自動的に総合・統合されて本来の心的内容～意識内容に変換される・まとめられる、というシステムの例えとしてそれは成り立っているでしょう。そこからどうやって（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）（追記；その後、インフレ傾向がでてきた）。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレーションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界トップの技術を有するからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が非常に多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.22

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６６～１７０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１７０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について追記；私は、自分が自分であるのはなぜか・何によるか、ということも追求してきたのですが、「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。考えられることは、意識の主体の何らかの周波数・波動性の（わずかな）違い、意識の主体を構成する素子の何らかの（わずかな）違い、意識の主体の質量の（わずかな）違い、などですが、ここでは、対称性というか平等性が破れています。そこに対称性・平等性がない、ということも不思議です。それもまた永い時間をかけて完全に平等になっていくとしても、その在り方はいったいどうなっているのか、これからの研究課題です。ここで、「意識の器」を想定・仮定する根拠をかんたんに挙げてみましょう。1)意識というものは、一体性・全体性を形づくっている。2)リベットの実験を矛盾なく説明するためには、それが必要である。3)心・意識は物質そのものでないことは自明である。4)「物質から心・意識は生じるはずがない」という命題も説得力がある。5)意識は脳の一部に対応していることは、さまざまな観察・考察から明らかである。6)夢をみていて、意識しながらみている夢というものがある。7)身体の器官などのもつ機能、それらは図示すれば理解できるが、意識・心だけはそうでない。8)世界中の言語に、霊魂、霊、魂、などという単語がある。そのほか意識の器として考えられるのは、脳の一部、脳の全体、そのほかいまだ知られてないエネルギー的存在、いわゆる霊魂と呼ばれているもの、などが挙げられるわけです。後者のふたつは同じ存在、といっていいでしょう。質の科学では、それらのどれであっても、転生がありそうであるということの証明らしいのを成していますし、質時間回帰則（科学的カルマ）が存在することの証明みたいなのを行っています。さて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンに投映（投影）されます。そのときスクリーン上に、映像が生じます。それを、スクリーンが、その映像を意識し味わった、とみなす、そういう例えです。意識の主体をそうやってスクリーンに例えたわけです。それ以外に、有効な例えは今のところ見いだせていません。そのスクリーンが、自分という「意識」があるところの「意識の主体」にあたるわけです。その例えで、意識の主体には、情報処理の機能がついていないことがおわかりだと思います。意識の主体は、意識し味わうだけの機能・働きだけをもっていて、そのほかのものは有さない、ということです。先ほどの、自分についての情報を、自分である、とかん違いすることが多い、というのも、その例えでわかると思います。自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことが普通一般になされているけれども、最も本質的なところで、それは間違いであって、意識の主体が自分なのである、ということです。もっとも、今現在においては、そういった情報（自分という肉体についての・肉体がたどってきたことについての情報）を、自分である、とみなすのは、間違いではなく正しいことといえます。しかし、そういった自分についての情報は、一時的なものであって、そのうちさっさと変わっていくのです。たとえば、自分の意識の主体を他人の意識の主体に入れ換えれば、その他人が、今までの自分についての情報を自分であると意識し味わうことになるし、そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」であるということから、演繹（普遍・法則から具体へ向かうこと）的に、ほかにもさまざまなことが導きだされてきます。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えると池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）（追記；その後、インフレ傾向がでてきた）。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレーションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界トップの技術を有するからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が非常に多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.21

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６６～１６９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１６９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について追記；私は、自分が自分であるのはなぜか・何によるか、ということも追求してきたのですが、「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。考えられることは、意識の主体の何らかの周波数・波動性の（わずかな）違い、意識の主体を構成する素子の何らかの（わずかな）違い、意識の主体の質量の（わずかな）違い、などですが、ここでは、対称性というか平等性が破れています。そこに対称性・平等性がない、ということも不思議です。それもまた永い時間をかけて完全に平等になっていくとしても、その在り方はいったいどうなっているのか、これからの研究課題です。ここで、「意識の器」を想定・仮定する根拠をかんたんに挙げてみましょう。1)意識というものは、一体性・全体性を形づくっている。2)リベットの実験を矛盾なく説明するためには、それが必要である。3)心・意識は物質そのものでないことは自明である。4)「物質から心・意識は生じるはずがない」という命題も説得力がある。5)意識は脳の一部に対応していることは、さまざまな観察・考察から明らかである。6)夢をみていて、意識しながらみている夢というものがある。7)身体の器官などのもつ機能、それらは図示すれば理解できるが、意識・心だけはそうでない。8)世界中の言語に、霊魂、霊、魂、などという単語がある。そのほか意識の器として考えられるのは、脳の一部、脳の全体、そのほかいまだ知られてないエネルギー的存在、いわゆる霊魂と呼ばれているもの、などが挙げられるわけです。後者のふたつは同じ存在、といっていいでしょう。質の科学では、それらのどれであっても、転生がありそうであるということの証明らしいのを成していますし、質時間回帰則（科学的カルマ）が存在することの証明みたいなのを行っています。さて、意識について考える際に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。特に、人は、自分についての「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。ところが、自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。そのことも含めて、「意識内容」を意識し味わうところに自分という存在があるのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。「意識」をコンピューターでたとえると、自分という「意識」は、表示装置（画面）というか、表示装置の働きというか、表示装置に起こる現象というか、それ以上は例えられませんが、そういったものなのです。その表示装置として、ここでは、プロジェクターとスクリーン、をもちだしましょう。基本的にはどんな表示装置でもいいんですが、プロジェクターが例えとしていちばんすっきりしそうですから。プロジェクターというのは、投射映像装置のことで、スクリーンに映像などを映しだす機器のことです。いちばんなじみの多そうなのは、映画館のそれですね。レンズのついた装置からスクリーンに映像が投げ映されます。投映されます。そのスクリーンでの現象が、「意識」を例えるたとえとして、最適でしょう。で、コンピューターの画面としてプロジェクターとスクリーンを使う、とするわけです。それ以上によりよい例えの候補は今のところみつかりません（あとにだす予定の「池」の例えには、知性的なものを組み込めない）。そこでは、コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置・そのほかの情報処理装置など（以下、情報処理の機能の部分と呼びます）は、脳の中の情報処理・記憶や知性的なもの・そのほかの機能（こちらも情報処理の機能の部分と呼びましょう）の例えとなります。注）肉体的なものの例えも可能です。例えば、ウェブカメラは目、マイクは耳、など。コンピューターの情報処理の機能の部分で処理された情報は、プロジェクターでスクリーンにそれはたとえば、自分のすがた形がこれこれだから、自分の境遇がこれこれだから、自分の今までの経験・記憶がこれこれだから、自分は自分なのだ、と思う・感じる・断定する、といったようなことです。そういった三つの例にしても、それらは結局心の内容となり、それが「意識の主体」に送りこまれ「意識内容」となるわけです。自分というのは、自分についての「意識内容」ではなくて、「意識」であるということから、演繹（普遍・法則から具体へ向かうこと）的に、ほかにもさまざまなことが導きだされてきます。かなり前にでてきた「変換」についてもう一度考えるにあたって、「意識」「意識の主体」を池に例えると池に小さな小石をたくさん投げ入れると、水面にさまざまな波紋が生じ、波の芸術のようなものができます（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレーションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）（追記；その後、インフレ傾向がでてきた）。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレーションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界トップの技術を有するからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が非常に多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.20

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０～１６８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換について考える。たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、そういった一団が数多くあり、それらの一団たちの多くが欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に至ります。ともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。記述式としては波動関数といったような形とか、そのほか行列力学などが今のところ考えられますが、いまだ知られていない表現形式の物理的数式がでてきて、「意識の器」の存在を導き出す、などということになっていくのではないでしょうか。そこには、夢、があります。追記；私は、自分が自分であるのはなぜか・何によるか、ということも追求してきたのですが、「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。考えられることは、意識の主体の何らかの周波数・波動性の（わずかな）違い、意識の主体を構成する素子の何らかの（わずかな）違い、意識の主体の質量の（わずかな）違い、などですが、ここでは、対称性というか平等性が破れています。そこに対称性・平等性がない、ということも不思議です。それもまた永い時間をかけて完全に平等になっていくとしても、その在り方はいったいどうなっているのか、これからの研究課題です。ここで、「意識の器」を想定・仮定する根拠をかんたんに挙げてみましょう。1)意識というものは、一体性・全体性を形づくっている。2)リベットの実験を矛盾なく説明するためには、それが必要である。3)心・意識は物質そのものでないことは自明である。4)「物質から心・意識は生じるはずがない」という命題も説得力がある。5)意識は脳の一部に対応していることは、さまざまな観察・考察から明らかである。6)夢をみていて、意識しながらみている夢というものがある。7)身体の器官などのもつ機能、それらは図示すれば理解できるが、意識・心だけはそうでない。8)世界中の言語に、霊魂、霊、魂、などという単語がある。そのほか意識の器として考えられるのは、脳の一部、脳の全体、そのほかいまだ知られてないエネルギー的存在、いわゆる霊魂と呼ばれているもの、などが挙げられるわけです。後者のふたつは同じ存在、といっていいでしょう。質の科学では、それらのどれであっても、転生がありそうであるということの証明らしいのを成していますし、質時間回帰則（科学的カルマ）が存在することの証明みたいなのを行っています。さて、意識について考える時に重要なことのひとつは、「意識」、と、「意識内容」、を混同しないことです。人は、「意識内容」を自分である、とみなすことが多いのです。自分というのは、「意識内容」ではなくて、「意識」、なのです。ここは少しむずかしいかもしれませんが大切なポイントです。コンピューターでたとえると、自分というのは、表示装置（画面）というか、表示装置の働き、なのです。コンピューター本体の演算装置（計算装置）や記憶装置などではなくて、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.19

コメント(0)
クオリアと意識について＃１６０～１６７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換について考える。たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、そういった一団が数多くあり、それらの一団たちの多くが欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に至ります。ともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。記述式としては波動関数といったような形とか、そのほか行列力学などが今のところ考えられますが、いまだ知られていない表現形式の物理的数式がでてきて、「意識の器」の存在を導き出す、などということになっていくのではないでしょうか。そこには、夢、があります。追記；私は、自分が自分であるのはなぜか・何によるか、ということも追求してきたのですが、「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。考えられることは、意識の主体の何らかの周波数・波動性の（わずかな）違い、意識の主体を構成する素子の何らかの（わずかな）違い、意識の主体の質量の（わずかな）違い、などですが、ここでは、対称性というか平等性が破れています。そこに対称性・平等性がない、ということも不思議です。それもまた永い時間をかけて完全に平等になっていくとしても、その在り方はいったいどうなっているのか、これからの研究課題です。ここで、「意識の器」を想定・仮定する根拠をかんたんに挙げてみましょう。1)意識というものは、一体性・全体性を形づくっている。2)リベットの実験を矛盾なく説明するためには、それが必要である。3)心・意識は物質そのものでないことは自明である。4)「物質から心・意識は生じるはずがない」という命題も説得力がある。5)意識は脳の一部に対応していることは、さまざまな観察・考察から明らかである。6)夢をみていて、意識しながらみている夢というものがある。7)身体の器官などのもつ機能、それらは図示すれば理解できるが、意識・心だけはそうでない。8)世界中の言語に、霊魂、霊、魂、などという単語がある。そのほか意識の器として考えられるのは、脳の一部、脳の全体、そのほかいまだ知られてないエネルギー的存在、いわゆる霊魂と呼ばれているもの、などが挙げられるわけです。後者のふたつは同じ存在、といっていいでしょう。質の科学では、それらのどれであっても、転生がありそうであるということの証明らしいのを成していますし、質時間回帰則（科学的カルマ）が存在することの証明みたいなのを行っています。さて、それらのうち、脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.18

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０～１６６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換について考える。たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、そういった一団が数多くあり、それらの一団たちの多くが欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に至ります。ともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。記述式としては波動関数といったような形とか、そのほか行列力学などが今のところ考えられますが、いまだ知られていない表現形式の物理的数式がでてきて、「意識の器」の存在を導き出す、などということになっていくのではないでしょうか。そこには、夢、があります。追記；私は、自分が自分であるのはなぜか・何によるか、ということも追求してきたのですが、「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。考えられることは、意識の主体の何らかの周波数・波動性の（わずかな）違い、意識の主体を構成する素子の何らかの（わずかな）違い、意識の主体の質量の（わずかな）違い、などですが、ここでは、対称性というか平等性が破れています。そこに対称性・平等性がない、ということも不思議です。それもまた永い時間をかけて完全に平等になっていくとしても、その在り方はいったいどうなっているのか、これからの研究課題です。ここで、「意識の器」を想定・仮定する根拠をかんたんに挙げてみましょう。1)意識というものは、一体性・全体性を形づくっている。2)リベットの実験を矛盾なく説明するためには、それが必要である。3)心・意識は物質そのものでないことは自明である。4)「物質から心・意識は生じるはずがない」という命題も説得力がある。5)意識は脳の一部に対応していることは、さまざまな観察・考察から明らかである。6)夢をみていて、意識しながらみている夢というものがある。7)身体の器官などのもつ機能、それらは図示すれば理解できるが、意識・心だけはそうでない。8)世界中の言語に、霊魂、霊、魂、などという単語がある。そのほか脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.17

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０～１６５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換について考える。たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、そういった一団が数多くあり、それらの一団たちの多くが欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に至ります。ともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。記述式としては波動関数といったような形とか、そのほか行列力学などが今のところ考えられますが、いまだ知られていない表現形式の物理的数式がでてきて、「意識の器」の存在を導き出す、などということになっていくのではないでしょうか。そこには、夢、があります。追記；私は、自分が自分であるのはなぜか・何によるか、ということも追求してきたのですが、「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。考えられることは、意識の主体の何らかの周波数・波動性の（わずかな）違い、意識の主体を構成する素子の何らかの（わずかな）違い、意識の主体の質量の（わずかな）違い、などですが、ここでは、対称性というか平等性が壊れています。そこに対称性・平等性がない、ということも不思議です。それもまた永い時間をかけて完全に平等になっていくとしても、その在り方はいったいどうなっているのか、脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.16

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０～１６４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識についてさて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換について考える。たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、そういった一団が数多くあり、それらの一団たちの多くが欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に至ります。ともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。記述式としては波動関数といったような形とか、そのほか行列力学などが今のところ考えられますが、いまだ知られていない表現形式の物理的数式がでてきて、「意識の器」の存在を導き出す、などということになっていくのではないでしょうか。追記；「意識の主体（器）」の個別性は大きな謎のままです。Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・といった一人一人異なる意識はなんの違いで生まれるのか、という問題です。自分が自分であるのはなぜか、ということも追求してきたのですが、その過程で脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.15

コメント(1)
クオリアと意識について（まとめたもの、その２）

クオリアと意識について（ブログの容量の関係で分離され読みにくいので、まとめたもの、その２）クオリアと意識について（２）さて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換について考える。たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、そういった一団が数多くあり、それらの一団たちの多くが欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に至ります。ともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。波動関数といったような形とか、そのほか脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.14

コメント(0)
クオリアと意識について（まとめたもの、その１）

クオリアと意識について（ブログの容量の関係で分離され読みにくいので、まとめたもの、その１）クオリアと意識について（１）半年ぐらい前、書店で、茂木健一郎さんという方の本をぺらぺらとめくっていたら、クオリア、という単語がでてきたので、「これは、英語ではクオリティーとなっている単語の語源のラテン語あたりの単語からきてるんだろうな。質感とでもいう意味に定義しているのだろうか。質の科学の質とかなり似ているんじゃないだろうか」という感想をもったことがありました。そこで、この七月にはいったあたりから、ネットでそういったことについていくらか読んでみました。いやあ、そういったことについてもさまざまな情報が溢れていますね。ネットというのはほんとにありがたいもんです。とくに、茂木健一郎さんのいくつものサイトは、そういった方面の宝の山ですね。刺激になります。ありがたいことです。私は、そういった人々の研究とは没交渉で質の科学の研究をしてきていたのですが、おおいなる関連があることがわかって、嬉しくなってきました。そういった方々は、主に、脳とその活動を精密に分析して、そこに現れる現象をもとに仮説をたてておられます。いわば、帰納的なやり方が多いようです。一方、質の科学では、たいした精密さが要求されないやり方で研究がなされてきました。鍵になる考え方・概念（心でつかむおおまかで芯となる内容）の発見によって、さらに、帰納（具体的なものから普遍的・法則的なものへと向かうこと）的な方法と演繹（普遍的・法則的なものから具体的なものへと向かうこと）的な方法の両建て、などによってそれが推進されてきたのです。それができるのも、イメージ思考（このシリーズは、イメージ思考でいこう、となっています）のおかげだと思っています。クオリアというのは、まだ少しかじっただけですが、意識が意識し味わう「心的内容・意識内容・味わい・質・質感・意識内容に伴う質感」といったふうな意味に私は今のところ解釈しています（ただし、意識内容などと質感などとでは意味合いがかなり異なりますが、今のところこう記しておきます）。質の科学の「質」というのは、そのクオリアという概念・意味に加えて、意識内容が意識の主体（あるいはその近辺）（あとで詳述します。あるいはすでに記しています）に変化を残す「性質・質・方向性・ベクトルのような性質性」をもっています。あるいはこうもいえるでしょう。クオリアという質感にも、ほとんどのばあい、方向性・ベクトルのような性質性をもっている、という性質・属性の項目を加えれば、「質」と同じ概念・意味になる、と。で、ほとんどの「質」には、正があればその反がある、という性質をもっています。ちょうど、運動量のようにです。「質A」を意識し味わえば、意識の主体（あとで詳述します。あるいはすでに記しています）にそれに応じた変化がつきます。それを質時間と名づけます。さらに、「質A」の反である、「質反A」を意識し味わえば、その変化は元に戻ります。ちょうど、北に十メーター歩いたあと、南に十メーター歩けば、元の位置に戻るのといっしょです。質の科学における「質」というものは、そういった性質ももっています。さて、茂木健一郎さんは、クオリアと心・意識は、ニューロン（神経細胞）たちの活動（発火）によって生じるのだろう、という仮説をたてています。それはもっともな仮説で、普通、それ以外には見当たらないでしょう。そして、ひとつのニューロンから別なニューロンに情報が伝達される間の時間経過は知覚にとってゼロであるはずだ、という結論がでるそうです。なぜなら、それらニューロンの活動が時間経過を伴わないひとつの知覚を構成しているから、と。さらに、心・意識の発生は、脳全体（あるいは、脳全体に近い広い領域。非局所性の対象となる領域。非局所性がみられる領域）に拠っているようにみえる（あるいは、という事実がある）という観察結果があるそうです。そういったふうに、当然ながらこの分野でも多くの研究が、脳・神経細胞の活動を観察することによって結論を得ようとしているようです。そういった方面についてのいくつかの他の仮説があることも知りましたが、まだその内容について私はほとんど知りません（これから勉強するつもりです）が、そのポイントのひとつは、脳での情報処理の局所性をどうやって意識という非局所的な現象というか機能に変換しているのか・至らせているのかということ、ですかね？しかし、そういった研究が進んでもなお、意識発生の根本的なところは結局示せず、これこれこれのここに意識が発生する、これこれこれのこれが意識のハードウェアである、ということぐらいしか解明できないのでしょう。たとえば、人間はコンピューターを設計しつくり上げたけれど、さらに掘り下げて理解しようとしても、最も根本のところは理解できないように。別な表現でたとえれば、重力とは何か、物質とは何か、電気とは何か、といったことについても、利用する知識と計算方法は手にしたけれども、もっとも根本的な実体・実質の理解はできないように。さて、私は、「質の科学」という科学を研究し続けてきたのですが、私がもしその研究をやってきていなかったのならば、茂木さんと同じ仮説に達していただろうと思います。それは当然の結論です。それに、ニューロンの活動が、クオリアと意識の発生に関わっているようにみえる、というのは事実でしょう。さてそこで、ここからは「質の科学」にのっとって論を進めていきます。まず、心・意識とはなにか？ということを考えてみます。心・意識とはなんでしょうか？と設問して、まずいことに気づきました。人によって異なりますが、心という概念には、知性的ななにかが情報処理を行う機能の概念も含まれているからです。認識もそうです。知覚は、かなり意識だけの機能の概念を表していますが、それでも、知性がいくらか関わっているような機能の概念です。そこで、問題設定をやりなおします。意識とはなんでしょうか？ここでいう意識というのは、意識し味わう機能だけをもったなにかとその機能のことです。「～という意識をもった」とか、「意識傾向を調査する」などといった表現のばあい、それらの意識という単語は、心の内容、とか、心の内容の傾向、などといった知性的情報処理の意味合いを多少もっているので、そういった概念ははずします。ここでいう意識をコンピューターでムリにたとえれば、ディスプレイのようなものです。ディスプレイは本質的な情報処理の機能はもっていません。映像を映し出すだけの働きをもっています。ここでは、それをムリに意識にたとえてみることしかできません。つまりここでいう意識というのは、意識し味わう機能だけの意識です。そういった意識し味わうだけの意識、というものを想定できる根拠は確かにありますので、あとで挙げます。さてそこで、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる（伴う）波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の（数多くの）波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。まず、なんらかのエネルギーによる（組織された。あるいは単独の）意識の器、というものがあって、それがさまざまな波動パターンをとる。その波動パターンが意識内容である。その両者をあわせて、普通、意識と呼んでいるのではないか。そういう答えです。今のところそれしかなさそうです。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ以外にはないように思われます。そういった意識、そういった意識の器（ハードウェア）＝意識の主体（意識の主体という用語はハードウェア以外の、意識、という意味に用いることもあります）、が脳になんらかの在り方で存在する、ということになるでしょう。そして、その意識の器に、神経細胞たちの活動によって、情報が送り込まれ、その意識の器の中で、意識と意識内容（クオリアも含めて）が生じる、ということになるのでしょう。そこにおいて、神経細胞たちの活動の局所性は非局所的なものへと統合もされるでしょう。ただし、質の科学においては、そのほかの在りようたちをも受け入れています。そのほかの可能性を排除しません。質の科学では基本的に、可能性をすべて並べ挙げ、ひとつひとつについてどうなっているか研究・追求していくやり方を多くとっています。先に述べた「意識の器」以外に考えられる在り方は、いくつかあります。（それらは、物質の組織として、といくことになります。唯脳論的在り方です。ただし、先に述べた意識の器については、唯心論的であるとか唯脳論的でないとか、決めつけていません）。まず、こうばあい分けします。「脳全体が意識の器」「脳の一部が意識の器」「脳全体が意識の器」であったばあい、さらにふたつのケースに分けられます。意識自体と、脳の意識以外の機能が分けられるケースと、意識自体と、脳の意識以外の機能が分けられないケースです。その後者のケースにおいてさらにふたつのばあい、に分けられます。意識以外の機能はまったく変化していかないケースと、変化していくケースです（意識も変化しない）。（その後者においては、全部が変化していくケースと、部分的にしか変化していかないケースに分けられます）。質の科学においては、意識以外の機能はまったく変化しないケース（意識も変化しない。これはすべてに共通です）だけ特別に扱いますが、そのほかのばあい・ケースにおいては、まったく同じ結論が導きだされます（詳しくは別なところで記します）。注）意識については、「意識不変の原理」というものがあって、意識は決して変化しないけれど、意識内容は千変万化していく、という立場に立っています。（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.14

コメント(0)
クオリアと意識について＃１６０～１６３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について（初めの少しあとのあたりに加筆しました。ブログの容量を越えたので、つながりなどがわかりにくい書き方になっています）さてそこで、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる（伴う）波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の（数多くの）波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。まず、なんらかのエネルギーによる（組織された。あるいは単独の）意識の器、というものがあって、それがさまざまな波動パターンをとる。その波動パターンが意識内容である。その両者をあわせて、普通、意識と呼んでいるのではないか。そういう答えです。今のところそれしかなさそうです。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ以外にはないように思われます。そういった意識、そういった意識の器（ハードウェア）＝意識の主体（意識の主体という用語はハードウェア以外の、意識、という意味に用いることもあります）、が脳になんらかの在り方で存在する、ということになるでしょう。そして、その意識の器に、神経細胞たちの活動によって、情報が送り込まれ、その意識の器の中で、意識と意識内容（クオリアも含めて）が生じる、ということになるのでしょう。そこにおいて、神経細胞たちの活動の局所性は非局所的なものへと統合もされるでしょう。ただし、質の科学においては、そのほかの在りようたちも受け入れています。そのほかの可能性を排除しません。質の科学では基本的に、可能性をすべて並べ挙げ、ひとつひとつについてどうなっているか研究・追求していくやり方を多くとっています。先に述べた「意識の器」以外に考えられる在り方は、いくつかあります。（それらは、物質の組織として、ということになります。唯脳論的在り方です。ただし、先に述べた意識の器については、唯心論的であるとか唯脳論的でないとか、決めつけていません）。「脳全体が意識の器」「脳の一部が意識の器」「脳全体が意識の器」であったばあい、さらにふたつのケースに分けられます。意識自体と、脳の意識以外の機能が分けられるケースと、意識自体と、脳の意識以外の機能が分けられないケースです。その後者のケースにおいてさらにふたつのばあい、に分けられます。意識以外の機能はまったく変化していかないケースと、変化していくケースです（意識も変化しない）。（その後者においては、全部が変化していくケースと、部分的にしか変化していかないケースに分けられます）。質の科学においては、意識以外の機能はまったく変化しないケース（意識も変化しない。これはすべてに共通です）だけ特別に扱いますが、そのほかのばあい・ケースについては、まったく同じ結論が導きだされます（詳しくは別なところで記します）。注）意識については、「意識不変の原理」というものがあって、意識は決して変化しないけれど、意識内容は千変万化していく、という立場に立っています。さて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換としてたとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、それについて多くの一団が欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論に波動関数といったような形とか、そのほか（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。

2008.07.14

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０～１６２＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６２＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について（前回からの続きです。一部重複しています）さてそこで、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる（伴う）波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の（数多くの）波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。まず、なんらかのエネルギーによる（組織された。あるいは単独の）意識の器、というものがあって、それがさまざまな波動パターンをとる。その波動パターンが意識内容である。その両者をあわせて、普通、意識と呼んでいるのではないか。そういう答えです。今のところそれしかなさそうです。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ以外にはないように思われます。そういった意識、そういった意識の器（ハードウェア）＝意識の主体（意識の主体という用語はハードウェア以外の、意識、という意味に用いることもあります）、が脳になんらかの在り方で存在する、ということになるでしょう。そして、その意識の器に、神経細胞たちの活動によって、情報が送り込まれ、その意識の器の中で、意識と意識内容（クオリアも含めて）が生じる、ということになるのでしょう。そこにおいて、神経細胞たちの活動の局所性は非局所的なものへと統合もされるでしょう。さて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。『（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換としてたとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したということに。そのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場が考えられる。それとは反対に、送り込む場所は絶対に必要である、という立場もある。前者のような在りようはまずはないだろう。ただし、それらがすべて、波動的になんらかにつながっていられたら話しは別である。（物質的にはつながっているといえるので、それは除いた）しかし、そうなると、それは意識の器の存在となり、それは、後者と同等となる。よって、後者の在りようしかないのではないか。後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである。一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、そのビー玉が観察者つまり意識ある存在となるが、そういったことはありえないことが示されている。一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、ひとつにする、非局所化できるかもしれない。先に述べた変換というのは、それを指しているわけである。時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができ、位置について論じてきたのと同じことが、ここに繰り返される。こう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、ということになるだろう。（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）（以上、ここまでの展開は質の科学にははいっていません）』さて、『』の中の展開は質の科学にははいっていないんですが、茂木さんのサイトで、局所性の非局所性への変換が重要なテーマになっていることを知って、ちょっと考えてみたところです。質の科学では、そこのところは、「なんらかに変換して」で済ませています。それで十分なんです。質の科学においては。なぜなら、質の科学では、意識の主体（意識の器）というものの存在は、さまざまな根拠からいって、自明のことである、としているからです。つまり、脳はさまざまな情報を局所的・並列的に処理しているけれども、それらは結局なんらかに変換され、意識の主体（器）に送り込まれ、そこで意識・意識内容（クオリアを含む）が生じる、という結論を得ているのです。なぜそういえるのかというとこうなります。まず、脳の中で、局所的に情報処理を行っているニューロンたちの一団、それについて多くの一団が欠けても、意識は変わらず存在します。ということは、それらは、意識を担っているのではなく、意識に送り込む情報の処理をやっているにすぎない、ということになります。ということは、「意識の器」はどこかに存在する、ということになるでしょう。ほかにもいくつもの根拠があり、それらをこのブログのあちこちに挙げてあります。脳がホログラム的な在り方をしていたとしても、結局は同じ結論にともあれ、その変換に非常に興味をもちました。私の数学の力は、まったくもってたいしたことはなくて微々たるものですが、私はなんでも考えたがるので、ヒマが増えたら、それに挑戦するかもしれません。数学というのは、既存の数学の中に必要なものがなければ、つくりだせば（発見すれば）よい、という興味深いものでもあります。その数学が矛盾なく働き、現実に適用したばあい、現実に対応した結果を示せればそれでオーケーなわけです。おもしろいですね。そういった数学によって、有効な変換が探しだせ、結論にたどり着いたらたぶん、先に述べた「意識の器」の存在が導きだされていることになるでしょう。波動関数といったような形とか、そのほか脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.13

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０～１６１＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６１＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について（前回からの続きです。一部重複しています）さてそこで、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる（伴う）波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の（数多くの）波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。まず、なんらかのエネルギーによる（組織された。あるいは単独の）意識の器、というものがあって、それがさまざまな波動パターンをとる。その波動パターンが意識内容である。その両者をあわせて、普通、意識と呼んでいるのではないか。そういう答えです。今のところそれしかなさそうです。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ以外にはないように思われます。そういった意識、そういった意識の器（ハードウェア）＝意識の主体（意識の主体という用語はハードウェア以外の、意識、という意味に用いることもあります）、が脳になんらかの在り方で存在する、ということになるでしょう。そして、その意識の器に、神経細胞たちの活動によって、情報が送り込まれ、その意識の器の中で、意識と意識内容（クオリアも含めて）が生じる、ということになるのでしょう。そこにおいて、神経細胞たちの活動の局所性は非局所的なものへと統合もされるでしょう。さて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換として、たとえば、ビー玉たちが一直線上にずらっと、たとえば一万個並んでいるとする。そのビー玉ひとつひとつが、局所的に存在するニューロン（あるいは加えることとして活動）（ビー玉ひとつが複数のニューロンに対応。あるいは、ひとつに対応。ここでは時間については考えないとする）だとする。それらを、一番端にあるビー玉のちょっと外から眺めると、一直線上にビー玉たちはならんでいるから、ビー玉は一個にみえる。それを次のことにたとえてみよう。なんらかな数学的変換を行ったことによって、ニューロン活動たちの局所性を、非局所性に変換・転換したとそのばあい、そういう変換が数学的にできれば、変換したものすべてを、送り込む（投影。投映。射影）場所はなくてもよい、とする立場送り込む場所は絶対に必要である、という立場前者のような在りようはまずはないだろう後者の在りようしかないのではないか後者の在りようというのは、先に述べた「意識の器」が存在する、ということである一番端のビー玉それ自体から、それらを眺めたばあい、一直線上ではなくて三次元の中で、任意の位置に存在するばあいでも、数学的になんらかのやり方で、時間においての局所性についても、まったく同じビー玉のたとえで考えることができるこう考えてくると、「意識の器」というものは存在するはずである、という（変換については、私の今の数学の力では、これ以上はムリです）脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.12

コメント(1)
クオリアと意識について＃１６０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について（前回からの続きです。一部重複しています）さてそこで、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる（伴う）波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の（数多くの）波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。まず、なんらかのエネルギーによる（組織された。あるいは単独の）意識の器、というものがあって、それがさまざまな波動パターンをとる。その波動パターンが意識内容である。その両者をあわせて、普通、意識と呼んでいるのではないか。そういう答えです。今のところそれしかなさそうです。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ以外にはないように思われます。そういった意識、そういった意識の器（ハードウェア）＝意識の主体（意識の主体という用語はハードウェア以外の、意識、という意味に用いることもあります）、が脳になんらかの在り方で存在する、ということになるでしょう。そして、その意識の器に、神経細胞たちの活動によって、情報が送り込まれ、その意識の器の中で、意識と意識内容（クオリアも含めて）が生じる、ということになるのでしょう。そこにおいて、神経細胞たちの活動の局所性は非局所的なものへと統合もされるでしょう。さて、人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方にはどういったものが考えられるのでしょうか。フーリエ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査ツイスター変換的変換（これは、茂木健一郎さんのサイトで知ったもので、茂木さんのアイディアです）などが参考になるかもしれません。フーリエ変換は時間をたたみ込んでしまう。ホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう。走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）。ツイスター変換的変換は、局所的なものたちを非局所的な在り方に変換する。ただし、それができたとしても、変換された情報の送り込み先というものはあるはずであり、そこは、一体性・全体性を形作っている何か、つまり意識の器、でしょう。その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもありません。意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないからです。ただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうですが。それもなんらかに関係しているのかもしれません。そこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか考えてみましょう。脳のなかで最も波動性が高いのは電子です。中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さいものです。クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じですか）。超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（これも結合して納まっているという感じですか）。その電子にアプローチしてみましょう。特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるけれども、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということになっています。ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになります。（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるのでしょうか。人間には意識はないということになる、ということはないのは確かです。（ここからは、質の科学にははいっていない内容です）そこで、こう考えていきましょう。意識の器というものが、脳全体（それより大きくてもいいし、少し小さくてもよい）を覆っている。その意識の器というものは、なんらかのエネルギーから成っている（エネルギーの組織的な存在、または単独）。それは無限の（数多くの）波動パターンをとる。その波動関数（量子力学にならって）その波動行列力学（行列力学にならって）まずは、三次元的な波動であって、時間と共に変化していくとしてみるその意識の器の大きさから、定常波をなんらかに計算しだしてみる基本周波数の整数倍（あるいは、実数倍、有理数倍、無理数倍、虚数倍、複素数倍なども一応考えられる）の無数の波（係数もつく）の和になっている、などと考えてみる変換として、（私の今の数学の力では、これ以上はムリです）脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（慣用的・常識的なものは除く。引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.11

コメント(0)
クオリアについて＃１５５～１５９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１５５～１５９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアと意識について半年ぐらい前、書店で、茂木健一郎さんという方の本をぺらぺらとめくっていたら、クオリア、という単語がでてきたので、「これは、英語ではクオリティーとなっている単語の語源のラテン語あたりの単語からきてるんだろうな。質感とでもいう意味に定義しているのだろうか。質の科学の質とかなり似ているんじゃないだろうか」という感想をもったことがありました。そこで、この七月にはいったあたりから、ネットでそういったことについていくらか読んでみました。いやあ、そういったことについてもさまざまな情報が溢れていますね。ネットというのはほんとにありがたいもんです。とくに、茂木健一郎さんのいくつものサイトは、そういった方面の宝の山ですね。刺激になります。ありがたいことです。私は、そういった人々の研究とは没交渉で質の科学の研究をしてきていたのですが、おおいなる関連があることがわかって、嬉しくなってきました。そういった方々は、主に、脳とその活動を精密に分析して、そこに現れる現象をもとに仮説をたてておられます。いわば、帰納的なやり方が多いようです。一方、質の科学では、たいした精密さが要求されないやり方で研究がなされてきました。鍵になる考え方・概念（心でつかむおおまかで芯となる内容）の発見によって、さらに、帰納（具体的なものから普遍的・法則的なものへと向かうこと）的な方法と演繹（普遍的・法則的なものから具体的なものへと向かうこと）的な方法の両建て、などによってそれが推進されてきたのです。それができるのも、イメージ思考（このシリーズは、イメージ思考でいこう、となっています）のおかげだと思っています。クオリアというのは、まだ少しかじっただけですが、意識が意識し味わう「心的内容・意識内容・味わい・質・質感」といったふうな意味に私は今のところ解釈しています（ただし、意識内容や質感などでは意味合いがかなり異なりますが、今のところこう記しておきます）。質の科学の「質」というのは、そのクオリアという概念・意味に加えて、意識内容が意識の主体（あるいはその近辺）（あとで詳述します。あるいはすでに記しています）に変化を残す「性質・質・方向性・ベクトルのような性質性」をもっています。あるいはこうもいえるでしょう。クオリアという質感にも、ほとんどのばあい、方向性・ベクトルのような性質性をもっている、という性質・属性の項目を加えれば、「質」と同じ概念・意味になる、と。で、ほとんどの「質」には、正があればその反がある、という性質をもっています。ちょうど、運動量のようにです。「質A」を意識し味わえば、意識の主体（あとで詳述します。あるいはすでに記しています）にそれに応じた変化がつきます。それを質時間と名づけます。さらに、「質A」の反である、「質反A」を意識し味わえば、その変化は元に戻ります。ちょうど、北に十メーター歩いたあと、南に十メーター歩けば、元の位置に戻るのといっしょです。質の科学における「質」というものは、そういった性質ももっています。さて、茂木健一郎さんは、クオリアと心・意識は、ニューロン（神経細胞）たちの活動（発火）によって生じるのだろう、という仮説をたてています。それはもっともな仮説で、普通、それ以外には見当たらないでしょう。そして、ひとつのニューロンから別なニューロンに情報が伝達される間の時間経過は知覚にとってゼロであるはずだ、という結論がでるそうです。なぜなら、それらニューロンの活動が時間経過を伴わないひとつの知覚を構成しているから、と。さらに、心・意識の発生は、脳全体（あるいは、脳全体に近い広い領域。非局所性の対象となる領域。非局所性がみられる領域）に拠っているようにみえる（あるいは、という事実がある）という観察結果があるそうです。そういったふうに、当然ながらこの分野でも多くの研究が、脳・神経細胞の活動を観察することによって結論を得ようとしているようです。そういった方面についてのいくつかの他の仮説があることも知りましたが、まだその内容について私はほとんど知りません（これから勉強するつもりです）が、そのポイントのひとつは、脳での情報処理の局所性をどうやって意識という非局所的な現象というか機能に変換しているのか・至らせているのかということ、ですかね？しかし、そういった研究が進んでもなお、意識発生の根本的なところは結局示せず、これこれこれのここに意識が発生する、これこれこれのこれが意識のハードウェアである、ということぐらいしか解明できないのでしょう。たとえば、人間はコンピューターを設計しつくり上げたけれど、さらに掘り下げて理解しようとしても、最も根本のところは理解できないように。別な表現でたとえれば、重力とは何か、物質とは何か、電気とは何か、といったことについても、利用する知識と計算方法は手にしたけれども、もっとも根本的な実体・実質の理解はできないように。さて、私は、「質の科学」という科学を研究し続けてきたのですが、私がもしその研究をやってきていなかったのならば、茂木さんと同じ仮説に達していただろうと思います。それは当然の結論です。それに、ニューロンの活動が、クオリアと意識の発生に関わっているようにみえる、というのは事実でしょう。さてそこで、ここからは「質の科学」にのっとって論を進めていきます。まず、心・意識とはなにか？ということを考えてみます。心・意識とはなんでしょうか？と設問して、まずいことに気づきました。人によって異なりますが、心という概念には、知性的ななにかが情報処理を行う機能の概念も含まれているからです。認識もそうです。知覚は、かなり意識だけの機能の概念を表していますが、それでも、知性がいくらか関わっているような機能の概念です。そこで、問題設定をやりなおします。意識とはなんでしょうか？ここでいう意識というのは、意識し味わう機能だけをもったなにかとその機能のことです。「～という意識をもった」とか、「意識傾向を調査する」などといった表現のばあい、それらの意識という単語は、心の内容、とか、心の内容の傾向、などといった知性的情報処理の意味合いを多少もっているので、そういった概念ははずします。ここでいう意識をコンピューターでムリにたとえれば、ディスプレイのようなものです。ディスプレイは本質的な情報処理の機能はもっていません。映像を映し出すだけの働きをもっています。ここでは、それをムリに意識にたとえてみることしかできません。つまりここでいう意識というのは、意識し味わう機能だけの意識です。そういった意識し味わうだけの意識、というものを想定できる根拠は確かにありますので、あとで挙げます。さてそこで、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる（伴う）波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の（数多くの）波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。まず、なんらかのエネルギーによる（組織された。あるいは単独の）意識の器、というものがあって、それがさまざまな波動パターンをとる。その波動パターンが意識内容である。その両者をあわせて、普通、意識と呼んでいるのではないか。そういう答えです。今のところそれしかなさそうです。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ以外にはないように思われます。そういった意識、そういった意識の器（ハードウェア）＝意識の主体（意識の主体という用語はハードウェア以外の、意識、という意味に用いることもあります）、が脳になんらかの在り方で存在する、ということになるでしょう。そして、その意識の器に、神経細胞の活動によって、情報が送り込まれ、その意識の器の中で、意識と意識内容（クオリアも含めて）が生じる、ということになるのでしょう。人間の外からの情報を感覚器官で脳に送り込み、さらに意識の器に送り込むにあたってのその流れの中にある変換たちの在り方フーリェ変換ホログラム（ホログラフィー）変換走査などが参考になるかもしれないフーリェ変換は時間をたたみ込んでしまうホログラムにおいては、全体に部分が含まれ、部分に全体が含まれてしまう走査は、時間のズレがあっても、それをゼロにしてしまう（ゼロにみえるようにする）しかし、その対応、変換、は、意識の器・意識内容、が出発点になっていることはいうまでもない意識の器・意識内容を参照せずに、たんに変換としてよさそうな変換をやってみたら、それがちゃんと、意識の器の機能・意識内容、に正確に対応していた、などということは考えられないただ、脳に直接端子を設け、音や映像の装置からの信号を送り込み続けると、脳はそれに適応していく、という現象・事実を現す、ということはあるそうだそこで、意識のもつ特性、一体性・全体性が、脳の中において、脳の活動において、どう構成・現出されるか脳のなかで最も波動性が高いのは電子中間子は一時的にしか現れないだろうし、その波動性は電子よりはるかに小さい、クォークがあるとしてもまずは現れないだろう（結合して納まっているという感じか）、超ひも理論の超ひもがあったとしてもそれも現れないだろう（結合して納まっているという感じか）、その電子、特殊な関係性をもったふたつの電子が、どんなに離れていても、瞬時に特殊な情報みたいなものを交換できる、という現象はあるが、意識やクオリアに関わっているようにみえる数多くの電子たちが、一体性・全体性を形づくることはない（できない）（とくに波動性において）（物質的にですらそうであるともいえる。離ればなれである）ということは、電子たちは意識の器を構成できないということになる（電子一個または数個のなんらかの状態に意識が生じる、とすると、おかしなことがいくつかでてきて、その可能性は否定されるだろう）となると、いったいどういうことになるか人間には意識はないということになる、ということはないそこで、脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそうわかるように記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.10

コメント(1)
クオリアについて＃１５５～１５８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアについて半年ぐらい前、書店で、茂木健一郎さんという方の本をぺらぺらとめくっていたら、クオリア、という単語がでてきたので、「これは、英語ではクオリティーとなっている単語の語源のラテン語あたりの単語からきてるんだろうな。質感とでもいう意味に定義しているのだろうか。質の科学の質とかなり似ているんじゃないだろうか」という感想をもったことがありました。そこで、この七月にはいったあたりから、ネットでそういったことについていくらか読んでみました。いやあ、そういったことについてもさまざまな情報が溢れていますね。ネットというのはほんとにありがたいもんです。とくに、茂木健一郎さんのいくつものサイトは、そういった方面の宝の山ですね。刺激になります。ありがたいことです。私は、そういった人々の研究とは没交渉で質の科学の研究をしてきていたのですが、おおいなる関連があることがわかって、嬉しくなってきました。そういった方々は、主に、脳とその活動を精密に分析して、そこに現れる現象をもとに仮説をたてておられます。いわば、帰納的なやり方が多いようです。一方、質の科学では、たいした精密さが要求されないやり方で研究がなされてきました。鍵になる考え方・概念（心でつかむおおまかで芯となる内容）の発見によって、さらに、帰納的な方法と演繹的な方法の両建て、などによってそれが推進されてきたのです。それができるのも、イメージ思考（このシリーズは、イメージ思考でいこう、となっています）のおかげだと思っています。クオリアというのは、まだ少しかじっただけですが、意識の主体が意識し味わう「心的内容・意識内容・味わい・質・質感」といったふうな意味に私は今のところ解釈しています。質の科学の「質」というのは、そのクオリアという概念・意味に加えて、意識内容が意識の主体（あるいはその近辺）に変化を残す「性質・質・方向性・ベクトルのような性質性」をもっています。あるいはこうもいえるでしょう。クオリアという質感にも、ほとんどのばあい、方向性・ベクトルのような性質性をもっている、という性質の項目を加えれば、「質」と同じ概念・意味になる、と。で、ほとんどの「質」には、正があればその反がある、という性質をもっています。ちょうど、運動量のようにです。「質A」を意識し味わえば、意識の主体にそれに応じた変化がつきます。それを質時間と名づけます。さらに、「質A」の反である、「質反A」を意識し味わえば、その変化は元に戻ります。ちょうど、北に十メーター歩いたあと、南に十メーター歩けば、元の位置に戻るのといっしょです。質の科学における「質」というものは、そういった性質ももっています。さて、茂木健一郎さんは、クオリアと心・意識は、ニューロン（神経細胞）たちの活動（発火）によって生じるのだろう、という仮説をたてています。そして、ひとつのニューロンから別なニューロンに情報が伝達される間の時間経過は知覚にとってゼロであるはずだ、という結論がでるそうです。なぜなら、それらニューロンの活動が時間経過を伴わないひとつの知覚を構成しているから、と。さらに、心・意識の発生は、脳全体（あるいは、脳全体に近い広い領域。非局所的領域）に拠っているようにみえる、（あるいは、という事実がある）という観察結果があるそうです。さて、私は、「質の科学」という科学を研究し続けてきたのですが、私がもしその研究をやってきていなかったのならば、茂木さんと同じ仮説に達していただろうと思います。それは当然の結論です。そこで、ここからは「質の科学」にのっとって論を進めていきます。まず、心・意識とはなにか？ということを考えてみます。心・意識とはなんでしょうか？と設問して、まずいことに気づきました。人によって異なりますが、心という概念には、知性的ななにかが情報処理を行う機能の概念も含まれているからです。認識もそうです。知覚は、かなり意識だけの機能の概念を表していますが、それでも、知性がいくらか関わっているような機能の概念です。そこで、問題設定をやりなおします。意識とはなんでしょうか？ここでいう意識というのは、意識し味わう機能だけをもったなにかとその機能のことです。「～という意識をもった」とか、「意識傾向を調査する」などといった表現のばあい、それらの意識という単語は、心の内容、とか、心の内容の傾向、などといった知性的情報処理の意味合いを多少もっているので、そういった概念ははずします。ここでいう意識をコンピューターでムリにたとえれば、ディスプレイのようなものです。ディスプレイは本質的な情報処理の機能はもっていません。つまりここでいう意識というのは、意識し味わう機能だけの意識です。さて、もう一度、問題提起です。意識とはなんでしょうか？意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、いったいなんなんでしょうか？今現在の人類の知識の中で、その答えをだすならば、意識とは、エネルギーに伴われる波動の世界である、という解答しかないように思えます。意識というのは、一体性・全体性を形づくっており、意識は無数の波動パターンをとることができ、時間とともにその波動パターンが変化していく、それが意識である、という答えしか探しだせません。物質もエネルギーの一形態ですが、波動性・流動性が低すぎるので、まずは、エネルギーという、より波動性・流動性の高い形態のものに着目してみるのです。その上で、物質の組織では、物質的には一体性・全体性を形づくれますが、波動的には、一体性・全体性を形づくることはできないという事実から、意識というのは、上に述べたようなもの・存在なのだろう、という結論に至るわけです。それ意外にはないように思われます。そこで、脳の活動において、脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、ということからの問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。なぜなら、人は、脳の多くの部分をなくしても、意識はあいかわらず在り続けるからです。（しかし、ふしぎなことに、意識は脳の一部に拠っているのではない、という面もあります。その矛盾は、霊魂の存在を予感させそうです）そこからふたつの結論がでてきます。ひとつは、人間のもつものの中で意識の主体以外のすべては、どうにでも変わる（変わりうる）ということ。もうひとつは、つぎのような経過で結論がでてきます。意識の主体の総数と人間の生まれうる総数（人間の可能な総数）とを比べてみると、人間の総数の方がはるかに大きいことがわかります。ということは、人間が生まれつづいていけば、同じ意識の主体をもった人は必ず生まれでてくることを繰り返していく、ということになります。そのふたつから、人は転生していき、前の生とはまったく異なった人に生まれでていく、という結論がでてきます。次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を発見したのでした。運動量時間回帰です。前に述べた、惑星の公転（と地軸の傾き）による四季の発生も、運動量時間回帰で示せます。それは順次回帰です。それについて、まず初めに、花粉のブラウン運動において、一次元と二次元では、花粉が原点に回帰する確率が１であることを知り、一次元で計算してみると、たしかに回帰する確率は１とでました（必要ないので、２次元では計算していませんが）。それも運動量時間回帰となっています。これはランダム回帰です。そういった量が意識の主体にもあって、それは回帰するのではないか。そういった量は、体験の質に応じて意識の主体につく変化であり、その変化が回帰するのではないか。体験（の質）には、あるものがあれば、それとは正反対のものがあるではないか（ただし、単独質もある）。つまり質は方向性をもっているではないか。それは、運動量と運動量時間回帰則（惑星の運動量時間回帰の発見は、そのあとのことですが）などに似ているのではないか、対応しているのではないか。人がなにかを体験すると、体験の質に応じて、その意識の主体に変化がつくはずだ。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けると、それに応じた変化を受けるからである。そして確率的に正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻ることになる。しかし、それによる回帰は、確率的回帰である。それでも体験の質ごとに分類すると、それぞれ一次元で扱えるから、回帰する確率は１となって必ず回帰する。だけれども、その場合、任意の体験についての正と反の分布がすべて１対１でなくてはならないし（その可能性は高い）、人間の意志によって、避けたりできる体験というものがでてくれば、回帰しないこともでてくるかもしれない。しかし、結局、人間の意志によって、望む体験ができることは少ないので、やはり確率的な回帰はあるのだろう。ふーむ、確率的回帰か。うーん、その原理より優れた原理はないものだろうか。そうだ、意識の主体に、同じ体験によって同じ変化がつき続けていくと、そのうち限界に達して、意識の主体は壊れてしまうだろう。すべての存在がそうなっている。そこで、正反対の体験を同じだけ体験すると、ついていた変化は元に戻ることになる。そうなると、意識の主体は壊れることから免れるはずだ。意識の主体は、そういった存在だろう。意識の主体を壊さないために、そういった仕組みがあるのではないか。そうだ、この世界でもっとも重要な意識の主体が壊れないための仕組みがあるはずにちがいない。という経緯で、より説得性のある理屈にたどり着いたのでした。それだけではなかったのですが、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそう記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.09

コメント(0)
クオリアについて＃１５５～１５７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアについて半年ぐらい前、書店で、茂木健一郎さんという方の本をぺらぺらとめくっていたら、クオリア、という単語がでてきたので、「これは、英語ではクオリティーとなっている単語の語源のラテン語あたりの単語からきてるんだろうな。質感とでもいう意味に定義しているのだろうか。質の科学の質とかなり似ているんじゃないだろうか」という感想をもったことがありました。そこで、この七月にはいったあたりから、ネットでそういったことについていくらか読んでみました。いやあ、そういったことについてもさまざまな情報が溢れていますね。ネットというのはほんとにありがたいもんです。とくに、茂木健一郎さんのいくつものサイトは、そういった方面の宝の山ですね。刺激になります。ありがたいことです。私は、そういった人々の研究とは没交渉で質の科学の研究をしてきていたのですが、おおいなる関連があることがわかって、嬉しくなってきました。そういった方々は、主に、脳とその活動を精密に分析して、そこに現れる現象をもとに仮説をたてておられます。いわば、帰納的なやり方が多いようです。一方、質の科学では、たいした精密さが要求されないやり方で研究がなされてきました。鍵になる考え方・概念（心でつかむおおまかで芯となる内容）の発見によって、さらに、帰納的な方法と演繹的な方法の両建て、などによってそれが推進されてきたのです。それができるのも、イメージ思考（このシリーズは、イメージ思考でいこう、となっています）のおかげだと思っています。クオリアというのは、まだ少しかじっただけですが、意識の主体が意識し味わう「心的内容・意識内容・味わい・質・質感」といったふうな意味に私は今のところ解釈しています。質の科学の「質」というのは、そのクオリアという概念・意味に加えて、意識内容が意識の主体（あるいはその近辺）に変化を残す「性質・質・方向性・ベクトルのような性質性」をもっています。あるいはこうもいえるでしょう。クオリアという質感にも、ほとんどのばあい、方向性・ベクトルのような性質性をもっている、という性質の項目を加えれば、「質」と同じ概念・意味になる、と。で、ほとんどの「質」には、正があればその反がある、という性質をもっています。ちょうど、運動量のようにです。「質A」を意識し味わえば、意識の主体にそれに応じた変化がつきます。それを質時間と名づけます。さらに、「質A」の反である、「質反A」を意識し味わえば、その変化は元に戻ります。ちょうど、北に十メーター歩いたあと、南に十メーター歩けば、元の位置に戻るのといっしょです。質の科学における「質」というものは、そういった性質ももっています。さて、茂木健一郎さんは、クオリアと心・意識は、ニューロンたちの活動（発火）によって生じるのだろう、という仮説をたてています。さらに、心・意識の発生は、脳全体（あるいは、脳全体に近い広い領域。非局所的領域）に拠っているようにみえる、（あるいは、という事実がある）ということです。私は、「質の科学」という科学を研究し続けてきたのですが、私がもしその研究をやってきていなかったのならば、茂木さんと同じ結論に達していただろうと思います。それは当然の結論です。そこで、ここからは「質の科学」にのっとって論を進めていきます。まず、心・意識とはなにか？ということを考えてみます。心・意識というのは、物質そのものでないことは確かです。では、脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、ということからの問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。なぜなら、人は、脳の多くの部分をなくしても、意識はあいかわらず在り続けるからです。（しかし、ふしぎなことに、意識は脳の一部に拠っているのではない、という面もあります。その矛盾は、霊魂の存在を予感させそうです）そこからふたつの結論がでてきます。ひとつは、人間のもつものの中で意識の主体以外のすべては、どうにでも変わる（変わりうる）ということ。もうひとつは、つぎのような経過で結論がでてきます。意識の主体の総数と人間の生まれうる総数（人間の可能な総数）とを比べてみると、人間の総数の方がはるかに大きいことがわかります。ということは、人間が生まれつづいていけば、同じ意識の主体をもった人は必ず生まれでてくることを繰り返していく、ということになります。そのふたつから、人は転生していき、前の生とはまったく異なった人に生まれでていく、という結論がでてきます。次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を発見したのでした。運動量時間回帰です。前に述べた、惑星の公転（と地軸の傾き）による四季の発生も、運動量時間回帰で示せます。それは順次回帰です。それについて、まず初めに、花粉のブラウン運動において、一次元と二次元では、花粉が原点に回帰する確率が１であることを知り、一次元で計算してみると、たしかに回帰する確率は１とでました（必要ないので、２次元では計算していませんが）。それも運動量時間回帰となっています。これはランダム回帰です。そういった量が意識の主体にもあって、それは回帰するのではないか。そういった量は、体験の質に応じて意識の主体につく変化であり、その変化が回帰するのではないか。体験（の質）には、あるものがあれば、それとは正反対のものがあるではないか（ただし、単独質もある）。つまり質は方向性をもっているではないか。それは、運動量と運動量時間回帰則（惑星の運動量時間回帰の発見は、そのあとのことですが）などに似ているのではないか、対応しているのではないか。人がなにかを体験すると、体験の質に応じて、その意識の主体に変化がつくはずだ。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けると、それに応じた変化を受けるからである。そして確率的に正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻ることになる。しかし、それによる回帰は、確率的回帰である。それでも体験の質ごとに分類すると、それぞれ一次元で扱えるから、回帰する確率は１となって必ず回帰する。だけれども、その場合、任意の体験についての正と反の分布がすべて１対１でなくてはならないし（その可能性は高い）、人間の意志によって、避けたりできる体験というものがでてくれば、回帰しないこともでてくるかもしれない。しかし、結局、人間の意志によって、望む体験ができることは少ないので、やはり確率的な回帰はあるのだろう。ふーむ、確率的回帰か。うーん、その原理より優れた原理はないものだろうか。そうだ、意識の主体に、同じ体験によって同じ変化がつき続けていくと、そのうち限界に達して、意識の主体は壊れてしまうだろう。すべての存在がそうなっている。そこで、正反対の体験を同じだけ体験すると、ついていた変化は元に戻ることになる。そうなると、意識の主体は壊れることから免れるはずだ。意識の主体は、そういった存在だろう。意識の主体を壊さないために、そういった仕組みがあるのではないか。そうだ、この世界でもっとも重要な意識の主体が壊れないための仕組みがあるはずにちがいない。という経緯で、より説得性のある理屈にたどり着いたのでした。それだけではなかったのですが、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレイションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそう記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.08

コメント(1)
クオリアについて＃１５５～１５６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアについて半年ぐらい前、書店で、茂木健一郎さんという方の本をぺらぺらとめくっていたら、クオリア、という単語がでてきたので、「これは、英語ではクオリティーとなっている単語の語源のラテン語あたりの単語からきてるんだろうな。質感とでもいう意味に定義しているのだろうか。質の科学の質とかなり似ているんじゃないだろうか」という感想をもったことがありました。そこで、この七月にはいったあたりから、ネットでそういったことについていくらか読んでみました。いやあ、そういったことについてもさまざまな情報が溢れていますね。ネットというのはほんとにありがたいもんです。とくに、茂木健一郎さんのいくつものサイトは、そういった方面の宝の山ですね。刺激になります。ありがたいことです。で、私は、そういった人々の研究とは没交渉で質の科学の研究をしてきていたのですが、おおいなる関連があることがわかって、嬉しくなってきました。そういった方々は、脳とその活動を精密に分析して、そこに現れる現象をもとに仮説をたてておられます。いわば、帰納的なやり方が多いようです。一方、質の科学では、たいした精密さが要求されないやり方で研究がなされてきました。鍵になる考え方・概念（心でつかむおおまかな内容）の発見によって、さらに、帰納的な方法と演繹的な方法の両建て、などによってそれが推進されてきたのです。それができるのも、イメージ思考（このシリーズは、イメージ思考でいこう、となっています）のおかげだと思っています。クオリアというのは、まだ少しかじっただけですが、意識の主体が意識し味わう「心的内容・意識内容・味わい・質・質感」といったふうな意味に私は今のところ解釈しています。質の科学の「質」というのは、そのクオリアという概念・意味に加えて、意識内容が意識の主体（あるいはその近辺）に変化を残す「性質・質・方向性・ベクトルのような性質性」をもっています。あるいはこうもいえるでしょう。クオリアという質感にも、ほとんどのばあい、方向性・ベクトルのような性質性をもっている、という性質の項目を加えれば、「質」と同じ概念・意味になる、と。で、ほとんどの「質」には、正があればその反がある、という性質をもっています。ちょうど、運動量のようにです。「質A」を意識し味わえば、意識の主体にそれに応じた変化がつきます。それを質時間と名づけます。さらに、「質A」の反である、「質反A」を意識し味わえば、その変化は元に戻ります。ちょうど、北に十メーター歩いたあと、南に十メーター歩けば、元の位置に戻るのといっしょです。質の科学では、脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、という問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。なぜなら、人は、脳の多くの部分をなくしても、意識はあいかわらず在り続けるからです。（しかし、ふしぎなことに、意識は脳の一部に拠っているのではない、という面もあります。その矛盾は、霊魂の存在を予感させそうです）そこからふたつの結論がでてきます。ひとつは、人間のもつものの中で意識の主体以外のすべては、どうにでも変わる（変わりうる）ということ。もうひとつは、つぎのような経過で結論がでてきます。意識の主体の総数と人間の生まれうる総数（人間の可能な総数）とを比べてみると、人間の総数の方がはるかに大きいことがわかります。ということは、人間が生まれつづいていけば、同じ意識の主体をもった人は必ず生まれでてくることを繰り返していく、ということになります。そのふたつから、人は転生していき、前の生とはまったく異なった人に生まれでていく、という結論がでてきます。次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を発見したのでした。運動量時間回帰です。前に述べた、惑星の公転による四季の発生も、運動量時間回帰で示せます。それは順次回帰です。それについて、まず初めに、花粉のブラウン運動において、一次元と二次元では、花粉が原点に回帰する確率が１であることを知り、一次元で計算してみると、たしかに回帰する確率は１とでました（必要ないので、２次元では計算していませんが）。それも運動量時間回帰となっています。これはランダム回帰です。そういった量が意識の主体にもあって、それは回帰するのではないか。そういった量は、体験の質に応じて意識の主体につく変化であり、その変化が回帰するのではないか。体験（の質）には、あるものがあれば、それとは正反対のものがあるではないか（ただし、単独質もある）。つまり質は方向性をもっているではないか。それは、運動量と運動量回帰則（惑星の運動量回帰の発見は、そのあとのことですが）などに似ているのではないか、対応しているのではないか。人がなにかを体験すると、体験の質に応じて、その意識の主体に変化がつくはずだ。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けると、それに応じた変化を受けるからである。そして確率的に正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻ることになる。しかし、それによる回帰は、確率的回帰である。それでも体験の質ごとに分類すると、それぞれ一次元で扱えるから、回帰する確率は１となって必ず回帰する。だけれども、その場合、任意の体験についての正と反の分布がすべて１対１でなくてはならないし（その可能性は高い）、人間の意志によって、避けたりできる体験というものがでてくれば、回帰しないこともでてくるかもしれない。しかし、結局、人間の意志によって、望む体験ができることは少ないので、やはり確率的な回帰はあるのだろう。ふーむ、確率的回帰か。うーん、その原理より優れた原理はないものだろうか。そうだ、意識の主体に、同じ体験によって同じ変化がつき続けていくと、そのうち限界に達して、意識の主体は壊れてしまうだろう。すべての存在がそうなっている。そこで、正反対の体験を同じだけ体験すると、ついていた変化は元に戻ることになる。そうなると、意識の主体は壊れることから免れるはずだ。意識の主体は、そういった存在だろう。意識の主体を壊さないために、そういった仕組みがあるのではないか。そうだ、この世界でもっとも重要な意識の主体が壊れないための仕組みがあるはずにちがいない。という経緯で、より説得性のある理屈にたどり着いたのでした。それだけではなかったのですが、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレイションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそう記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.07

コメント(1)
クオリアについて＃１５５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊クオリアについて半年ぐらい前、書店で、茂木健一郎さんという方の本をぺらぺらとめくっていたら、クオリア、という単語がでてきたので、「これは、英語ではクオリティーとなっている単語の語源のラテン語あたりの単語からきてるんだろうな。質感とでもいう意味に定義しているのだろうか。質の科学の質とかなり似ているんじゃないだろうか」という感想をもったことがありました。そこで、この七月にはいったあたりから、ネットでそういったことについていくらか読んでみました。いやあ、そういったことについてもさまざまな情報が溢れていますね。ネットというのはほんとにありがたいもんです。とくに、茂木健一郎さんのいくつものサイトは、そういった方面の宝の山ですね。刺激になります。ありがたいです。で、私は、そういった人々の研究とは没交渉で質の科学の研究をしてきていたのですが、おおいなる関連があることがわかって、嬉しくなってきました。そういった方々は、脳とその活動を精密に分析して、そこに現れる現象をもとに仮説をたてておられます。いわば、帰納的なやり方が多いようです。一方、質の科学では、たいした精密さが要求されないやり方で研究がなされてきました。鍵になる考え方・概念（心でつかむおおまかな内容）の発見によって、さらに、帰納的な方法と演繹的な方法の両建て、などによってそれが推進され脳についての本リベットの実験（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、という問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。なぜなら、人は、脳の多くの部分をなくしても、意識はあいかわらず在り続けるからです。（しかし、ふしぎなことに、意識は脳の一部に拠っているのではない、という面もあります。その矛盾は、霊魂の存在を予感させそうです）そこからふたつの結論がでてきます。ひとつは、人間のもつものの中で意識の主体以外のすべては、どうにでも変わる（変わりうる）ということ。もうひとつは、つぎのような経過で結論がでてきます。意識の主体の総数と人間の生まれうる総数（人間の可能な総数）とを比べてみると、人間の総数の方がはるかに大きいことがわかります。ということは、人間が生まれつづいていけば、同じ意識の主体をもった人は必ず生まれでてくることを繰り返していく、ということになります。そのふたつから、人は転生していき、前の生とはまったく異なった人に生まれでていく、という結論がでてきます。次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を発見したのでした。運動量時間回帰です。前に述べた、惑星の公転による四季の発生も、運動量時間回帰で示せます。それは順次回帰です。それについて、まず初めに、花粉のブラウン運動において、一次元と二次元では、花粉が原点に回帰する確率が１であることを知り、一次元で計算してみると、たしかに回帰する確率は１とでました（必要ないので、２次元では計算していませんが）。それも運動量時間回帰となっています。これはランダム回帰です。そういった量が意識の主体にもあって、それは回帰するのではないか。そういった量は、体験の質に応じて意識の主体につく変化であり、その変化が回帰するのではないか。体験（の質）には、あるものがあれば、それとは正反対のものがあるではないか（ただし、単独質もある）。つまり質は方向性をもっているではないか。それは、運動量と運動量回帰則（惑星の運動量回帰の発見は、そのあとのことですが）などに似ているのではないか、対応しているのではないか。人がなにかを体験すると、体験の質に応じて、その意識の主体に変化がつくはずだ。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けると、それに応じた変化を受けるからである。そして確率的に正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻ることになる。しかし、それによる回帰は、確率的回帰である。それでも体験の質ごとに分類すると、それぞれ一次元で扱えるから、回帰する確率は１となって必ず回帰する。だけれども、その場合、任意の体験についての正と反の分布がすべて１対１でなくてはならないし（その可能性は高い）、人間の意志によって、避けたりできる体験というものがでてくれば、回帰しないこともでてくるかもしれない。しかし、結局、人間の意志によって、望む体験ができることは少ないので、やはり確率的な回帰はあるのだろう。ふーむ、確率的回帰か。うーん、その原理より優れた原理はないものだろうか。そうだ、意識の主体に、同じ体験によって同じ変化がつき続けていくと、そのうち限界に達して、意識の主体は壊れてしまうだろう。すべての存在がそうなっている。そこで、正反対の体験を同じだけ体験すると、ついていた変化は元に戻ることになる。そうなると、意識の主体は壊れることから免れるはずだ。意識の主体は、そういった存在だろう。意識の主体を壊さないために、そういった仕組みがあるのではないか。そうだ、この世界でもっとも重要な意識の主体が壊れないための仕組みがあるはずにちがいない。という経緯で、より説得性のある理屈にたどり着いたのでした。それだけではなかったのですが、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレイションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（現在、わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）。現在は安い商品が海外からいくらでも入ってくる。現在はインフレは起こりにくい。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレイションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界のトップであるからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそう記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.06

コメント(0)
＃１５３～１５４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

＃１５３～１５４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊このブログは基本的に、イメージスケッチであって、イメージ思考によってでてきたものを、書きなぐっているだけです（たまにはメモしたものも使いますが）。ですから特に続き物は構成されていないことがよくわかります。で、今までに書いたものや、今のこのシリーズに、さらにつけ加えたいことなどを、今回も書きます。質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、という問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。そこからふたつの結論がでてきます。ひとつは、人間のもつものの中で意識の主体以外のすべては、どうにでも変わる（変わりうる）ということ。もうひとつは、つぎのような経過で結論がでてきます。意識の主体の総数と人間の生まれうる総数（人間の可能な総数）とを比べてみると、人間の総数の方がはるかに大きいことがわかります。ということは、人間が生まれつづいていけば、同じ意識の主体をもった人は必ず生まれでてくることを繰り返していく、ということになります。そのふたつから、人は転生していき、前の生とはまったく異なった人に生まれでていく、という結論がでてきます。次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を発見したのでした。運動量時間回帰です。前に述べた、惑星の公転による四季の発生も、運動量時間回帰で示せます。それは順次回帰です。それについて、まず初めに、花粉のブラウン運動において、一次元と二次元では、花粉が原点に回帰する確率が１であることを知り、一次元で計算してみると、たしかに回帰する確率は１とでました（必要ないので、２次元では計算していませんが）。それも運動量時間回帰となっています。これはランダム回帰です。そういった量が意識の主体にもあって、それは回帰するのではないか。そういった量は、体験の質に応じて意識の主体につく変化であり、その変化が回帰するのではないか。体験（の質）には、あるものがあれば、それとは正反対のものがあるではないか（ただし、単独質もある）。つまり質は方向性をもっているではないか。それは、運動量と運動量回帰則などに似ているのではないか、対応しているのではないか。人がなにかを体験すると、体験の質に応じて、その意識の主体に変化がつくはずだ。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けると、それに応じた変化を受けるからである。そして確率的に正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻ることになる。しかし、それによる回帰は、確率的回帰である。それでも体験の質ごとに分類すると、それぞれ一次元で扱えるから、回帰する確率は１となって必ず回帰する。だが、その場合、すべての体験の分布がすべて１対１でなくてはならないし（その可能性は高い）、人間の意志によって、避けたりできる体験というものがでてくれば、回帰しないこともでてくるかもしれない。しかし、結局、人間の意志によって、望む体験ができることは少ないので、やはり確率的な回帰はあるのだろう。ふーむ、確率的回帰か。うーん、その原理より優れた原理はないものだろうか。そうだ、意識の主体に、同じ体験によって同じ変化がつき続けていくと、そのうち限界に達して、意識の主体は壊れてしまうだろう。すべての存在がそうなっている。そこで、正反対の体験を同じだけ体験すると、ついていた変化は元に戻ることになる。そうなると、意識の主体は壊れることから免れるはずだ。意識の主体は、そういった存在だろう。意識の主体を壊さないために、そういった仕組みがあるのではないか。そうだ、この世界でもっとも重要な意識の主体が壊れないための仕組みがあるはずにちがいない。という経緯で、より説得性のある理屈にたどり着いたのでした。それだけではなかったのですが、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレイションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（現在、わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）。現在は安い商品が海外からいくらでも入ってくる。現在はインフレは起こりにくい。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレイションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界のトップであるからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）いろいろ忙しくなってきたので、今日はこれくらいで。やるべきことが山積み！　です！このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそう記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.05

コメント(1)
＃１５３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

＃１５３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊このブログは基本的に、イメージスケッチであって、イメージ思考によってでてきたものを、書きなぐっているだけです（たまにはメモしたものも使いますが）。ですから特に続き物は構成されていないことがよくわかります。で、今までに書いたものや、今のこのシリーズに、さらにつけ加えたいことなどを、今回も書きます。質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、という問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。そうなってくると、次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を発見したのでした。運動量時間回帰です。前に述べた、惑星の公転による四季の発生も、運動量時間回帰で示せます。それは順次回帰です。それについて、まず初めは、花粉のブラウン運動において、一次元と二次元では、花粉が原点に回帰する確率が１であることを知り、一次元で計算してみると、たしかに回帰する確率は１とでました（必要ないので、２次元では計算していませんが）。それも運動量時間回帰となっています。これはランダム回帰です。そういった量が意識の主体にもあって、それは回帰するのではないか。そういった量は、体験の質に応じて意識の主体につく変化であり、その変化が回帰するのではないか。体験（の質）には、あるものがあれば、それとは正反対のものがあるではないか（ただし、単独質もある）。つまり質は方向性をもっているではないか。それは、運動量と運動量回帰則などに似ているのではないか、対応しているのではないか。人がなにかを体験すると、体験の質に応じて、その意識の主体に変化がつくはずだ。なぜなら、すべての存在は、なんらかのエネルギーを受けると、それに応じた変化を受けるからである。そして確率的に正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻ることになる。しかし、それによる回帰は、確率的回帰である。それでも体験の質ごとに分類すると、それぞれ一次元で扱えるから、回帰する確率は１となって必ず回帰する。だが、その場合、すべての体験の分布がすべて１対１でなくてはならないし（その可能性は高い）、人間の意志によって、避けたりできる体験というものがでてくれば、回帰しないこともでてくるかもしれない。しかし、結局、人間の意志によって、望む体験ができることは少ないので、やはり確率的な回帰はあるのだろう。ふーむ、確率的回帰か。うーん、その原理より優れた原理はないものだろうか。そうだ、意識の主体に、同じ体験によって同じ変化がつき続けていくと、そのうち限界に達して、意識の主体は壊れてしまうだろう。すべての存在がそうなっている。そこで、正反対の体験を同じだけ体験すると、ついていた変化は元に戻ることになる。そうなると、意識の主体は壊れることから免れるはずだ。意識の主体は、そういった存在だろう。意識の主体を壊さないために、そういった仕組みがあるのではないか。そうだ、（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）（再掲）（世界が恐慌に突入するのは、そう遠くない、という感じですね）（世界中の人々の精神的借金の総量が膨大になりすぎていて、多くの人々が、自由に物を買い、普通の生活をおくる資格がなくなってきていると考えられます。よって、経済的混乱、インフレと恐慌が同時に起こるスタグフレイションなどが発生することになっていくかもしれません。同じ理由で、世界的大混乱・戦争なども起こることになっていくかもしれません）（このブログの内容は主に、「質の科学」という科学に基づいたものが多いのです。質の科学は、人間の体験の質を扱います（体験の質は無数にある）。それは、「意識」「意識につく変化」などを中心に考える科学で、人間の体験についての法則や、転生までをも導きだします。それらが、科学的にほぼ証明されているのです（１００パーセント検証されているとはいえませんが）。さらに、そこから、個人、団体、社会、国、世界などの法則も導かれます。詳しくお知りになりたい方は、検索窓でどうぞ。キーワード：私の霊魂研究の道のり。質の科学。質時間。精神的借金。意識。精神的貯金。科学的カルマ。ギブアンドテイク。哲学。などなどです）（再掲）（政府の財政を破綻させない方法）（政府が次のことを行う製品本位制をとる科学・工業・生産技術を囲い込む宇宙開発（月や惑星を開拓して、住居などをつくる）を目指し、将来のその成果を現在において債権化して売り出す名誉を売り出す生活に不自由のない社会にするお金を持っていても使い道がない、という社会にする（もうなんでも持っているから、と）種々の多くの競技会を催し、人々に多くの名誉・栄誉をもってもらうお金儲け以外の素晴らしいことを行うのが最高だ、という風潮の社会にする）（詳しくは、明日以降に。前にも一部記載しました。検索窓でどうぞ）（しかし、それらを実行しても、我々日本人の、精神的借金の総和が大きすぎるので、うまくはいかないと思われますが）（再掲）（この先、世界はたいへんなことになっていきそうですね）（再掲）（＜社会混乱・インフレ＞対策を始めましたか？）（質の科学によれば、本来なら、今頃は、世界的戦争が起こっていてもおかしくはない、という結論が導きだされます。現実には戦争は起こっていない。よって、これからの世界の混乱は、いっそうひどくなっていくと予想されます）（＊私論・試論＊（覚え書き。推敲してません）（再掲）日本の経済・金融情勢は、この先どうなっていくだろう？ハイパーインフレは起こるのだろうか？（中長期的視野で）低金利や量的金融緩和政策にもかかわらず、インフレはおろか、デフレ脱却もできなかった（現在、わずかに、物価が上がった程度である。デフレの脱却にも時間がかかりすぎた）。現在は安い商品が海外からいくらでも入ってくる。現在はインフレは起こりにくい。日本人の精神的貯金（消費やいい生活、に関わる）は、大きなマイナスだろう（精神的借金が大きい）。よって、これから先、インフレがきて、いい生活の度合いが下がるはずだ。物価が３～４倍くらいになれば、政府の財政は破綻せずに、立ち直るだろう（ただし、国債の利率をコントロールしなくてはならない）。しかし、インフレがこなければ、政府の財政は破綻し、その後に、インフレがくるだろう。インフレが起こるということは、自国通貨の価値が下がるということだ。すると、インフレの度のより低い国の通貨に対して、円安になる。すると、さらに物価はあがる。すると、さらに円安にる・・・・・・地球環境の保全のためには、資源価格インフレが起こり、その消費が大きく下がることが必要だ。それが起こっても、日本でインフレは起こる（不況も起こる。スタグフレイションになるかもしれない）。それは、人類の生存のために、必須である（人類の生存のできる地球環境を守るために）。よって、なんらかの力によって、それは起こるだろう。（日本の産業にとっても、それは有利である。日本はその方面でも世界のトップであるからである）こう考えてくると、この先必ずインフレは起こるということになりそうです。４～１０（２０）倍くらいのそれでしょうか。加えて、不況になるかもしれません。日本人のさまざまな精神的借金が増えすぎていて、いい生活をする資格がなくなってきているからです（世界的にもそういう国が多い）。同じ理由で、世界的大混乱・戦争が起こるかもしれません。（私論・試論につき、無保証）（推敲してません）　　　　　）いろいろ忙しくなってきたので、今日はこれくらいで。やるべきことが山積み！　です！このブログの文章・内容のすべては、春楽天のオリジナルです（引用的なものはそう記しています）（世界情勢や将来の予想においては、さまざまな情報を得ながら行っています）。このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.04

コメント(0)
＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５２＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５２＊イメージ思考でいこう＊昔の哲学は昔の哲学は、神が主体のものが多かった、といわれています。それは宗教の影響が強かったのでしょう。あるいは、そういった哲学者たちにいわせれば、「神は実在する」なのでしょう。世界一級の哲学者たちが、そうだったのですが、現代人の多くは、それを笑うのでしょうか。デカルトは、神の存在証明をしています。それはキリスト教の影響においてなされたのでしょうか。しかもデカルトは、霊魂の存在の証明にまで至ったようです。霊魂はあるということは、転生もある、としたのでしょうか。キリスト教は初期を除いて、転生はないとし、再生と、地獄・煉獄での霊魂の生、天国での霊魂の永遠の生、などといったことを主張しているようです。デカルトはそういったことについて、どういった結論を導き出したのでしょうか。さて、世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、「意識」を主体にして世界観を構築しています。こんなふうにです。この世界でもっとも重要なのは「意識」である。この世界において、なくてはならないものは「意識」である。なぜなら、「意識」がないと、この世界はないにひとしいからである。ちょうど、映画が上映されていても、それを観て意識し味わう人がひとりもいなければ、その映画はないようなものだ、といえるように。注）その映画をつくったのは大自然だとします。あるいは、大自然をその映画に例えた、といってもよいでしょう。注）その映画をつくったのは人であるとしたばあいでも、その人が、観客なんていなくても、つくっただけで満足だ、と思っているとしても、そういうことを思って意識し味わう「意識」がそこにあるわけであり、そこに意味・意義があるわけであるから、やはり「意識」がこの世界でいちばん大切である、という立場はやはり成り立つといえます。注）仮に、大自然をつくった存在に意識があって、「我以外には、意識ある存在なんてなくてよい」と思っているにしても、我々人類にはそんなことはまったくわからないし、我々人類にも意識を与えよ、と思うはずであるから、やはり「意識」がもっとも重要である、といえます。それにその条件で、大自然をつくった存在も、「やはり、意識ある存在がたくさんいないと、寂しいし、やる気はでないし、面白くないし、なにもする気がなくなる」などとなっていくにちがいないでしょう。その「意識」というのは、人間のばあい、脳の小さな一部に対応しているようにみえます。意識の存在する実体を「意識の主体」と名づけます。（それは、脳の中心部あたりの網様体にあるのかもしれない。そこに「意識の主体」がありそうです。この項はまちがっていてもこの論の正否には関係ありません。それらについては詳述しました。ちなみに、デカルトは脳の松果体に霊魂が宿っているといっています。松果体のすぐ近くに、意識の水準を司る、その網様体があります）「意識の主体」というのは、「意識が生じる器・ハードウェア」のことです。ここで、「意識」が生じる器の材料も、「意識」と同じように重要だということになります。この段階では、「意識の主体」は、脳の回路のようなものかもしれないし、霊魂と呼ばれるべき存在かもしれない、という立場にたつのが妥当です。１）意識の主体には、行為・体験によって、それに応じた変化がつく（物理的な事実）。ある体験をしてつく変化と、それとは正反対の体験を同じ量体験してつく変化は正反対で同じ量である（物理的な事実）。つまり、ある体験をしたあと、それとは正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻る（物理的な事実）。その変化が戻されないと、変化が限界に達して、意識の主体は壊れてしまう（物理的な事実）。その変化が元に戻されると、意識の主体は壊れることがない（物理的な事実）。その変化は必ず元に戻される（公理；この世界でもっとも重要な意識の主体を守り壊さないための仕組みがある。あるいは、体験には正と反が同じずつあるので、確率的にもそういえる）。その変化が元に戻されるということは、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、ということである（物理的な事実）。よって、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる（公理と物理的な事実からでてくる法則）。それを「体験総量プラスマイナスゼロ化則」と名づけます。２）任意の人（どの人もすべて。すべての人が一人一人）の死後、その人の意識の主体とまったく同じ人が生まれてきたら、それはその人の転生である。それについて、まず、意識の主体という器（ハードウェア）は脳の一部である、という立場にたって考えてみましょう。その立場では、意識の主体の総数よりも、生まれてくる人間の数の方がはるかに大きいからそういえるのです（計算するとそうなっている）。もっと詳しく説明します。意識の主体が脳の一部である回路のようなもの（物質の組織）だとすると、そこの物質の元の組合せから、意識の主体のちがい（Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・）というものが生じていると考えるしかない。その物質の元の組合せの総数（意識の主体の総数はそれよりも少ない）を計算してみる。そういった元の総数が桁外れに多い人体（人）の可能な総数を計算してみると、その総数は、意識の主体の総数よりも、桁外れに多い。ということは、今までに生まれてきた人の総数が、意識の主体の総数を越えてしまっているとすれば、同じ意識の主体をもっただれかは、転生していた、ということになる。その越えた程度が、何倍もであれば、すべての人は転生してきている、と、ほぼいえる。その越えた程度が、何倍も、をはるかに越えていれば、確実に、すべての人は転生を続けてきている、といえる。そういった時点が未来のことであれば、未来のその時点でそういえることになる。以上が、霊魂のようなものはなく、意識の主体は脳そのものにあるという立場での、転生の証明のようなものです。霊魂がありそこに意識の主体はある、という立場にたっても同じく、転生はある、となります。なぜなら、霊魂の総数よりも生まれてくる人の総数の方が桁外れに多い、と計算されるからです。結論として、霊魂はなくてもあっても転生はある、ということになります。１）と２）を組み合わせれば、すべての人は転生していき、転生を通じて、「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていくという結論に至るわけです。「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていく法則を、プラスマイナスゼロ化則、精神的貯金と借金の収支ゼロ化則、体験総量元戻り則、科学的カルマ、質時間回帰則などとも名づけます。それらふたつの項目には、証明のようなものがあるわけです。ただし、検証が完全になされているわけではありません。検証のできない部分もあることでしょう。そういう場合は、哲学的アプローチをなすしかありません。世界哲学は、質の科学を用いずに哲学的アプローチだけでも、成り立たせることができますが、普通には質の科学も用いています。つまり、それらふたつの項目は質の科学の基礎となっており、世界哲学の構成部分ともなっている、といえます。世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、さらに、哲学的手段で、大きな世界観を導き出しています。その哲学的手段というのは、文章化した次の考え方（命題）などを公理（あまりにも当然なので証明不要である前提）として用います。「意識がもっとも重要」「すべての人は完全に平等になるべきである」などです。質の科学を用いずに、その中の、「すべての人は完全に平等になるべきである」だけを用いても、「転生」「質時間回帰則」「宇宙は永遠に続いていき、人類のような意識をもった生物は、生まれ続い（け）ていく」などという結論がでてきます。まず、同時にすべての人を完全に平等にすることは不可能なので、時間をかけてそれがなされる、という結論が導き出されます。ついで、そのためには、どうしても転生がなくてはならない、ということになります。さらに、完全な平等は、数百億年程度の期間では、達成されることはなく、それよりはるかに長い時間がかかる、ということになります。したがって、宇宙は、現在のビッグバン宇宙論が提示するよりもはるかに永く存在しつづける、消滅と生成を繰り返しながらでも、という結論に至ります。くわえて、それ以外の論理展開によって、宇宙は永遠につづいていきそうである、という結論に達します。そういったふうに、世界哲学は、多くの人たちに納得のいく前提と論理展開で世界観を築き上げています。（このブログのあちこちに詳しく記しています）質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を得てきたわけです。さてここで、質の科学と世界哲学の発見に至る過程を振り返ってみます。こんな疑問、自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、という問題設定から出発し、意識の主体は、脳の小さな一部に対応していることがわかりました。そうなってくると、次に、運動量保存則という物理法則があるけれども、ほかにも保存される量（ベクトルなども含めて）があるのではないか、と探し続けていた時期がありました。するとある時、回帰する量（ベクトルなども含めて）を（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.03

コメント(0)
＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５１＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５１＊イメージ思考でいこう＊昔の哲学は昔の哲学は、神が主体のものが多かった、といわれています。それは宗教の影響が強かったのでしょう。あるいは、そういった哲学者たちにいわせれば、「神は実在する」なのでしょう。世界一級の哲学者たちが、そうだったのですが、現代人の多くは、それを笑うのでしょうか。デカルトは、神の存在証明をしています。それはキリスト教の影響においてなされたのでしょうか。しかもデカルトは、霊魂の存在の証明にまで至ったようです。霊魂はあるということは、転生もある、としたのでしょうか。キリスト教は初期を除いて、転生はないとし、再生と、地獄・煉獄での霊魂の生、天国での霊魂の永遠の生、などといったことを主張しているようです。デカルトはそういったことについて、どういった結論を導き出したのでしょうか。さて、世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、「意識」を主体にして世界観を構築しています。こんなふうにです。この世界でもっとも重要なのは「意識」である。この世界において、なくてはならないものは「意識」である。なぜなら、「意識」がないと、この世界はないにひとしいからである。ちょうど、映画が上映されていても、それを観て意識し味わう人がひとりもいなければ、その映画はないようなものだ、といえるように。注）その映画をつくったのは大自然だとします。あるいは、大自然をその映画に例えた、といってもよいでしょう。注）その映画をつくったのは人であるとしたばあいでも、その人が、観客なんていなくても、つくっただけで満足だ、と思っているとしても、そういうことを思って意識し味わう「意識」がそこにあるわけであり、そこに意味・意義があるわけであるから、やはり「意識」がこの世界でいちばん大切である、という立場はやはり成り立つといえます。注）仮に、大自然をつくった存在に意識があって、「我以外には、意識ある存在なんてなくてよい」と思っているにしても、我々人類にはそんなことはまったくわからないし、我々人類にも意識を与えよ、と思うはずであるから、やはり「意識」がもっとも重要である、といえます。それにその条件で、大自然をつくった存在も、「やはり、意識ある存在がたくさんいないと、寂しいし、やる気はでないし、面白くないし、なにもする気がなくなる」などとなっていくにちがいないでしょう。その「意識」というのは、人間のばあい、脳の小さな一部に対応しているようにみえます。意識の存在する実体を「意識の主体」と名づけます。（それは、脳の中心部あたりの網様体にあるのかもしれない。そこに「意識の主体」がありそうです。この項はまちがっていてもこの論の正否には関係ありません。それらについては詳述しました。ちなみに、デカルトは脳の松果体に霊魂が宿っているといっています。松果体のすぐ近くに、意識の水準を司る、その網様体があります）「意識の主体」というのは、「意識が生じる器・ハードウェア」のことです。ここで、「意識」が生じる器の材料も、「意識」と同じように重要だということになります。この段階では、「意識の主体」は、脳の回路のようなものかもしれないし、霊魂と呼ばれるべき存在かもしれない、という立場にたつのが妥当です。１）意識の主体には、行為・体験によって、それに応じた変化がつく（物理的な事実）。ある体験をしてつく変化と、それとは正反対の体験を同じ量体験してつく変化は正反対で同じ量である（物理的な事実）。つまり、ある体験をしたあと、それとは正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻る（物理的な事実）。その変化が戻されないと、変化が限界に達して、意識の主体は壊れてしまう（物理的な事実）。その変化が元に戻されると、意識の主体は壊れることがない（物理的な事実）。その変化は必ず元に戻される（公理；この世界でもっとも重要な意識の主体を守り壊さないための仕組みがある。あるいは、体験には正と反が同じずつあるので、確率的にもそういえる）。その変化が元に戻されるということは、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、ということである（物理的な事実）。よって、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる（公理と物理的な事実からでてくる法則）。それを「体験総量プラスマイナスゼロ化則」と名づけます。２）任意の人（どの人もすべて。すべての人が一人一人）の死後、その人の意識の主体とまったく同じ人が生まれてきたら、それはその人の転生である。それについて、まず、意識の主体という器（ハードウェア）は脳の一部である、という立場にたって考えてみましょう。その立場では、意識の主体の総数よりも、生まれてくる人間の数の方がはるかに大きいからそういえるのです（計算するとそうなっている）。もっと詳しく説明します。意識の主体が脳の一部である回路のようなもの（物質の組織）だとすると、そこの物質の元の組合せから、意識の主体のちがい（Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・）というものが生じていると考えるしかない。その物質の元の組合せの総数（意識の主体の総数はそれよりも少ない）を計算してみる。そういった元の総数が桁外れに多い人体（人）の可能な総数を計算してみると、その総数は、意識の主体の総数よりも、桁外れに多い。ということは、今までに生まれてきた人の総数が、意識の主体の総数を越えてしまっているとすれば、同じ意識の主体をもっただれかは、転生していた、ということになる。その越えた程度が、何倍もであれば、すべての人は転生してきている、と、ほぼいえる。その越えた程度が、何倍も、をはるかに越えていれば、確実に、すべての人は転生を続けてきている、といえる。そういった時点が未来のことであれば、未来のその時点でそういえることになる。以上が、霊魂のようなものはなく、意識の主体は脳そのものにあるという立場での、転生の証明のようなものです。霊魂がありそこに意識の主体はある、という立場にたっても同じく、転生はある、となります。なぜなら、霊魂の総数よりも生まれてくる人の総数の方が桁外れに多い、と計算されるからです。結論として、霊魂はなくてもあっても転生はある、ということになります。１）と２）を組み合わせれば、すべての人は転生していき、転生を通じて、「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていくという結論に至るわけです。「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていく法則を、プラスマイナスゼロ化則、精神的貯金と借金の収支ゼロ化則、体験総量元戻り則、科学的カルマ、質時間回帰則などとも名づけます。それらふたつの項目には、証明のようなものがあるわけです。ただし、検証が完全になされているわけではありません。検証のできない部分もあることでしょう。そういう場合は、哲学的アプローチをなすしかありません。世界哲学は、質の科学を用いずに哲学的アプローチだけでも、成り立たせることができますが、普通には質の科学も用いています。つまり、それらふたつの項目は質の科学の基礎となっており、世界哲学の構成部分ともなっている、といえます。世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、さらに、哲学的手段で、大きな世界観を導き出しています。その哲学的手段というのは、文章化した次の考え方（命題）などを公理として用います。「意識がもっとも重要」「すべての人は完全に平等になるべきである」などです。質の科学を用いずに、その中の、「すべての人は完全に平等になるべきである」だけを用いても、「転生」「質時間回帰則」「宇宙は永遠に続いていき、人類のような意識をもった生物は、生まれ続い（け）ていく」などという結論がでてきます。まず、同時にすべての人を完全に平等にすることは不可能なので、時間をかけてそれがなされる、という結論が導き出されます。ついで、そのためには、どうしても転生がなくてはならない、ということになります。さらに、完全な平等は、数百億年程度の期間では、達成されることはなく、それよりはるかに長い時間がかかる、ということになります。したがって、宇宙は、現在のビッグバン宇宙論が提示するよりもはるかに永く存在しつづける、消滅と生成を繰り返しながらでも、という結論に至ります。くわえて、それ以外の論理展開によって、宇宙は永遠につづいていきそうである、という結論に達します。そういったふうに、世界哲学は、多くの人たちに納得のいく前提と論理展開で世界観を築き上げています。（このブログのあちこちに詳しく記しています）質の科学の方は、科学と謳っているので、哲学的な前提は用いません（稀には一部使うこともあるかもしれませんが）。質の科学は、科学的だと思われる手法・論理展開だけで、この世界の基本的な謎に挑戦しています。そこにおいて、意識というものが人にはある、ということは当然の前提としています。さらに、その意識が生じる器（＝意識の主体）が存在する、ということもまた当り前のこととしています。注）稀には、「意識の主体」を意識内容などと区別するために、意識という意味に近い用語として用いることがあります。そして、その意識の主体とはなんであるのか追求し、意識の主体につく変化を研究して、結論を自分とまったく同じ人が今現在存在したら、いったいどういうことになるのか、という疑問から（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.03

コメント(1)
＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５０＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５０＊イメージ思考でいこう＊昔の哲学は昔の哲学は、神が主体であった、といわれています。それは宗教の影響が強かったのでしょう。あるいは、そういった哲学者たちにいわせれば、「神は実在する」なのでしょう。世界一級の哲学者たちが、そうだったのですが、現代人の多くは、それを笑うのでしょうか。デカルトは、神の存在証明をしています。それはキリスト教の影響においてなされたのでしょうか。しかもデカルトは、霊魂の存在の証明にまで至ったようです。霊魂はあるということは、転生もある、としたのでしょうか。キリスト教は初期を除いて、転生はないとし、再生と、地獄・煉獄での霊魂の生、天国での霊魂の永遠の生、などといったことを主張しているようです。デカルトはそういったことについて、どういった結論を導き出したのでしょうか。さて、世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、「意識」を主体にして世界観を構築しています。こんなふうにです。この世界でもっとも重要なのは「意識」である。なぜなら、「意識」がないと、この世界はないにひとしいからである。ちょうど、映画が上映されていても、それを観て意識し味わう人がひとりもいなければ、その映画はないようなものだ、といえるように。注）その映画をつくったのは大自然だとします。あるいは、大自然をその映画に例えた、といってもよいでしょう。注）その映画をつくったのは人であるとしたばあいでも、その人が、観客なんていなくても、つくっただけで満足だ、と思っているとしても、そういうことを思って意識し味わう「意識」がそこにあるわけであり、そこに意味・意義があるわけであるから、やはり「意識」がこの世界でいちばん大切である、という立場はやはり成り立つといえます。注）仮に、大自然をつくった存在に意識があって、「我以外には、意識ある存在なんてなくてよい」と思っているにしても、我々人類にはそんなことはまったくわからないし、我々人類にも意識を与えよ、と思うはずであるから、やはり「意識」がもっとも重要である、といえます。それにその条件で、大自然をつくった存在も、「やはり、意識ある存在がたくさんいないと、寂しいし、やる気はでないし、面白くないし、なにもする気がなくなる」などとなっていくにちがいないでしょう。その「意識」というのは、人間のばあい、脳の小さな一部に対応しているようにみえます。意識の存在する実体を「意識の主体」と名づけます。（それは、脳の中心部あたりの網様体にあるのかもしれない。そこに「意識の主体」がありそうです。この項はまちがっていてもこの論の正否には関係ありません。それらについては詳述しました。ちなみに、デカルトは脳の松果体に霊魂が宿っているといっています。松果体のすぐ近くに、意識の水準を司る、その網様体があります）「意識の主体」というのは、「意識が生じる器・ハードウェア」のことです。この段階では、「意識の主体」は、脳の回路のようなものかもしれないし、霊魂と呼ばれるべき存在かもしれない、という立場にたつのが妥当です。１）意識の主体には、行為・体験によって、それに応じた変化がつく（物理的な事実）。ある体験をしてつく変化と、それとは正反対の体験を同じ量体験してつく変化は正反対で同じ量である（物理的な事実）。つまり、ある体験をしたあと、それとは正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻る（物理的な事実）。その変化が戻されないと、変化が限界に達して、意識の主体は壊れてしまう（物理的な事実）。その変化が元に戻されると、意識の主体は壊れることがない（物理的な事実）。その変化は必ず元に戻される（公理；この世界でもっとも重要な意識の主体を守り壊さないための仕組みがある。あるいは、体験には正と反が同じずつあるので、確率的にもそういえる）。その変化が元に戻されるということは、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、ということである（物理的な事実）。よって、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる（公理と物理的な事実からでてくる法則）。それを「体験総量プラスマイナスゼロ化則」と名づけます。２）任意の人（どの人もすべて。すべての人が一人一人）の死後、その人の意識の主体とまったく同じ人が生まれてきたら、それはその人の転生である。それについて、まず、意識の主体という器（ハードウェア）は脳の一部である、という立場にたって考えてみましょう。その立場では、意識の主体の総数よりも、生まれてくる人間の数の方がはるかに大きいからそういえるのです（計算するとそうなっている）。もっと詳しく説明します。意識の主体が脳の一部である回路のようなもの（物質の組織）だとすると、そこの物質の元の組合せから、意識の主体のちがい（Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・）というものが生じていると考えるしかない。その物質の元の組合せの総数（意識の主体の総数はそれよりも少ない）を計算してみる。そういった元の総数が桁外れに多い人体（人）の可能な総数を計算してみると、その総数は、意識の主体の総数よりも、桁外れに多い。ということは、今までに生まれてきた人の総数が、意識の主体の総数を越えてしまっているとすれば、同じ意識の主体をもっただれかは、転生していた、ということになる。その越えた程度が、何倍もであれば、すべての人は転生してきている、と、ほぼいえる。その越えた程度が、何倍も、をはるかに越えていれば、確実に、すべての人は転生を続けてきている、といえる。そういった時点が未来のことであれば、未来のその時点でそういえることになる。以上が、霊魂のようなものはなく、意識の主体は脳そのものにあるという立場での、転生の証明のようなものです。霊魂がありそこに意識の主体はある、という立場にたっても同じく、転生はある、となります。なぜなら、霊魂の総数よりも生まれてくる人の総数の方が桁外れに多い、と計算されるからです。結論として、霊魂はなくてもあっても転生はある、ということになります。１）と２）を組み合わせれば、すべての人は転生していき、転生を通じて、「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていくという結論に至るわけです。「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていく法則を、プラスマイナスゼロ化則、精神的貯金と借金の収支ゼロ化則、体験総量元戻り則、科学的カルマ、質時間回帰則などとも名づけます。それらふたつの項目には、証明のようなものがあるわけです。ただし、検証が完全になされているわけではありません。検証のできない部分もあることでしょう。そういう場合は、哲学的アプローチをなすしかありません。世界哲学は、質の科学を用いずに哲学的アプローチだけでも、成り立たせることができますが、普通には質の科学も用いています。つまり、それらふたつの項目は質の科学の基礎となっており、世界哲学の構成部分ともなっている、といえます。世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、さらに、哲学的手段で、大きな世界観を導き出しています。その哲学的手段というのは、文章化した次の考え方（命題）などを公理として用います。「意識がもっとも重要」「すべての人は完全に平等になるべきである」などです。質の科学を用いずに、その中の、「すべての人は完全に平等になるべきである」だけを用いても、「転生」「質時間回帰則」「宇宙は永遠に続いていき、人類のような意識をもった生物は、生まれ続い（け）ていく」などという結論がでてきます。まず、同時にすべての人を完全に平等にすることは不可能なので、時間をかけてそれがなされる、という結論が導き出されます。ついで、そのためには、どうしても転生がなくてはならない、ということになります。さらに、完全な平等は、数百億年程度の期間では、達成されることはなく、それよりはるかに長い時間がかかる、ということになります。したがって、宇宙は、現在のビッグバン宇宙論が提示するよりもはるかに永く存在しつづける、消滅と生成を繰り返しながらでも、という結論に至ります。くわえて、それ以外の論理展開によって、宇宙は永遠につづいていきそうである、という結論に達します。そういったふうに、世界哲学は、多くの人たちに納得のいく前提と論理展開で世界観を築き上げています。（このブログのあちこちに詳しく記しています）質の科学の方は、科学といっているので、哲学的な前提は（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）デカルトにならってデカルトは、霊魂の存在の証明もしたようです。それがどういったものであるのか、私は知りません。そこで、デカルトになったつもりで、それを為してみようと思います。私は、すべてのこと・ものを疑ってきたが、こう考えている自分の存在だけは、実際に存在するといえる。その存在を疑うことはできない。つまり、私は考える、ゆえに私は存在する、である。（それより、私は意識し味わう、よって私は存在する、の方が、より正確だ、ということについては過去に書きました）その考えている私というのは、私という精神・心である。さて、その精神・心というのはいったい何か。精神・心は明らかに物質ではない。精神・心はどこからきたのか、なにから生じたのか。それは、完璧な存在「神」からきたのである。人間は完璧な存在「神」の劣化コピーである。神は本来、目に見えない存在であるが、その中で物質に翻訳できるもの、つまり、人間のうち、すがたかたち・物質的なものは、目に見え手に触れることのできるものとなっているが、それ以外のもの、つまり精神・心については、神のもっている特性どおり、目に見えないままである。その精神・心を、かなり目に見え手に触れることのできるものとするために人間には物質的側面を（神が）与えた。すなわち、表情や感じはある程度その精神・心を表す。そういった経緯になっており、精神・心だけは神のもっている本来の特性どおり、物質からなっておらず、霊魂とよばれるべき存在である。それが、霊魂の存在証明である。（デカルトは、霊魂は脳の松果体に宿っている、とした、というのを読んだ覚えはあります）こんな感じでしょうか。いつか、デカルトのその証明と比較してみます。（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.02

コメント(1)
＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１４９＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１４９＊イメージ思考でいこう＊昔の哲学は昔の哲学は、神が主体であった、といわれています。それは宗教の影響が強かったのでしょう。あるいは、そういった哲学者たちにいわせれば、「神は実在する」なのでしょう。世界一級の哲学者たちが、そうだったのですが、現代人の多くは、それを笑うのでしょうか。デカルトは、神の存在証明をしています。それはキリスト教の影響においてなされたのでしょうか。しかもデカルトは、霊魂の存在の証明にまで至ったようです。霊魂はあるということは、転生もある、としたのでしょうか。キリスト教は初期を除いて、転生はないとし、再生と、地獄・煉獄での霊魂の生、天国での霊魂の永遠の生、などといったことを主張しているようです。デカルトはそういったことについて、どういった結論を導き出したのでしょうか。さて、世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、「意識」を主体にして世界観を構築しています。こんなふうにです。この世界でもっとも重要なのは「意識」である。なぜなら、「意識」がないと、この世界はないにひとしいからである。ちょうど、映画が上映されていても、それを観て意識し味わう人がひとりもいなければ、その映画はないようなものだ、といえるように。注）その映画をつくったのは大自然だとします。あるいは、大自然をその映画に例えた、といってもよいでしょう。注）その映画をつくったのは人であるとしたばあいでも、その人が、観客なんていなくても、つくっただけで満足だ、と思っているとしても、そういうことを思って意識し味わう「意識」がそこにあるわけであり、そこに意味・意義があるわけであるから、やはり「意識」がこの世界でいちばん大切である、という立場はやはり成り立つといえます。注）仮に、大自然をつくった存在に意識があって、「我以外には、意識ある存在なんてなくてよい」と思っているにしても、我々人類にはそんなことはまったくわからないし、我々人類にも意識を与えよ、と思うはずであるから、やはり「意識」がもっとも重要である、といえます。それにその条件で、大自然をつくった存在も、「やはり、意識ある存在がたくさんいないと、寂しいし、やる気はでないし、面白くないし、なにもする気がなくなる」などとなっていくにちがいないでしょう。その「意識」というのは、人間のばあい、脳の小さな一部に対応しているようにみえます。意識の存在する実体を「意識の主体」と名づけます。（それは、脳の中心部あたりの網様体にあるのかもしれない。そこに「意識の主体」がありそうです。この項はまちがっていてもこの論の正否には関係ありません。それらについては詳述しました。ちなみに、デカルトは脳の松果体に霊魂が宿っているといっています。松果体のすぐ近くに、意識の水準を司る、その網様体があります）「意識の主体」というのは、「意識が生じる器・ハードウェア」のことです。この段階では、「意識の主体」は、脳の回路のようなものかもしれないし、霊魂と呼ばれるべき存在かもしれない、という立場にたつのが妥当です。１）意識の主体には、行為・体験によって、それに応じた変化がつく（物理的な事実）。ある体験をしてつく変化と、それとは正反対の体験を同じ量体験してつく変化は正反対で同じ量である（物理的な事実）。つまり、ある体験をしたあと、それとは正反対の体験を同じ量体験すると、その変化は元に戻る（物理的な事実）。その変化が戻されないと、変化が限界に達して、意識の主体は壊れてしまう（物理的な事実）。その変化が元に戻されると、意識の主体は壊れることがない（物理的な事実）。その変化は必ず元に戻される（公理；この世界でもっとも重要な意識の主体を守り壊さないための仕組みがある。あるいは、体験には正と反が同じずつあるので、確率的にもそういえる）。その変化が元に戻されるということは、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる、ということである（物理的な事実）。よって、人は皆、ある体験をしたら将来必ずそれとは正反対の体験を同じ量体験することになる（公理と物理的な事実からでてくる法則）。それを「体験総量プラスマイナスゼロ化則」と名づけます。２）任意の人（どの人もすべて。すべての人が一人一人）の死後、その人の意識の主体とまったく同じ人が生まれてきたら、それはその人の転生である。それについて、まず、意識の主体という器（ハードウェア）は脳の一部である、という立場にたって考えてみましょう。その立場では、意識の主体の総数よりも、生まれてくる人間の数の方がはるかに大きいからそういえるのです（計算するとそうなっている）。もっと詳しく説明します。意識の主体が脳の一部である回路のようなもの（物質の組織）だとすると、そこの物質の元の組合せから、意識の主体のちがい（Aさんの意識、Bさんの意識、Cさんの意識・・・）というものが生じていると考えるしかない。その物質の元の組合せの総数（意識の主体の総数はそれよりも少ない）を計算してみる。そういった元の総数が桁外れに多い人体（人）の可能な総数を計算してみると、その総数は、意識の主体の総数よりも、桁外れに多い。ということは、今までに生まれてきた人の総数が、意識の主体の総数を越えてしまっているとすれば、同じ意識の主体をもっただれかは、転生していた、ということになる。その越えた程度が、何倍もであれば、すべての人は転生してきている、と、ほぼいえる。その越えた程度が、何倍も、をはるかに越えていれば、確実に、すべての人は転生を続けてきている、といえる。そういった時点が未来のことであれば、未来のその時点でそういえることになる。以上が、霊魂のようなものはなく、意識の主体は脳そのものにあるという立場での、転生の証明のようなものです。霊魂がありそこに意識の主体はある、という立場にたっても同じく、転生はある、となります。なぜなら、霊魂の総数よりも生まれてくる人の総数の方が桁外れに多い、と計算されるからです。結論として、霊魂はなくてもあっても転生はある、ということになります。１）と２）を組み合わせれば、すべての人は転生していき、転生を通じて、「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていくという結論に至るわけです。「体験総量プラスマイナスゼロ」になっていく法則を、プラスマイナスゼロ化則、精神的貯金と借金の収支ゼロ化則、体験総量元戻り則、科学的カルマ、質時間回帰則などとも名づけます。それらふたつの項目には、証明のようなものがあるわけです。ただし、検証が完全になされているわけではありません。検証のできない部分もあることでしょう。そういう場合は、哲学的アプローチをなすしかありません。世界哲学は、質の科学を用いずに哲学的アプローチだけでも、成り立たせることができますが、普通には質の科学も用いています。つまり、それらふたつの項目は質の科学の基礎となっており、世界哲学の構成部分ともなっている、といえます。世界哲学（⊃質の科学。質の科学は世界哲学の一部）では、さらに、哲学的手段で、大きな世界観を導き出しています。その哲学的手段というのは、文章化した次の考え方（命題）などを用います。「意識がもっとも重要」「すべての人は完全に平等になるべきである」などです。質の科学を用いずに、その中の、「すべての人は完全に平等になるべきである」だけを用いても、「転生」「質時間回帰則」「宇宙は永遠に続いていき、人類のような意識をもった生物は、生まれ続い（け）ていく」などという結論がでてきます。まず、同時にすべての人を完全に平等にすることは不可能なので、時間をかけてそれがなされる、という結論が導き出されます。ついで、そのためには、どうしても転生がなくてはならない、ということになります。さらに、完全な平等は、数百億年程度の期間では、達成されることはなく、それよりはるかに長い時間が（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）デカルトにならってデカルトは、霊魂の存在の証明もしたようです。それがどういったものであるのか、私は知りません。そこで、デカルトになったつもりで、それを為してみようと思います。私は、すべてのこと・ものを疑ってきたが、こう考えている自分の存在だけは、実際に存在するといえる。その存在を疑うことはできない。つまり、私は考える、ゆえに私は存在する、である。（それより、私は意識し味わう、よって私は存在する、の方が、より正確だ、ということについては過去に書きました）その考えている私というのは、私という精神・心である。さて、その精神・心というのはいったい何か。精神・心は明らかに物質ではない。精神・心はどこからきたのか、なにから生じたのか。それは、完璧な存在「神」からきたのである。人間は完璧な存在「神」の劣化コピーである。神は本来、目に見えない存在であるが、その中で物質に翻訳できるもの、つまり、人間のうち、すがたかたち・物質的なものは、目に見え手に触れることのできるものとなっているが、それ以外のもの、つまり精神・心については、神のもっている特性どおり、目に見えないままである。その精神・心を、かなり目に見え手に触れることのできるものとするために人間には物質的側面を（神が）与えた。すなわち、表情や感じはある程度その精神・心を表す。そういった経緯になっており、精神・心だけは神のもっている本来の特性どおり、物質からなっておらず、霊魂とよばれるべき存在である。それが、霊魂の存在証明である。（デカルトは、霊魂は脳の松果体に宿っている、とした、というのを読んだ覚えはあります）こんな感じでしょうか。いつか、デカルトのその証明と比較してみます。デカルトによる「神の存在の証明」デカルトによると、神は存在する、だそうです。その証明は、だいたいこんなものです。と書こうとして、記憶があやふやになっているのに気がつきました。そこで、こうなれば、間違っているかもしれませんが、適当に推量して記してみます。人間は、完璧な存在の神、を考えることができる。その神の概念（心でつかむおおまかな内容）はどこから来たか。それは、神から来たのである。それ以外にない。したがって、神は存在する。うーん、こうだったかどうか。それとも、こんな感じだったかな。世界にはいろんな人がいる。人はそれぞれ、さまざまな長所・美点をもつ。もちろん、それぞれの人がいろんな短所・欠点ももっている。そういった人間は、どこから生まれたか。人間は、完璧な存在「神」の劣化コピーである。それ以外にありえない。よって、神は存在する。これも違ったかな。というわけで私の記憶がそれに関していいかげんになっています。みなさんにとっては、どちらの方がより説得力がありますか。興味を持たれた方は、ご自分で取り組んでくださいますよう。（時間ぎれにつき続く。イメージスケッチです）（未構成です。推敲してません）このブログの著作権はすべて春楽天にあります（イラスト・イメージは除いて。トップページの、本やサイトの紹介文言の一部は除いて）。それらの無断利用を禁じます。　宇宙人がでました（？）

2008.07.01

コメント(1)

全34件 (34件中 1-34件目)

考える面白さはこの上なく美味／意識・人間・心・世界・なんでも・霊魂研究／世界は大激動し始めた

2008年07月の記事

クオリアと意識について＃１７３～１８０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７３～１７６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７０～１７５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７０～１７４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１７０～１７３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１７２＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１７１＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１７０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６６～１６９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について（まとめたもの、その２）

クオリアと意識について（まとめたもの、その１）

クオリアと意識について＃１６０～１６３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６２＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０～１６１＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアと意識について＃１６０＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５９＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５８＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５７＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５～１５６＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

クオリアについて＃１５５＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

＃１５３～１５４＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

＃１５３＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５２＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５１＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１５０＊イメージ思考でいこう＊

＊知性、論理、思考、意味、イメージ、意識、心、本質、質、味わい、価値、生物、世界、宇宙、などの研究＃１４０～１４９＊イメージ思考でいこう＊