|
|
|
全て
| カテゴリ未分類
| ケータイ
| VGN-TX91S
| PowerBookG4
| MacBook Pro
| デジカメ
| ビデオカメラ
| VAIO
| Macintosh
| AV
| PC
| ディスカウント
| 猫
| ライカ
| 漫画
| 災害
| 銀塩フィルムカメラ
| 登山
2015.07.30
カテゴリ：カテゴリ未分類
「X-T1」の点像復元処理ですが、これまではJPEGで撮影していました。点像復元処理はRAWで撮影した場合は反映されません。しかしRAWで撮影した場合は画質がJPEGよりも良好になる可能性もあります。
と言う訳で、JPEG、RAWをカメラ内RAW現像処理し点像復元効果を適用、RAWをPhotoshopで現像の３種類で解像感を比較してみました。 Ｆ４ JPEG  83mm/ 1/750秒 / F4 / 0EV / ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / フィルムシミュレーションモード:PROVIA／スタンダード Photoshopで現像  カメラ内RAW現像処理  絞り値がＦ４ですと、PhotoshopでRAWから現像した画像は画像処理がデフォルトの状態で行ったためか、ちょっと眠い画像となりました。JPEGで撮影とカメラ内RAW現像処理の画像は同じですね。 次に絞りを絞ってＦ１６で撮影しました。 Ｆ１６ JPEG  83mm/ 1/50秒 / F16 / 0EV / ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / フィルムシミュレーションモード:PROVIA／スタンダード Photoshopで現像  カメラ内RAW現像処理  絞り値がＦ１６ですと、回析の影響で鮮鋭感がやや落ちますが、Photoshopで現像した画像は特に眠くなっています。最後に絞り値を最小のＦ２２で撮影しました。 Ｆ２２ JPEG  83mm/ 1/20秒 / F22 / 0EV / ISO200 / 絞り優先AE / WB:オート / フィルムシミュレーションモード:PROVIA／スタンダード Photoshopで現像  カメラ内RAW現像処理  絞り値がＦ２２ですと、点像復元処理を適用していても鮮鋭感が失われますが、Photoshopで現像した画像はかなりボケて残念な画像となりました。これではPhotoshopでのRAW現像はあまり使い出がないですね。           お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2015.07.30 05:08:28
|
