|
|
|
2009/02/24
テーマ：★大学受験★(815)
カテゴリ：ｏｔｈｅｒｓ
中学生の２割 メールは一日に５０件以上
･･･おいおい、俺なんて携帯でメールもらうのはスパムくらいだぞ？ むしろＰＣでのメールの方が多い気がするなぁ･･･ 明日は全国で国公立の試験日！ ってことで、タイムリーに受験の話題でも。 まずは、要望があった（？）と思われる、関西系の私大について。 まず、一般に大規模な総合大学として有名なのは 「関関同立 産近龍甲」 と呼ばれる８つあたりでねーでしょーか？ 他にも良い大学はありますが、知名度としてはこんなものかと。 一応、説明すれば 関（関西）･･･関西大学 関（関学）･･･関西学院大学←なぜか ｶﾝｾｲｶﾞｸｲﾝ と読む 同（同志社）･･･同志社大学 立（立命）･･･立命館大学 産（京産）･･･京都産業大学 近（近畿）･･･近畿大学 龍（龍谷）･･･龍谷大学 甲（甲南）･･･甲南大学 偏差値については大手予備校を参照下さい。 各学部によって偏差値は全然違うし、 人によって判断がまちまちなので。 特色についても、どうせ受験雑誌に詳しく出ているし、 今更必要ないと思うので。 ああ、そういえば関西私大の体験談がメインでしたね。 すっかり忘れていたわｗ 英語 同志社、関学はキリスト教系ということもあり、 英語の正確な知識が必要とされ、なおかつ、 高得点が望まれます。理由は後述。 立命、関西は試験の時間の関係もあり、 センターでそこそことれる人は問題ないでしょう。 ただ、英作文ばかりは要練習。 近畿、龍谷の英語は比較的素直な問題が多く、 サービス問題と言えるものもあります。 点数配分も上４校に比べて平均的。 京産は上２校に比べて若干難しめですが、 平均点が低いので気になりません。 甲南は英語が別格に難しいっぽいです。 学部にもよりますが、平均点は低いです。 つーか、甲南の問題は解いてないやｗ 国語 同志社の国語は偏差値の割に易しいと思います。 更に古文の量が少ないですが、平均点が高め･･･ 合否の分水嶺は長文記述になるかと。 関学、関西は非常にセンタータイプに似ており、 選択問題ばかりなのでこれも苦戦はしないです。 ただ、関学は問題文の題材が珍妙なので注意されたし。 立命は相変わらず古文、漢文が難しめだけど、 時間が多めなので問題なし。 龍谷、京産、近畿の国語は英語同様に素直な問題が多く、 龍谷の古文は注釈が多いですが平均レベルです。 近畿の国語の問題はちょっとヒネた問題が多いですｗ あと、今年は源氏物語生誕１０００年ということで、 源氏フィーバーだったみたいです。 古文でも日本史でも源氏がらみが多すぎでしたｗ 地歴公 管理人は日本史、倫理しか選択してないので 地理なんかスリジャヤワルダナプラコッテ くらいしか知りませんので、あしからず･･･ 世界史や政治経済も趣味のレベルでしか分からないので マルクス・アウレリウス・アントニヌス くらいしか知りませんので、あしからず･･･ ･･･と、くだらない自慢はさておき、 ここでは選択者が最も多いと思われる 日本史を基準に論じていきます。 まず、同志社、立命は奇抜な問題が目立ちます。 教科書では補いきれないので平均点も低め。 このため、現役生では英語で高得点が望まれます。 関学、関西は教科書レベルなのでマークミスさえ なければ完答も十分可能なうえ、中世からの出題が多い。 関学は少々クセがあるが、いずれもマークが殆ど。 龍谷の日本史は別格。というよりキチガイ。 浄土真宗の総本山に大学が所在するんだから、 当然と言えば当然。しかも平均点高いしｗ 京産、近畿、甲南は中学レベルの問題もあるくらい。 教科書を超える問題なんてそうそうありません。 満点取る方もおられるのでは？ とりあえず、私大すべてに言えますが、 史料問題をこなしましょう。 これが、センターとの大きな差ですね。 まあ、私大対策するなら大手予備校の方が しっかり面倒を見てくれるでしょう。 地方の小さな予備校は国立向けですから と、まあ、受験ネタなんて面白くも何ともありませんね！ 実際俺だって勉強嫌いだし。 ただ、大学受験はその過程に意義があると思います。 「俺だって本気出せば･･･」みたいな人は 自分の限界がわかる良い機会ではないでしょうか？ 関東編はあるか分からん 要望があればいずれ書いてみますか･･･ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ｏｔｈｅｒｓ] カテゴリの最新記事
|
|
