牧内直哉≧仁楽斎の「フリートークは人生の切り売り」

普段は政治の話っぽいことは書かないんですが、今日は何となく･･･。

あらかじめ「逃げ」を打っておきますが、
こういうのはいろいろな人の考えがあることは理解しています。
何が正しいかは、本当は分からないことだし･･･。

１９世紀の開国時、日本が西洋の諸外国と結んだ修好通商条約は、
日本に関税自主権が認められず、治外法権だったことで、
「不平等条約」だったと歴史で学んだ記憶があります。

その後、先人の努力によって、日本は関税自主権を手に入れました。
治外法権は米軍人の事件などを見ると、現在も続いているような感じがしますが･･･。

関税自主権は独立国家としての基本であるはずです。
世界にはたくさんの国があって、それぞれに事情があるのだから、
それぞれの国でそれぞれの関税があるのは当たり前のことです。

そんな風に思うわけです。

各国に関税はあっていいのです。というか、あるべきものなのです。
そして、関税自主権を守り続けることは国家の礎の一つであり、
修正すべき税率は、貿易対象国との個別交渉の中で設定していけば良いはずです。
規制なども全てを緩和するのではなく、関税と同じような考え方で良いのでは。

グローバルスタンダートの中では、それを不平等だの不公平だのと見る向きもありますが、
不平等や不公平が存在してこその「公平」を守ってこその独立国家であるべきです。
これは１９世紀の「不平等条約」の不平等とは次元が違います。

なのに、ＴＰＰに参加することは、アメリカ基準の「公平」を取り込んで、
日本基準の「公平」を放棄しようとしていることのように思えます。

それはすなわち、独立国家としての崩壊を意味するのではないかと･･･。

ＴＰＰがもたらす国益であるとか、逆に国益を損なう部分とか、
コメを始めとする農産物がとか、自動車や、その他の工業製品がとか、
国民皆保険がとか、食の安全がとか、そういう個別の云々ではなくて、
ＴＰＰという考え方自体が、そもそも世界に不要なものなのではないかと･･･。

ＴＰＰの「良さ」が、いまだに全く理解できずにいる今日この頃です。
賛成とか反対とか、そんなことを考える以前の問題です。

でも、もう引き返せないところまで来ているのかな･･･？

こんなこと書くと、ＴＰＰ賛成派の人から、
「お前は鎖国してでも生きていく根性あんのか！？」って言われたりして･･･。
そうですね、そういう考え方もできますね。賛否両面から。

それはそれで、また別の国家論が浮上してきますが･･･。