LAUNDRY ROOM

先週金曜日に傍聴してきた公判の内容の一部を、昨日の朝日放送「ムーブ！」でわかりやすくまとめてくれていました。
世間のやんやの催促のもとにＡＡが昨年来発表していた収支決算報告と、寄付金返還要求をしている原告側の分析結果との大きな違いを、短時間で視聴できるように良くまとめてあり、比較検証が容易にできる内容でした。

またまた、YouTube頼りで申し訳ありませんが、
寄付金募集にあれほど貢献した他の報道番組ではすっかり頬かむりして全国放送してくれない為、仕方がありません。

どうぞ、滋賀県高島市住民とＡＡの話し合いのおさらいとともに、昨日の放送の動画をご覧ください。

１．前半こちらクリック）　http://www.youtube.com/watch?v=v9rxNJjUQME
２．後半こちらクリック）　http://www.youtube.com/watch?v=_IiivM4XXg0

報道各社、本当にしっかりして欲しいと思います。

インターネットや報道の負の部分を伝えるのが、記事の検閲など、規制強化につながるか、あるいはつながらせないか、すべからくその研磨された公正さに依ると思います。

その公正さに期待して頼っている市民を裏切らない姿勢が、報道への信頼を強め、規制への防波堤になります。

広島ＤＰに関わって傷ついた多くのボランティア・支援者という素人が、もうウンザリしながらも、この社会悪を決して風化させまい　と、あちらこちらで頑張っています。
「かわいそうな犬」をこぞって全国放映した、影響力あるＴＶ報道番組のみなさん、しっかり見届けてください。

一庶民からの、心からのお願いです。

滋賀県高島市、野生動物の農作物の被害に頭を悩ませながらも自然との共存を果たして、住み良く清浄な土地を守り続けている農村です。
犬猫・動物が大好きな方がたいへん多い地域でもあります。

その地域の住民に、「動物愛護以前の問題だ」と言わしめ、さらに、身勝手なゴリ押し進出しようとし、『やめさせたいなら代替え地を』とほのめかすなど、先に広島ＤＰで恐喝未遂で訴えられ、嫌疑不十分・不起訴となった時の言い方をオブラートにくるんだだけの、そっくりの要求を出す団体代表。

皆さん、自分の身辺の地域に置き換えて、ぜひ、お考えください。

今回の高島市のＡＡ進出反対という報道に対しても、前後の関係がよくわかっていない視聴者の中には、このような問題にありがちな「住民エゴ」と見る方もいらっしゃるようで、それも気になっています。
切り取られた情報では、そのように受け取る方がいても不思議ではありません。
この問題に明るくない方は、よろしければ、私の以前の、こちらの記事もあわせてご覧ください。



ランキング投票はこちら クリック　よろしくお願いします。



こちら↑ 私のパソコン教室「ネットＤｅ☆ＰＣ」
無料体験、ぜひお試し下さい。
ついでにちょっと判らないこと、
訊いちゃいましょう！