この仕事やってると、Potential applicant、つまり大学院志望者からのコンタクトがよくあります。
出願前に指導を希望する先生にコンタクトを取るのは、日本の大学院だとほぼマスト、
アメリカでもよくある話でした。

日本にいる出願希望者には時間が合えば会うこともありますが
私のところには基本、海外からの出願者がほとんどなので
事前にインタビューすることはほとんどありません。
やっといたほうがいいということは、ここ最近強く思うことの一つです・・・
最初に面談してある程度相手のことをわかっていたら、決して指導学生として取らなかった、という院生もいますからね・・・残念ですけど。

ワタクシ日本に戻るまで知らなかったのですが
博士課程後期の学生、前期の学生、それぞれを指導するのに資格がいるのね。
当たり前といえば当たり前だけど。
アメリカだと専任教員だったら当然みんなPhD持っていたので、
できる、と仮定してたから考えもしなかった。
で、日本での自分のステータスを確認したら博士課程後期の学生も指導できることになってた。

ただ、やりたいかやりたくないかは自分自身の問題だとも思っています。
今のところ修士課程、つまり博士課程前期の学生しか持たないことにしています。
博士課程後期となると、いやでも就職のことが絡んでくる。
修士までだと自分で探しなさいで大丈夫ですが
博士課程まで来るなんで研究者、それも大学教員になりたいってのがほとんどなわけです。
（私の分野では、の話です）
そりゃ最終的に就職となると本人の問題といえばそれまでですが
指導教員の政治力ってのもある程度影響してくる。
そんなもん、この日本では全く持っていないワタクシ、
それも日本の学界で知られていない私が、自分の学生を日本の学界に押し込むなんて無理。
じゃアメリカならどうなのよ、ということですが
日本の大学・・・私はここしか知りませんが、ここで博士号を取っても
アメリカでPhD取った学生と同じ土俵で仕事は探せません。
学位取ったって何にもなれないんじゃ、意味ないじゃない・・・
そういうわけで、今、ここの状況では博士課程後期の学生は取らないことにしています。

それにうちの博士課程って正直ごった煮であまりよくわからない。
ここを出てフルタイムの仕事に就いた卒業生いないんじゃなかったっけな・・・
自分の学生がPhDをやりたいと言い出したとき、迷わず外に出しましたからね、私。
大学教員になったり、フルタイムの研究者に卒業生が一人もいないPhDプログラムに
自分の学生は進学させたくない。

そんな中、とある国の出願希望者から連絡がありました。
文科省のフルスカラシップ取ったから、私の下で博士号を取りたいと。
お断りしますが。

ちゃんと読んだのかな、うちの博士課程の説明を。
ビジネスでPhD取れるなんてどこにも書いてないんですけど。
それすらも確認してないとすれば、致命的。

博士課程行くって、自分の将来の選択肢がかなり狭められることです。
それぐらいのことなんだから、きちんと下調べしてからコンタクト取るべきです。
そのプログラムで何が学べるのか、卒業生はどこでどのような仕事をしているのか、
他の競合するプログラムはどのようなものなのか。
ただすべて英語だけでできる、という事実だけで出願するのであれば
それはあまりにも短絡的すぎる。
そういう先まで考えられない学生は、博士課程ではいらないなぁ・・・私は。

大学院教育に関しては、ここ２年ほどで本当に不快な思いをしたので
リセットしたいという気持ちが強いです。
そういう意味もあって、お断りします。
そうだな、サバティカルが終わった後なら考えてもいいかな・・・マジで。

そうだよ、サバティカルだよ。今からPhDの学生取ったら３年以上のコミットメントになるし
その間にサバティカルがあるから無理無理。
サバティカルが最優先だよ。
今はそれのみを楽しみにして仕事してるんだから・・・