Crimson Wings

２００５Ｊ２リーグは３位争いが最終節までもつれ、
２００６Ｊ２リーグは最終節まで２位争いがもつれました。

とはいえ、最終節を終えての自動昇格の勝ち点は

昨年一位９７、二位７８で
今年一位９３、二位８８で、

４試合多いことを考えると神戸を筆頭に
上位が思ったより勝ち点をつんでいけなかったなという印象です。

原因としてはやはり長期日程に加え、Ｊ２クラブの戦力が昨年よりも上がっている事や
試合数増加により総合的な試合のクオリティが下がったことなどが考えられます。
また、結果上位に入ったクラブもチーム作りに関しては１から作ってきたチームも多く
その完成度も大きく順位に影響していたのではないかと思います。

また、優勝クラブは例外にもれず過去Ｊ２リーグを経験しているクラブでした。

おおよその予想を覆し優勝した横浜ＦＣはＪ２リーグを勝ち抜いていくに当たってセオリーのようなものを持ち合わせていたと思います。

予算規模が小さい≒決定力が低い（この辺の詳しい話は割愛します）Ｊ２リーグでは
負けない戦いに比重が置かれ、全体的に守備から入っていったクラブが多かったように思います。

守備に重きを置く考え方からスペースを消すために４バックのクラブが多く、
積極的なラインコントロールは低調かつ不安定なジャッジの前では効果的ではない。
よって最終ラインは低めでスペースを消した戦術をクラブが多く生まれていました。
安達社長も携帯公式で語っていたように２部とはいえプロのやることですから簡単に得点は生まれない。
昨年Ｊ２リーグの平均得点は２．６３。
今年は２．６７。

試合数は多くなって得点数はもちろん増えているものの平均得点は思ったより上がっていない。

守備力がある程度あるクラブでもフットボールとは元来得点を競いあうスポーツ。
守備力に定評あるクラブは上位以外にもあったが上位とそれ以外のクラブを分け隔てたものは
やはり安定した得点能力をもったゴールゲッターを保有していたかどうかという事だった。

優勝した横浜ＦＣにはアレモン、柏レイソルではヂエゴ、ベガルタではボルジェス、鳥栖では新居
など、苦しいときにも節目節目でチームを救ってきた点取り屋の姿があった。

２部リーグ故に選手の質は多少落ちるとはいえ、前述の通り組織で引いて守る相手に得点する彼らはやはり驚異的なものがあった。

かくてＪ２リーグはリトリートからのカウンターで点取り屋が得点するというセオリーが生まれ、それを実現できるクラブが地道に勝ち点を積み上げていった。
最下位に沈んだ徳島や草津、湘南といった下位３クラブでさえ、
そのカウンターアタックは驚異的であった。

上位の中でほぼ例外に分類されるのは神戸だったように思える。
（戦術的には柏も同様に例外かもしれないが、安定したゴールゲッターは存在した）

続きは明日書きます。