穏やかな秋晴れの日の昼休み。ある夫婦の、電話での会話。
妻：「あのー、今日、ラン･ランのリサイタルがある日で、急に行きたくなっちゃったんですけど・・」
夫：「ラン･ラン・・？誰だっけ。」
妻：「パンダじゃないわよ。ピアニスト。」（←ウケ狙いではなく、本当の会話。その年代なのです。）
夫：「どこに来るの？」
妻：「松本。」
夫：「松本～～？何時から？」
妻：「・・・７時。」
夫：「誰と行くの？」
妻：「１麻呂が行くって言えば一緒に連れて行くけれど・・。」
夫：「２麻呂は？」
妻：「・・・実家に・・。」
夫：「そんなの、無理に決まっているでしょ。どうせ終わるのは９時くらいでしょ、家に帰ってきたら
何時になると思うの？平日で明日は学校のある日なんだから。」
妻：「・・わかりました。あきらめます。・・滅多に聴ける人じゃないのに！」
近くて近い国、韓国。近くて遠い国、北朝鮮。この比較、はじめの「近くて」は、物理的な距離を
表し、次の「近い」（あるいは「遠い」）は、心理的な距離を表しています。言うまでもなく。
では、中国は？これは、人によって感じ方が違うかもしれませんね。
今日は、その近くて○い国、中国から、当代きっての実力派ピアニスト、ラン・ランが、わたくしに
とってはこれ以上ないくらい近くに（東京へ行くよりは・・という意味で）やってくるのでございます。
でも・・、でも、ご覧いただいたとおり、却下になってしまいました。ぐすん。
最後の「滅多に聴ける人じゃないのに！」は、ほとんど捨てゼリフでございました。
ショパンの３番のソナタ、彼のピアノで聴きたかった・・。
ラン・ランは、遠くて遠い人でした、やっぱり。（当日言うからいけないんだ、キミは。）
