暇人的回胴日記。

ちは。

ご要望があったので、まず液晶とプラズマの違いを簡単に書きます。

・・・が、プラズマテレビと言うものは小型化するのにコストが非常にかかるらしく、現行モデルでは３７インチ以上しか存在しません。

よって、ここは３７インチ以上をお考えの人対象の話。

それ以下の場合は有機ＥＬなんてものも出ますが、ほぼ液晶しか選択肢がないのであしからず。



では、本題。

まぁどっちがいいの？ってことですよね？

そもそも作りがまったく違うので、映り方もまったく違うこの２つ。

その人が主に観るジャンル、環境などで選択肢は変わってきます。

例えば基本的に明るいとこでは液晶、暗いとこではプラズマのほうが綺麗だと言われます。

電気屋で観てもらえばわかるのですが、あの明るい照明の中では液晶のほうが綺麗に見えることでしょう。

が、これはパッと見た状態、いわば静止画の話であって、動画の話になるとちょっと変わってきます。

基本的に液晶はプラズマに比べると動画に弱い。

最近は倍速機能と言ったものをつけてブレを軽減する液晶が増えてますが、それが付いていない安物の液晶はホント早い動きに対してのブレがひどい。

昨日もクライマックスシリーズを店でちょこっと見ていましたが、違いは明らか。

これが野球だからまだいいものの、サッカーとかになるともっと違いはわかります。

ついでに言うならば液晶は視野角が狭いので、ちょっと斜めとかから見ると、映像が白っぽく見えます。

何人かでわいわい集まってサッカー見るとかなら絶対プラズマでしょうね。



・・・と、まぁ液晶の悪いとこばっか挙げる形になったけど、プラズマにも当然短所はあるわけで。

まず、液晶に比べて電気代が高い。

微々たる物だとは思うんですが、気にする人は気にするんだよね(汗)

そして当然テレビなので付けているときに熱を発するわけですが、プラズマのほうが熱いです。

当然室温にもちょこっと影響します。ちょこっとだけど。

そして『映りこみ』。

ブラウン管のテレビもそうなのですが、表面にガラスが貼ってあるでしょ？

あれに蛍光灯等が反射して映ってることを映り込みって言います。

これがプラズマにはあって、液晶にはない。

よって映像的にはプラズマのほうが綺麗なのに、映り込みで邪魔されて、見え方としては液晶のほうが綺麗なんてことが起こります。

ここは結構大きいと思いますね。

そして何より『焼きつき』。

プラズマの特性で、長時間同じ映像を出していると画面にその映像が焼きついてしまうことがあります。

チャンネル変えても焼きついた部分だけ前の映像の型が残ってるわけです。

普段の生活で焼きつきなんぞ起こったりしませんが、ＲＰＧとかやる人で、やりながらそのまま寝ちゃう人・・・怖いです。

朝起きたらステータス画面だけくっきりと・・・なんてことがありえます。

気をつけましょう。

後、補足で液晶は映りこみありませんが、それは表面にガラスが貼ってないから。

が、逆にそれは表面が弱くて、ちょっと圧力かけるとすぐパネルがいっちゃいます。

小さいお子さんとかがいる家庭は、パネルに体当たりなんて話もよく聞くので、液晶は正直怖いと思いますね。



だぁ～っと違いを挙げてみたけどこんなものかな？

参考までに。

次回はフルスペックの話の予定。

んじゃ、また