カテゴリ:山口素堂資料室
素堂と京都を結ぶもの ○ 寛文 五年(1665)素堂二十四歳
『素堂の研究』荻野清氏著。素堂は寛文五年大和を訪れている。 註…残された句からすると、時期的に少々早そうである。出かけた時期としては、延宝・天和・貞享の頃数度 に亘ったと 考えられる。小川健三氏)
○ 年不詳 予が若かりし頃。難波津にて興行(素堂翁序文 「蟻道が句のこと」) 春日の山の下手代めか 藤原の又兵衛とそ名乗ける 梅翁(西山宗因) と付けられしを、人々興に入侍りき。云々
擧堂編の『眞木柱』(元禄十年・1697)刊には 二十八番 蓮の實 『廿会集』北村季吟 信章(素堂)歓迎興行。
霜月二十三日江戸より信章のぼりて興行
いや見せ字じ富士を見た目にひえの月 季吟 世上は霜枯こや都草 素堂 冬牡丹はなはだとしはやらせて 湖春
何故に素堂翁が爰まで京都に憧れたのかは定かではないが、元禄十年以降素堂翁の京都往きは頻繁になる。
○ 元禄十一年(1698)素堂五十七歳
○ 元禄十三年(1700)素堂五十九歳
○ 元禄十三年(1700)素堂五十九歳 嵐雪を悼む辭 (宝永四年・1707 嵐雪歿) ○ 元禄十四年(1701)素堂六十歳 二月二十日、素堂上京の為出立。(『元禄俳諧集』)
〇 元禄十五年(1702)素堂 江戸へ帰る。 ○ 元禄十七年(1704)素堂六十三歳
○ 宝永 二年(1705)素堂六十四歳
素堂の『松の奥』と『梅の奥』は元禄三年(1690)の著した俳諧秘伝書であるが、後世大野酒竹氏・荻野清先生は偽書とされて居るが、清水茂夫先生は違った見方をされている。私は素堂が書されたものであると信じている。著述後時代を経る中で内容が変る事はよくあることである。 又、一人の人物を崇め奉る為に他の人物の著作物を疑書・偽書とする類はこれもよくある事であり、俳諧に於いて芭蕉をまるで神人の様に計らい汚れた所や同時代の俳人達を全て芭蕉中心にしてしまって居る刊行書もあまた見受ける。素堂が芭蕉に対しての人間的な接し方や影響は深く芭蕉の俳諧や人生に刻まれているのに、それさえも多くの書物は省き芭蕉を中心に置きたがる。芭蕉の生き方を認めある時は諫め励ました素堂の当時の俳壇に尽くした功績と共に高く評価しなければならない。極言すれば「素堂が居なかったら現在のように神格化した芭蕉像も有り得ない」という事である。『松の奥』についても清水茂夫先生が調査研究され、山梨大学の『学芸部研究報告』に発表されておられる。研究報告は、素堂の人生・俳諧・和歌・河川改修等多岐にわたりその洞察の深さには敬服する。その中の『松の奥』の中の著述にも見逃せない記述が随所に記されて居る。 ※……亦道の邊に清水流るゝの歌は、そゝき上たるるが如し、至極きょうなる所と持明院殿は仰せられしなり。
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2020年08月18日 17時52分20秒
コメント(0) | コメントを書く
[山口素堂資料室] カテゴリの最新記事
|
|