山梨県歴史文学館　山口素堂とともに

頴原退蔵先生　中村幸彦氏著

　　『国文学』十月臨時増刊　解釈と教材の研究

　　　「国文学への招待」「国文学者名鑑」

昭和４２年発行　学燈社　編集・発行　保坂弘司氏

一部加筆　山梨県歴史文学館

　先生の学問は、一言で評すれば豊瞻（ほうせん）である。その対象の近世文学全般から中世に渡る広範さは、今更言う必要はあるまい。

日本の西随（せいずい）五島の藩儒医の家に生をうけて、長崎師範時代から漢詩を試し、東京高師から京大の国文科に進学の時、児鳥献吉郎先生の御不興を蒙ったと言う。その頃まではむしろ漢文学を得意とされたようである。もっとも渡辺水巴吟社で、燕子の号で、句作を始めたのも、高師時代であるから、俳諧への関心は既に抱いていたのであろう。

京大で藤井乙男先生に接したのが、勿論、その学問の方向を決定的にした。その傾倒ぶりは、「君等には藤井先生の偉さはわかるまい」と、よく話されたのにもうかがえる。酒盃の間お二人で、楽しそうに書物の話をされた様が、今も髣髴（ほうふつ）と思い出される。

博覧多識や資料への厳審さは、師ゆずりであるが、晩年、近世語研究を志してからは、たださえ広い読書範囲は、近世の書物全般に広がった。そのマスターが又早かった。

一つの対象に取組めば一年で恰好がつき、三年で学界の上に出られると、よく我々学生を激励されたものである。その結論の出し方は、今の若い研究者は、少しあきたらぬ点を感ずるかも知れない。と言うのは、近頃の学界には、資料がなくとも、研究者の頭をもって、微細にまで穿鑿（せんさく）する風があるからで、しかしこれは危険がともない、時に寒痩の感がないでもない。

先生の如く、博捜の資料の上に立って、止まるべき所に止り、他は余意に残すべきはずのもので、豊かさはそこに生じる。文章は癖がなく理はよく通る。語彙は豊かで、興に乗ずれば十分の詩味をもたたえる。その原稿が、これも早く書かれた。あの内容に富んで、理路整然たる数々の名論文は、全く下書きなしで出来たものである。

晩年方々から専門外の文章を望まれる時になって、「作文だからなア」と、てれくさそうに下書きをされるのがおかしかった。この豊瞻（ほうせん）さは、先生の天賦と平生の努力の結果であるが、奥さんのお話では、先生は諸事に楽天的で、生涯楽しんで好きな学問をされたと語られた。先生も若くなくなられたし、筆者などまだ不注意で、先生のお口から、その人生観や精神史をうかがう機会がなかったが、奥さんのお話のようなお気持も、その仕事の豊かさの原因であったのであろう。

　先生は昭和二十三年八月三十日、満五十四でなくなられた。ここに先生の御逝去を思えば、又しても、生涯の仕事とされた、近世語辞書の完成を見なかったことが、残念でならない。天は何でもう十年の齢を先生に与えなかったのであろうか。その後二十年、筆者など、先生の遺業をそのままにして過ぎて来た。自ら顧みて慄然と慙愧と焦燥を感じることがある。先生の詩句各一を末にかかげておこう。

「薜蘿禅堂帯朗雲。

深院境霊忘世紛。

百尺層山斜日落。

清風樹底梵音聞」（「山寺落日」十七才作）。

「海女深く息づく秋の潮哉」（「志摩にて」、晩年作）。

…‥　九州大学教授・文博　…‥