『Envoye Special』の“Les cr?mes solaires en question”を見て
先日、MIMIpapaがHyper Marcheに買い物に行くので、赤ちゃんの物をいくつか買ってきてもらった。しかし、MIMImamaのうっかりで、日焼け止めクリームだけ買い忘れ・・・しかし、昨日『">Envoye Special』の“Les cr?mes solaires en question”を見て、忘れてよかったー!!としみじみ思いましたよ。リンク先にて、レジュメとビデオが見れます。下記サイトのレジュメコピペです。“Les cr?mes solaires en question”『Chaque ann?e, 15 millions de tubes de cr?mes solaires sont vendus en France. Mais ces cr?mes solaires sont-elles sans danger ? Des ?tudes affirment aujourd’hui que les filtres contenus dans ces cr?mes ont des effets nocifs sur la sant? et sur l’environnement. Les filtres chimiques, qui prot?gent contre les UVB et les UVA, joueraient dans l’organisme un r?le comparable ? celui des ?strog?nes et pourraient entra?ner un d?s?quilibre hormonal. On retrouverait des mol?cules de ces filtres jusque dans le lait maternel. Ces cr?mes pr?senteraient un autre inconv?nient. Elles seraient nocives pour l’environnement. Notamment pour les r?cifs de corail. 4000 tonnes de r?sidus de cr?mes solaires se d?posent chaque ann?e sur des massifs coralliens. Des chercheurs sp?cialis?s en biologie sous-marine ont ?tabli que 10% d’entre eux sont d?j? affect?s par ces substances. Leur maladie est visible ? l’?il nu. Ils blanchissent et meurent. Une catastrophe ?cologique quand on sait que les coraux sont l’un des ?cosyst?mes majeurs de la plan?te. Alors que faire ? Certaines marques ?cologiques ont tent? de r?agir en rempla?ant les filtres chimiques par des filtres min?raux naturels. Mais ces filtres naturels (dioxyde de titane et oxyde de zinc) font d?bat, car ils sont suspect?s de p?n?trer l’?piderme et d’entrer dans la circulation sanguine sans qu’on en connaisse encore r?ellement les effets. Alors peut-on se prot?ger du soleil sans affecter notre sant? et notre environnement ? R?ponses dans cette enqu?te surprenante men?e aupr?s des dermatologues, des fabricants et des scientifiques.』スイスの研究者によると、一般的な日焼け止めに含まれる化学物質ベースUVフィルター(4-Metylbenziliden Camphor(4-MBC)、 Ethylhexyl Methoxycinnamate、Octocryleneなど)は、マウス実験で異形発生を確認、人間の場合ホルモンバランスを崩し、母乳にまででてくるそう。また、珊瑚の消滅の原因の一つになもなり、環境にも悪影響をあたえるとな。一方、ロレアル社は、スイスの研究者が危険性を訴えるOcotocryleneをUVフィルターとして使用。同社の研究者は危険ではないと言っているが、スイスの研究者の論文を送ったところ、返答なし。上記を考慮し、メキシコのリゾート地では、客持参の日焼け止めクリームをレセプションで預かり、代わりにミネラル(dioxyde de titane et oxyde de zinc/二酸化チタン、酸化亜鉛)をベースにしたUVフィルターを含む日焼け止めクリームを支給している。フランスのラボでの簡単な検査結果(dioxyde de titane利用)では、スペシャリストが二酸化チタンは最もよいUVフィルターであるとのこと。ミネラルベースの日焼け止めクリームはBIOの店で買うのがいいそうです。大人はSPF20以下、子供は30以下のものを使うのがベター。ただし、ミネラルベースのクリームは薄く塗るのが難しい(使い勝手の問題)こと、またWikipediaによると『Les effets de l'utilisation des nanoparticules sur le corps humain sont inconnus.』、ナノベースでの利用による人体への影響は不明。でも、子供にはミネラルベースがいいともあったので、早速買いに行かなくちゃねー。一緒にルポルタージュを見ていたMIMIちゃんは自分が赤ちゃんの時どうだったか心配していました。残念ながら、MIMIちゃんには使ってたのよね・・・妊娠中は前回も今回も使ってないよと付け足しておきましたが。今後は気をつけないと・・・