映画大好き夫婦のパリ新婚日記

最後に、内容的にはおまけ程度にしかならないのだけど
Doctoratに１年だけ在籍していた時の事、というよりも
LMD改革後の個人的感想を書いておきましょう。

何度かちらちらっと書いてきた通り、
フランスの大学システムが２００５年秋から変わりました。

私にとってはDEAを修了した夏までが旧制度の時期で、
Doctoratに登録した同年の秋以降からが新制度のLMDに
切り替わった時期です。

詳しくは知りませんが、
それまでフランスの大学制度（学年の数え方）が
他国の大学制度と異なっていたので
足並みを揃えたい、というのも
LMD制度導入の狙いの１つ・・なのだと思います。

なのでLMDになってからは学年の呼称や要綱が
あちこち変わりました。




月並みな事しか書けないけれど、
LMDになってから学生は一層大変になったな～という感じです。

たとえば、私の場合。

私達の学年は
LMD制度が導入されてから初めての、
Doctorat１年生でした。

前年度までの同学部のDoctoratの学生は
授業やゼミを履修する義務が一切なく、
最後に５００枚前後の論文さえ提出して
試問を受ければ博士号が取れたというのに、
私達は初年度に２５時間分のゼミに出席する事が
義務付けられました。

そこで映画学科では週２時間のゼミが
１２週に渡って行われる事になったけれど、これは
Doctoratの学生にはキツかったんじゃないかと
思います。

平均年齢が上がってきているだけに
昼間はお勤めをしたりで
２足のわらじを履いている人も居たはずだし、
人によっては論文のために旅行に出かけたり
研修を受けたりしているんじゃないかと思うのに・・・。

もちろん他の学部のゼミに出席するのもアリだったので、
こちらのゼミでは都合がつかないという人は
よそのに行けば時間調整を出来た訳だけど・・・
研究重視の生活を送るべきDoctoratの学生を縛るこの制度に
私は内心驚きました。

（別に、実際に身近に困っている人が
居たわけではないのだけど、ね。）




あと、日本的な私は最初から気になっていたんだけど、
「２時間×１２回」だと
どうしても規定の「２５時間」に満たないんですよね。

この話は年度末あたりにようやく
（ゼミの担当教授も含めた）みんなの前で大々的に
話題に上ったものの
明確な回答が公表される事はなかったし、
その後どうなったのかは
Doctoratを１年で辞めてしまった私には分かりません。

とにかく新制度導入直後で
学校側の対応が追いつけていないのかもねという印象が
残りました（＾＾；




話は変わるけれど、
２００４年の秋に文学部のMaitriseに編入した知人が
居ました。

今まで語学学校で勉強してきたのに
急にパリの大学に編入したのでとっても大変そう。

それでもものすごく頑張って、
見事その１年後の秋（＝２００５年の秋）には
Maitriseのディプロムを取得しました。

それからしばらくして彼女から聞いたのが、
こんな言葉です。

「やっぱり頑張って、大学のシステムが変わる前に
Maitriseのディプロムを取っちゃって良かったわ。
だってLMDになってから
あの学年の必修科目数が増えちゃったから、
もしも今年もあの学年にいたなら
今年は追加分の単位を取得しないといけないところだったのよ」

えええええーー！！

同じ２００４年の秋にスタートしても、
２００５年の秋に終えるかそれとも翌年に回すか、で
必要授業数も変わっちゃうんですか！！

だったらほんとに、
LMD導入前にディプロムが取れてよかったですね。




・・という訳で、前回までつらつら書いてきた私の個人的体験と
２００５年秋のLMD導入以降の状況は
随分と異なっているんじゃないかと思います。

なので私の体験談はあくまで参考程度にしてくださいね。

フランスの大学に編入するなら
MaitriseかDEAからにした方がまだ少しは楽なんじゃないか
（思い返せばその中でも、MaitriseはDEAに比べると楽でした）、
パリの大学と地方の小さな大学だったら
（刺激や満足度が下がるかもしれないけど）
後者から始めた方が着実なんじゃないか、
などと言う事を具体的に書こうとしたら
どんどん長くなってしまったこのお話、これにておしまい！


ランキングに参加しています。
投票（をクリック）していただけると、嬉しいです。


写真は秋の並木道。
これはちょっと前に撮ったもので
最近はもっと散っています・・・。