とりあえず・・ＤＩＹで行こう！

本当は旅行用にLX-3と比較して高感度とズームでメリットがあるWX-7かWX-10を買おうかと思っていたのだけど、ネットをチェックしている最中に「おぎさく」にてこの機種が29,800円で出ていると知り、急遽こちらを買ってしまった。
まあ、前からネオイチには興味があったのと、WX系を買ってしまうとLX-3を使わなくなるのでは・・・という不安もあったので。

当然、画質を考えると一眼を持っていくべきなんだけど、前にディズニーランドに行ったときにα550+DT18-250の軽量セットでも、重さとデカさにまいっちゃったので、自分は旅行（特に電車旅行）では軽いものしか駄目だと痛感して、旅行用のカメラを色々と模索していたわけです(体力無し)。

で、HX100vですが、届いたものを見ての感想は「でかいな・・・」(笑)。
でかいのは知ってたけど、まあ実物はホントにでかいね。
今ならミラーレス一眼の方がはるかに小さい。
α55とボディだけならほとんど変わらないかも？ウチにある一眼ではG1とほぼ同じ大きさかな。さすがに重量は軽いけどね。


hx100v1 posted by (C)みすたけ
（G１との比較。レンズはプラナー50mmなので少し長めですがキットの標準レンズならあまり変わらないのではないかと）

ただ、レンズを含めるとかなり軽いので、30倍ズームのことを考えるとまあ許容範囲かな～。
質感はやっぱり低いです。とくにプラスチック感はあるので、手にした時のガックリ感はある。一眼を使ってる人は・・・ちょっと割り切らないと駄目でしょう。α200とかα550といった入門機と比べてもオモチャ感がハンパないので、サブ機にと考えてる人はお店で実機を触る方がいいです。


hx100v2 posted by (C)みすたけ
（α200ボディとの比較。さすがに一回りでかくなる）


hx100v3 posted by (C)みすたけ
（α550+18-250との比較。ここまでくると全く大きさも重さも違う。画質はもちろん一眼の方がいいが、このレンズなら普通にネットにアップする程度の画像ならほとんどの人はそれほど画質の差は感じないかもしれない）


hx100v4 posted by (C)みすたけ
（α700+70-300Gとの比較。明確な画質の差を出そうと思えばこのくらいの大きさは覚悟しないとダメだろう。そう考えるとHX100Vの価値も見出せるかも？）

肝心の使用感ですが、先日、伊勢志摩方面に家族旅行にいったときに持って行ったので（このために買ったようなもの）そのときの感想を書いてみます。
スペイン村と鳥羽水族館と伊勢神宮がメイン。
使い始めの感想としては「使えない！」というもの。
普段は一眼を使用しているので比べてしまうとどうしてもマイナス部分ばかりが目に付いてしまう。
とにかくレスポンスが悪い。電源を入れて起動するまでが長い。最初はボタンを押せてないのかと思ってもう一度押して電源オフにしちゃったりを何度もやってしまった。
シャッターの半押しも節度がないので、フォーカス前に撮ってしまってピンボケも何度かあった。AFも遅いし、イマイチどこにフォーカスしてるのかもわかりにくい感じ。
連続でシャッターすると(連写ではなく)ブラックアウトの時間が長いので、シャッターチャンスを逃すこともあるし、イラつく（カードの速度にもよるかもしれないけど、本体の記録スピードも遅いようです）。
EVFはあまり見やすくないので、ほとんど使わなかった。曇りっぽい天気だったのと冬の日差しということもあってか、背面液晶画面の視認性が良かったので、EVFの必要性を感じなかった。覗いたときのホールド感もイマイチだったので、使う気が起こらなかった。


hx100v5 posted by (C)みすたけ
（ローアングルで撮影。絞り開放だが、ほとんどボケない。当たり前だが一眼ならボケるケースでもボケてくれないので注意は必要）


hx100v6 posted by (C)みすたけ
（中途半端なズームでもボケないｗ。ボケさせたいなら一眼を使うべし？）

スペイン村でのジェットコースターなどの動き物には全く使えない。
基本的にAFでは被写体を追えないので、撮るとすれば場所を決めて置きピンして連写しかない。まあ、このあたりは一眼でも厳しいと思うけど。
とまあ、こんな感じで悪いと感じた部分を羅列してみた。
こう書くとどうしようもないカメラかと思われるけど、決してそんなことはないです。
基本、一眼と比べるとっていう前提なので、こういう評価になるのは当たり前で、買う前からわかってることばかり。

この次は良いと感じたことを書いてみます。