Mizumizuのライフスタイル・ブログ

Mizumizuが上に書いた日本語は、英語の構文に沿った直訳だが、これでは意味は分かっても日本語の新聞記事にはそのままは使えない。そこでもっと日本語らしく、端的に記者がまとめたということだ。

「勇気づけられている」は「私に大いなる希望を与えてくれる」の部分の意訳だろう。後者のように書けば正確な翻訳だが、これじゃ直訳すぎて日本語としては変。「これには勇気づけられた」と言う人はいても、「これは私に大いなる希望を与えてくれました」なんて言う人はそうはいない。だが、言わんとすることに、この２つはそうは差がない。

「シンガポールや日本など」としたのも、「など」が入っているので別に間違いではない。限られた新聞記事の中では、あまり例示の羅列はしないほうが文字数を抑えられる。

ライアン氏の発言は原稿を読んでいるものではなく、質問に答えているものなので、つらつら長く、文字にそのまま起こすと分かりにくいが、聞いてる分には、まあまあ素直に頭に入ってくる。「対策の成果」もto turn this disease aroundまでの流れで聞くと、確かに評価している。そう直接的な言い方をしていないだけだ。

しかも、専門性が高い慎重な言い方をしてるので、普通の人には分かりにくいかもしれない。そのつらつらした専門性の高い発言を、翻訳調ではなく、自然な日本語で端的にまとめているという点で、この日経の記事を書いた人は「手練れ」だな、というのがMizumizuの感想だ。

最近はトランスクリプションはある程度自動でやってくれるが、この会見があってから日経の記事が出るまでの時間は短く、その短い時間の中でこれだけきれいな日本語にできるというのは、「技」だと思う。

あとは「封じ込めに成功」という言葉の「印象」の問題。あくまで個人的には、だが、少し書きすぎているかな、というのはMizumizuも思うが、それは印象論の域を出ない。「危機を脱している」と言っているのだから、それを「封じ込めに成功」と書いても、少し筆が走りすぎの感は印象としてはあるが、飛躍した誤訳ではない。

明らかな誤訳をしてるのは、イデオム知らない（あるいは似たようなイデオムをごっちゃにしてる）告発者のほうだ。

そもそも、ライアン氏の発言なのに、テドロス氏の原稿を持ってきて、マーカーまで引っ張り、「酷い虚偽」だと決めつけてツイート。さらに、それをリツイートして、「日本経済新聞が安倍政権にゴマスリするために捏造記事を報じました。皆さん、日経新聞のデマに騙されないように」とまで煽り、さらにそれが何百もリツイートされて拡散していくって何なんだろうね。

「安倍政権にゴマするために」とまで書いてしまうのが、匿名の個人の発言の自由が、日本では相当の程度まで守られていることに胡坐をかいた悪行だろう。

そして、口汚く罵れば罵るほど、キャッチーで人目をひき、メッセージは単純で分かりやすくなり、人々の負の感情と結びついて、それを増幅させていく。権力の中枢である安倍政権は「まったき悪」で、それに立ち向かう名もない、しかし勇気ある個人、という、ネットならではの安上がりなヒロイズムが醸成され、その界隈に特定の人ばかりが集まってくる。そういう人から見れば、自分たちがこんなに分かってることに盲目な多くの人々（それはつまり安倍政権を長期政権にした多数の日本人だ）は、騙されている可哀そうな人たちで、自分たちが彼らを啓蒙しなければ、と躍起になる。

新聞記者も間違いはあるし、それがデマのもとになってしまうことも多々。だが、この日経の記事を検証してみると、書き手のレベルは高い。ネット時代になり、素人の書き手もプロの新聞記者もフラットな世界に投げ出されたことからくる、いわれなき中傷だ。もちろん素人がプロの間違いに気づくことも多々あるが、この件に関しては、日経の記者に同情する。

で、蛇足だが、ライアン氏の発言、"window of opportunity"（チャンスの窓）というのが好きだ。この比喩の中にある知性と少しのロマンチシズムがこちらの琴線に触れてくる。Mizumizuならこれは敢えて日本語では「希望の窓」と訳したい。少し情緒的にはなるが、「希望の窓は閉ざされつつあり、パンデミックという亡霊が立ち上ってきてはいますが、同時に別の希望の窓も開きつつあります（その希望の窓が開いた先にあるのは、中国、シンガポール、韓国、日本といったアジアの国々の経験とデータ）」というふうに。

そしたら、Mizumizuに日ごろ反感を持っていて、何かというと揚げ足取りたい人が、「opportunityは希望じゃない、とんでもない捏造だ！」などと言い出すというわけだ。


















​