【記者の視点】名護市長選　敗者は日本の民主主義【沖縄タイムス】

449997
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! --/--

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

< 新しい記事

新着記事一覧(全871件)

過去の記事 >

2018年02月06日

カテゴリ：ば～～～っかじゃねえの！？

2018.2.5 沖縄タイムス

　名護市長選の陰の勝者は、安倍政権だった。
　そして陰の敗者は、この国の民主主義だった。

　直前の世論調査でも、市民の3分の2が辺野古新基地建設に反対している。
　それでも稲嶺進氏が落選したのは、工事がじりじりと進んだことが大きい。
　市民は実際に止められるという希望が持てなかった。

　稲嶺氏自身は公約を守り、民意を体現して阻止に動いてきた。
　日本が民主主義国家であるなら、工事は当然止まるはずだった。

　安倍政権は、既成事実を積み重ねて市民の正当な要求を葬った。
　民主主義の理想から最も遠い「あきらめ」というキーワードを市民の間に拡散させた。

　稲嶺氏の2期目が始まった2014年に辺野古の工事に着手。
　抗議行動を鎮圧するため本土から機動隊を導入し、16年の東村高江では自衛隊まで使った。

　力を誇示する一方、辺野古周辺の久辺3区に極めて異例の直接補助金を投入した。
　今回の選挙直前には、渡具知武豊氏が当選すれば新基地容認を明言しなくても再編交付金を出すと言いだした。
　何でもありなら、財源を巡る政策論争は成り立たない。

　安倍政権は名護の選挙の構図自体を4年かけて変え、市民から選択の余地を奪った。
　大多数の国民がそれを黙認してきた。

　渡具知氏も「辺野古の『へ』の字も言わない」という戦略で、暮らしの向上と経済振興を語った。
　市民は反対しても工事が進むならせめて、と渡具知氏に希望を託した。
　基地問題からは、いったん降りることにした。それを責める資格が誰にあるだろう。

　民意を背負えば、小さな自治体でも強大な権力に対して異議申し立てができる。
　沖縄に辛うじて息づいていたこの国の民主主義と地方自治は、ついにへし折られた。(引用ここまで)

　貴方達が文句を言うべき相手は「中国共産党」であって、「安倍政権」でも「在日米軍」でもないんですけどね。

　恣意的に実施した「世論調査(笑)」で65%が、辺野古移設阻止を掲げる翁長雄志知事を「支持する」「どちらかと言えば支持する」を選択したらしいです。
　で、その調査方法が下記の通り･･･

▽調査の方法＝名護市の有権者を対象に２８、２９の両日、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるＲＤＤ（ランダム・デジット・ダイヤリング）法で実施した。実際に有権者がいる世帯にかかったのは７３６件、うち５０５人から回答を得た。

　回答数505のうちの65%ですから、約330人。
　330人の回答と反する結果が出たら、「日本の民主主義の敗北」？？
　日本国民って1億2000万人いるのをご存じない？？

　しかも「沖縄タイムス」から電話があって、翁長知事を支持しますか？って聞かれたら、とりあえず「どちらかといえば支持する」とか答えると思いますよ。
　「支持しない」とか答えたら、左翼活動家にどんな嫌がらせを受けるか分からないですし。
　だって、こんなんですよ。
　