089941 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

僕のIT活用と勝手な話

僕のIT活用と勝手な話

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

Freepage List

Headline News

Calendar

Category

Favorite Blog

・オオタニくんは何… あならいざぁさん

おためしブログ~自… Tanukidadさん
とりあえずブログ777 北斗星555さん
むいり記×物欲 むいりさん
Linuxの玉手箱 neuemondさん

Keyword Search

▼キーワード検索

2011.05.07
XML
テーマ:ニュース(99892)
昨日の夜に「唐突」とブログアップしたけど、朝になり報道をみるとやはり「唐突」という意見が多い。やはり、他の原発との違いについての説明が不足していることや電力政策についての説明がないことなどに批判が出ている。

中部電力も要請を受けたことを昨夜のうちにホームページに掲載しているけど、検討するに止まっていて、政府の要請したという演技と言いたくなる。

昨日も書いたけど、今、巨大な地震と津波が発生した時にどう対応するのかを緊急対策と恒久対策に分けて実施すべきで、止めた方が危険度が下がることは理解できるのでその中で停止を要請すると言うステップではないかと思う。中部電力のホームページをみると電源確保や製品部品の確保について言及しているけど、それをいつまでに、あるいはどこまで確保できたのか?と言う点についての説明が3月22日以降されていない。緊急性を考えて3月22日に暫定策を立案したけど、その後の進展をせめて1ヶ月ごとに説明すべきではないかと思う。原子力発電の比率が高い関西電力の報告も期限や設置が済んだのかの記載がない。このような緊急対策こそ政府が命令として実施と監視をすべきでないかと思う。現段階での「停止要請」は緊急性が分からない。なのに「緊急」の記者会見を開くことはどんな意味があったのか?全体の安全対策の中での説明が早期にでてくることを期待したいし、一人一人が安全対策の進展状況を監視することが必要だと思う。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2011.05.07 07:01:01
コメント(0) | コメントを書く
[ニュースへの私の意見] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.
X