あの大臣の失言が未だに騒がれているようで…
「産む機械」「結婚して子どもを二人以上持つことが健全」
なんだか男女で意見が分かれる訳ではないらしい。
女性だけど擁護派、男性だけど否定派なんてのも結構いて
賛否（賛成はいないが）両論、まとめてみると、
【否定派】
女性蔑視発言。産めない女性は不良品なのか。
一人しか産んでいない女性は不健全なのか。
｢機械｣で表現する事自体が問題であり、例え話として不適切。
少子化対策について厚労相として政策面での話をしていない。
世界に発信されたニュースとして日本の恥、世界中から失笑。
数字でしか語れない、お役人頭の典型。
失言大臣の辞任要求＆任命した安部総理の責任。
【擁護派】
大人のイジメ。単なる言葉狩り・揚げ足取り。
発言全文を読めば人口統計学を機械を例に語っただけ。
説明するための例え話が機械というのは不適切だが騒ぎすぎ。
｢女は機械｣という誇張報道に踊らされている。
過剰に批判するマスコミの風潮にウンザリ。
政争に持ち込みたい民主、ヒステリックな社民のフェミ女集団。
野党は国政妨害するならとりあえず給料を返せ。
産む機械よりも産む機会の薄い社会をどうにかしろ。
どっちかっていうと擁護派かな。
なんか哲学みたいな問題だなぁという感じ、
人間は機械のように精密で頑丈ではないし、
機械は人間のように精神や感情がない。
大臣の発言は悩める女性には精神的苦痛かもしれないけど、
大臣の発言は多くの男性がそれほど問題視していなくて、
女性は子供を産むために機械にはない痛みに耐えるわけで、
男性は家族を養うために身を削って機械のように働くわけで、
今度は｢男性は子供を製造する機械｣って失言をすれば、
女が｢出産マシーン｣男は｢種付マシーン｣って事でイーブンだ、
なんて話は生殖機能で真剣に悩む人間には通じないわけで…
んーむずかしい。
コンパとかで話のネタとして面白いかも。
女の目を気にしてムリから否定するヤツとかいそう。
｢○○君ッテ、ヤサシーイ｣みたいな？
いや、女性にとっては別にどうでもいいorウザイ話題か…？
ってか話が重い雰囲気にもっていかれそうだし。
誰かが熱くなってきたらなんかテンション下がるし…
すべての男は消耗品である／村上龍
