船が消える・・・・・
例えば、岡山から四国へ渡るとき。1.電車で渡る2.車で橋を渡る3.船で渡ると、3通りあります。我が家では目的地によって3通りの中からその都度選択してきたのですが、1番利用することの多かった船の航路廃止が決定になってしまいました。ニュース:宇高航路 来月で廃止 家からフェリー乗り場である宇野港まで約20km超あり、香川で資格試験を受けることの多かったぷにょ☆は、自転車で宇野港まで行き、自転車ごと船で渡り(片道730円)、高松港から試験会場まで自転車で行く・・・というパターンが殆ど。これでサンメッセ香川まで行ったことがあるくらい(もっともその時は道に迷って更に10km程余分に走ったらしい)以前、友人と四国へうどんを食べに行ったとき も車ごと船で渡ったし、やはり軽四だと橋を渡るよりも片道800円くらい割安だった。瀬戸大橋の開通という要因もあるけれど、ETC1000円政策のせいで船(&公共機関)の利用者が激減したという話は聞いてましたが、創立100周年を迎えるその年にまさか廃止になるなんて~~。フェリーの関係者も「国策に敗れた」と・・・。そうだ、政府の無能者達めっ!!!!!何でもかんでも一方的に安くすりゃいいってもんじゃあない!単純に「高速1000円~♪」とか喜んでる人だって、政府が当初その政策に5000億円からの予算を計上したって知ってるんだろうか?その5000億ってのは勿論国民の血税だ。高速道路を使わない人までが被る、意味のない税金であると思う。今の子ども手当と一緒だよね、構図的には。私はドライブは大好きだけど、ぷにょ☆の仕事や家計の絡みでいまだ新婚旅行すら行ってないし、かといって高速使ってまでどこか遠くへ行くかっていうとそんなことは全然ないし(2~3年に一度くらい)、そもそも行楽シーズンや帰省時のあの大渋滞は見てるだけで大量の排ガス&高燃費で温暖化に拍車かけてんじゃなかろうかって感じだし、年に一度行くか行かないかの祖母宅は片道1260円で済むのでETCを設置する意味がないという結論がぷにょんぺん☆家で出たので、いまだETCは設置せず。まったく、無能な政治家達めっ!!!!!「タダですよ~」とか「1000円ですよ~」とか、一見(一聞?)国民の耳には聞こえがいいように思える(けれど、裏では全然そんなことない)世迷言をさんざんほざきやがって!!この航路廃止で出る失業者が1万人を超えるという話もあるのに!この不況下で失業者増やしてどうすんだ、コノヤロウ!!!ぷにょ☆「試験の時、会場まで行くのにどうするかなぁ・・・・・」王様猫「瀬戸内海を泳いで渡れば?」ぷにょ☆「・・・・・!?」