納豆、テキーラ、Ｒ＆Ｂ

　中学校の体育の授業で“ヒップホップダンス”が必修化されるという・・・。

　ハッキリ言って、“ヒップホップ”って名の付く類は、公の教育機関で教わるモノでは決してないと思います。言い切ります。
（実際は“創作ダンス”や“フォークダンス”、ヒップホップダンスを含む“現代的なリズムのダンス”の中から生徒たちが選択するそうですが、当然“ヒップホップダンス”を選ぶ生徒が圧倒的に多いそうです。そりゃそうだ、カッコよろしいエグザイルとか見て育ったんならそうなるよな・・・。）

　一般的に“ヒップホップ”は「ＤＪ」、「ＭＣ」、「ブレイクダンス」、「グラフィティアート」の4大要素からなると言われてますが、ヒップホップなんてモンは、反主流、反体制の側面が強い文化(今は違うかもしれないけど、積年の“負のパワー”を土台に成長したのは事実)なのに、それを、その一部分を掻い摘んで、公の資金を投入して学校教育で教えようとしますかね？“学校”と“ヒップホップ”、相反する分野じゃないですかね？
　本来は大人の目を盗んで、ホントに好きなヤツらがコッソリ始めるモンだと思うんですけど・・・。みんなそろって「ハイ！」って教わるモンではないだろうに・・・。

　“ヒップホップダンス”じゃなくて、“エグザイル風ダンス”とかって呼び名ならいいかもしれませんが・・・。
　教師に対する“ヒップホップダンス”指導に関わる資格商法の一環なんですかね、実際どうなんだろ？

　もし授業で“ヒップホップダンス”を習うなら、当然合わせる音楽も“ヒップホップ”になるワケですよね？世の中の9割近い“ヒップホップミュージック”には、“ドギツイ暴力的な表現”、“あからさまな性的表現”、“大麻礼賛”、“女性蔑視”、“同性愛者を侮蔑する言い回し”等のEXPLICITなCONTENTが満載で、それゆえPARENTAL ADVISORYがなされているんですが、そんな曲とかも授業で使われる可能性もあるんですよね？
　それなら、なぜヒップホップアーティストがそんな表現方法を用いるのか、イチから教えなければならなくなるぞ～？その説明責任も当然出てくると思いますよ。

　“ヒップホップが悪い”と言いたいワケではないです、念のため。その時代時代を彩った若者文化には、必ず色んな側面があったワケではないですか、イリーガルな部分も含め。
　仮に30～40年前に、中学校で「ロック必修」になってエレキギターを学校で教えるとか、ディスコダンスを教えるって話が文部省などのサイドから発案されたら、家庭や親の側が「けしからんッ！！」ってなってたと思います。
　「“ヒップホップダンス”でもＯＫ」ってのも、時代の流れなのでしょうか。

　んで、ココからはマジで危惧してる事なんですが、夜中に家を抜け出して街中でダンスの練習をする未成年が圧倒的に増えると思うんです。（夜、大きなガラス張りの建物の前で、自分たちの姿を映して練習してるアレです。）
　学校でも教わってる事という“お墨付き”がある分、夜の街に出るハードルが一気に低くなると思います。中学校でダンス習ったんなら、高校生とかになっても続ける生徒もいるでしょう。
　言うまでもなく、世の中には、子供に近寄って、平気で悪事を働いたり、悪事をしこんでくるキッタないクソみたいな大人が、ビックリするくらいたくさんいます。

　親たちがバッチリ注意して、ソイツらから子供らを確実に守れるのか？警察官のパトロール等の仕事が増えたらそれこそムダな労働力と出費になるのではないでしょうか？

　「夜中に家を抜け出してダンスの練習に行く」って子供が一人でも出たら、この教育方針は完全に「負け」、だと思います。