|
|
|
全て
| カテゴリ未分類
| 台湾日記
| 野球
| 男の食卓
| 安全
| 政治団体 NHK党
| YouTube
| Ranking
| akky💛Japan
| 大紀元時報日本、フォーカス台湾
| お気に入りのニュース番組
| つばさの党
| 本間奈々
| TaiwanPlus
| 詐欺、犯罪
| ビジネス
| 新しい国民の運動
| 創価学会
| 国防国政
| Nao Lion
| 健康を考える上尾市民の会
| epoch TV
| くにもり
| 中共問題 CCP problems
| 浜田聡参議
| TEAM MIYAGAWA
| 参政党
| 宮川なおき
| 公明党
| 若い力
| Friends
| 公金
| 台湾獨立建国連盟
| 国政政党 みんなでつくる党
| 村岡徹也弁護士
| Masa ニュース雑談
| Việt Nam Vietnam
| 明恵日本
| ガーシー前参議
| れいわ新選組
| たいわんTaiwan台湾
| Wikipedia
| ホリエモン
| CMG Inside Japan & Asia
| アイヌ問題
| 憲法、法律等
| 既得権益バウムクーヘン
| 野党
| ニッポンジャーナル(闇鍋ジャーナル)
| 歴史
| 上尾市
| 懲役太郎、やくざ
| 宗教
| 宏洋ひろし
| キッチン
| 通信
| もも助
| 失敗小僧
| 映画
| ロープワーク
| 玉掛け
| 政治団体 新党 円（まどか）
| 技能実習
| 株式会社 宮川組
| マスコミ
| コンビニ問題
| 熟女
| 防災
| 音楽
| 高橋洋一CH.
| 須田慎一郎
| WILL
| 芸術
| 武田邦彦
| ＮＨＫ
| クルド人問題
| 日本保守党
| 虎ノ門ニュース
| 高市早苗
| 国民民主党
| 自民党
| 北朝鮮
| 小川泰平の事件考察室
| 絶望を無くす
| 日本改革党
| 女帝
| 公子時評
| 創価集団ストーカー
| アラビア語
| 日本会議
| 六芒星
| 立憲民主党
| フィリピン
| テクノロジー犯罪
| 警察
| 言論弾圧、統制
| 特別会計の闇
| 水俣病
| ユダヤ
| 中国、米国政策
| 偏向報道
| 戦技日本
| 冤罪
| 未来党
| 不当逮捕人質司法
| マリコ♥なつみ つばさトーク
| ワクチン
| 朝霞市
| 河合ゆうすけ
| 人質司法
| 県議会
| つばさの党応援💚切り抜きch
| 腐った政治に物申す！国民が主権者だ！
| プロパガンダ
| 社会問題
| 不審死
| 山賊
| 未解決事件
| 拝米主義
| JAL123事件
| ザイム真理教
| 埼玉県
| 反日活動
| AKKYのおすすめチャンネル
| 炎上
| 不都合な真実
| 緊急事態条項反対
| CIA
| 教育問題
| 河野孝志 サーファーTAKASHI
| 百条委員会
2024.08.24
テーマ：つばさの党不当逮捕(85)
カテゴリ：カテゴリ未分類
△議員提出議案第３号 朝霞市政治倫理条例 ○岡崎和広議長 日程第５、議員提出議案第３号 朝霞市政治倫理条例についてを議題とします。 議案の朗読を省略し、提案理由の説明を求めます。登壇して説明をしてください。 田原議員。 〔19番 田原亮議員登壇〕 （中略） ○岡崎和広議長 ほかに討論はありませんか。 外山議員。 ◆３番（外山麻貴議員） それでは、私から、反対討論をしたいと思います。 朝霞市政治倫理条例についてですけれども、こちらは、まず、市民の受忍限度という言葉があると思うのですけれども、その具体的な基準というのがどのように測定して評価するのかというものが全く明確にはされておりません。受忍限度の内容についても記述がないために、やはり市民の意見や感情をどのように反映するかというのは甚だ不明確であり、どの立場に立つかによって市民の方々の意見も180度違います。なので、多数派による恣意的な解釈、運用がなされる危険性が多々あると思っております。 また、２点目に、具体性もないと思っております。抽象的な表現が多くて、不正の疑惑を持たれるおそれのある行為や名誉棄損、恐怖を与える言動、人格を損なう行為なども、主観的な解釈に、また、その人が立つ立場によって解釈が変わってくると判断されます。 また、暴力団等の反社会的勢力というような、この反社会的勢力というのも、どの立場から見るかによって恣意的に判断されるおそれがあるかと思われます。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－なので、本当にこの条例が制定しているものというのは、どの立場のどの視点から言うのかによってかなり恣意的な運用がされるのではないかと思っております。その恣意的な運用のリスクというものが、政治的な対立や個人的な感情に基づいて条例が不当に利用される可能性があると、そして、議員や候補者などの活動を不当に制限するリスクがあるのではないかという、３点目が恣意的な運用のリスクということになります。 また、４点目、そもそもこの倫理条例の基になっている請願に、警察官の警告があったにもかかわらずという表現もありましたけれども、この警察官の警告というのも事実に基づかない特定の立場から表現されたものであり、－－－－－－－－－－－－－－－－その日の警備の担当の責任者の警察官の方からは、街宣、この場所では駄目だけれども、こちらのほうで縮小してやっていいという許可を取ってやっていましたので、－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－本当にこの事態があって、異例中の判断で進んでいることだと思われます。 また、５点目は、実効性の疑問というところがあります。具体的な違反行為が発覚した場合の罰則や制裁措置が明確に規定されていないため、実際どのようにして倫理を遵守させるというのかが全く不明確です。このため、この条例をつくられても形骸化されるだろうということは目に見えていると思います。 また、今回の倫理条例の報道で、ロックオンする、街宣するなどの脅迫まがいの言動などの表現が、まるで私がやっているかのように埼玉新聞では報道されていましたけれども、こちらの言動というのは、つばさの党の杉田の発言を念頭に置いているものと思われますけれども、－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－このような条例をつくっても、杉田は朝霞市民でも議員でも候補者でもありませんので、恐らくこのような発言、言動を止めることにはならないかと思われますので、このような条例をつくることには、私は反対したいと思います。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2024.08.24 23:36:32
コメント(0) | コメントを書く |
|
|||||||||
