■大きな災害が起こった後は、時間の経過に伴って次に待ち受ける困難や苦悩

が変化し、被災者を大津波のように次々と襲うのだなと実感する現実だ。下の

投稿のリンク先の2022年の記事に、「阪神大震災後の教訓はいかされなかった」

の小見出し。熊本地震は2016年なので、2015年の「広域火葬計画」の策定後の

震災だが、実際はどうだったのか。そして今回の能登半島地震では、少しでも

被災者の苦悩や心労が軽減されますように。少しも不謹慎な投稿ではない。こ

れは失意と悲しみの中にいるご遺族のためと、私のようにあまりものを知らぬ

者のために、とても有意義で必要な記事だ。

そうかぁ、火葬場も火葬場の職員も被災してるんだもんなぁ…不謹慎かもしれませんが、置いておきます。https://t.co/nqks2A8i1Y

— Open Shellfish (@OpenShellfish) January 11, 2024

　【追記】

■「地震後、一日二日は生きておられたことがわかるご遺体も何名も」

広域火葬計画は必要なことなのだが、同時に災害後の人命救助に何より

肝心なことは、やはり迅速な初動に尽きることは、誰にでも容易にわか

るというのに。被災地をしり目に総理が新年会のハシゴなど、‟悪夢の

民主党”などと、自民党はどの口で言うのか。

「地震後、一日二日は生きておられたことがわかるご遺体も何名もあった」

冷酷な国、日本。

知事の馳も首相も、まだ被災地に行っていない。 https://t.co/rpmR8y2K6q

— h (@h94597453) January 12, 2024

■また、この志賀原発に対する危惧は、地震発生直後から声があった。情報

の発表は遅く、しかも二転三転した。

観測なしとしていた「津波」が実際には到達しており、漏出した油は3500リットルではなく1万9800リットルで、設計想定を上回る揺れを把握しながら最初は関係自治体にすら説明せず、そして今度は破損した外部電源の復旧に「半年」要するという志賀原発。これでも原発に執着する自民党と電力資本は異常。

— 異邦人 (@Narodovlastiye) January 12, 2024

13日に初めての視察というのは、ほぼ2週間も被災地に足を踏み入れなかったということ。その理由を色々と考えたけど、単なる無能では説明がつかない。やはり原発の安全性への確証がなかったからではないだろうか。党首クラスが訪れない申し合わせも説明できる。山本太郎氏には、知らせられないし。 https://t.co/WkTvvZasBy

— Norichika Horie (@NorichikaHorie) January 11, 2024

■国側の不自然さを感じる対応は多々あったのだ。そのために、助けられる

はずの命が助からなかったかもしれない。人命をなおざりにして、まだあと

何が隠されているのかもわからない。

道路が使えるようになってからヘリがじゃんじゃん飛んで行く被災地対応の謎。

政府には「逐次投入」批判 https://t.co/UknHm1r9cH

— 清水 潔 (@NOSUKE0607) January 11, 2024

繰り返される悲劇と不安 この地震大国で自民党政権では命がいくつあっても足りゃしない https://t.co/9L21HV5KB9 #日刊ゲンダイDIGITAL

— 反差別統一戦線東京委員会 (@Anti_Discrimina) January 12, 2024

岸田首相、13日に被災地入りとか。その尻尾にくっついて馳石川県知事も同行。なんなんだ、日本という国は？　震災からほぼ2週間後ですよ。

— 鈴木　耕 (@kou_1970) January 11, 2024