それもよし

最近、いろいろな方のブログを読んでいて郵政民営化に賛成する方は、ほとんどが「政府の提出した郵政民営化法案の中身」を無視して、自分勝手に郵政民営化のありかたを作り上げ、その「自分ならこうやる民営化」「自分の考えている民営化ならこんな良いことがある」ということから「郵政民営化賛成！」と叫んでいるように思えてきます。


郵政民営化は方法を間違えれば改革どころの話ではなくなるのに。。。


今日もお昼の番組で竹中大臣は

「郵政民営化は大きな政府か小さな政府が良いかの選択」として、郵政法案の中身にはふれることを避けました。

それは、法案の中身を知られては困るからでしょう。



それに、

「大きな政府」か「小さな政府」か？

なぜ、中間を排除するのでしょう？

なぜ、あるところは大きな政府で、あるところは小さな政府という選択肢は排除するのでしょう？

資本主義一辺倒でも、社会主義一辺倒でもだめだと思うんです。

なぜ第３の道、第４の道を模索することを止めてしまうのでしょう？？？


今度の選挙は、この新たな道の議論を閉ざしてしまうか、そうでないかの選挙でもあるかも知れません。