それもよし

安倍内閣ですか。

どうなんでしょうね？

何か期待できるんですか？


素朴に思っていることなんですが、

なぜ、首相になってから組閣しなきゃいけないんでしょうね？

首相になる前に、

「私が首相になったらこのメンバーでやります」

というのを先に出してから、その内閣自体の承認も含めて首相を決めるほうがいいのではなかろうかと思うんですよ。

だって、首相が全部やるわけじゃないでしょ？

どんな大臣を起用するかわからなのに、首相だけ決めちゃって首相に一任っていうので本当にいいのでしょうか？

それで議会制民主主義というのは機能してるんでしょうか？


なんでも官邸主導体制を強化するようですけど、

それで議会制民主主義は機能するのでしょうか？

もし、官邸主導で何でも決めていくなら、議員の数はもっと減らすべきじゃないでしょうか？

小泉首相が既成事実的にやってしまった部分はありますが、官邸主導というやりかたは、

今までの議会制民主主義を大きく変更することになると思います。

だとしたら、それに対して国民に信を問うために総選挙をするべきじゃないのかなぁとも。


それと、首相が変わったのは自民党の都合です。

自民党の総裁任期が切れたから首相を退任した。

だったら、本来、首相を決める前に総選挙が必要なのではないのでしょうか？

議会制民主主義だから、国民の信を受けている国会議員が賛成すればいいと言う判断にはこの場合ならないと思うんです。

政党制の民主主義である限り、国会議員は個人で信を受けていると言うよりは、所属する政党も含めての信でしょう。

総裁が変わった自民党でも支持するのかしないのか。

それによっては、支持されなくなってる議員が首相を選んでいるということも起こりうるのではないでしょうか？




なんだか思っていることがうまく書けません。（苦笑）


「密室で決められる首相」にはかなり抵抗があると思うんです。

なら、

「首相を中心にした党幹部に密室で決められる大臣たち」にももっと厳しい目を向けてもいいんじゃないかなぁと。


うぅ～ん。。。

やっぱり、何かうまくまとまりません。（苦笑）