それもよし

参考　Yahoo!ニュース　毎日新聞の記事
復党問題　中川、平沼両氏が会談　結論は持ち越し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061123-00000020-maip-pol


この件について記事を書きましたが、その後多少の変化があるようですね。

平沼さんは復党に慎重なようですね。

５人集めて新党を立ち上げて政党助成金をもらいつつ、自民党との連立や合流を模索するとかいうことがいわれ始めましたね。

「政党助成金」がからんできてることを報道がかすかにでも伝えていることは良いことかもしれませんが、傍観者的な報道は相変わらずのようです。


ところで、この復党の条件をもう一度確認すると、笑っちゃうようなことを自民党がやってることに気が付きましたよ。

復党の条件は

（１）安倍政権の政権公約の順守
（２）所信表明の順守
（３）党規党則の忠実な履行

の３点の他に、郵政民営化への賛成に加え昨秋衆院選に無所属で出馬した「反党行為」への反省も誓約書に明記するよう求めたとか。

つまり、「党の方針には常に従うこと」ってことでしょ？

党の方針はだれが決めてるのかよく知りませんが、

とりあえず、この条件だと、自民とはどっちかの中川さんを首にしなきゃいけない気がしませんか？

中川幹事長がこの条件を提示して離党者と交渉してるその横で、中川政調会長は

「柔軟性を持ちやっていくのが自民党。総括しろとか反省しろとか言うと、天安門事件を思い出す。政治には最後は『情』ってものがある」

って発言。

これは党の方針を批判してるんじゃないの？

反党行為じゃないの？

それとも政調会長の発言が党の方針で、幹事長が間違ってるの？

「どっちの中川ショー」

なんて見たくないな。（苦笑）


これに限らず、核の問題でもずいぶんと党幹部が好き勝手に持論を述べています。

持論を好きに述べていいなら、「あの郵政民営化法案には今でも反対だ」って言ったっていいでしょうに。

言ってることとやってることが全然ちがいやしませんか？

まぁ、それが自民党の十八番ではあるんでしょうけど。

これが政権与党でございますなんて、、、私の住んでる国の私の国の未来をになうはずの政権なんて、、、笑ってられないんですけどねぇ。。。