それもよし

コアラのリボン222さんからこの記事に対していただいたコメントに返信をつけようと書いていたら、いろいろ頭によぎることが多く、この際記事にしてみることにしました。

いただいたコメントです。

＞仮に反自民・親民主の方がいたとして、
＞小沢さんや菅さん、鳩山さんを認めるのですか？
＞かつては自民党の中枢にいたセンセイたちです。
＞党で選ぶからこういう人が出てくるのです。
＞最近では郵政造反組の扱いも問題視されています。
＞やっぱり党より人だと思いませんか？
＞私は反凶惨だけど、都知事選に出た元足立区長の
＞吉田氏の人柄は評価しています。


さて。

実は、この短い文章の中で本当は何を私や、私のブログを好んで読んでくださっている方に伝えたいのか良くわからないんですけど・・・

＞仮に反自民・親民主の方がいたとして、
＞小沢さんや菅さん、鳩山さんを認めるのですか？
＞かつては自民党の中枢にいたセンセイたちです。

「いた」です。

過去形です。

自民党政治の内情を知っていて、とっくに見切りをつけていることは反自民の人から見て歓迎材料ではないのでしょうかね？

今、自民党に戻ろうとしているとかいうなら大問題ですけど。


＞最近では郵政造反組の扱いも問題視されています。
＞やっぱり党より人だと思いませんか？

郵政造反組の扱いをどっち側からみた問題視なのかがわからないので応えようがないんですけど、、、

さらに続けて「やっぱり党より人」ってどういう繋がるのかが行間読みがちょっと難しすぎて私にはちょっと理解ができない。（笑）

自民党自体が「人より党」という姿勢を持ったから「造反組」と名付けられた人たちが離党したんですよね？

ですから、私は今の政治は「人より党」で選ばないといけないんじゃないですか？

ということを言いたいだけです。

少なくとも、自民党という政党はそういう政党であるわけですから、特に自民党に投票する人は、そこを良く理解して投票してもらいたいなぁと考えるしだいです。


コアラのリボン222さんはご自身の信念を持って投票行動を決めればいいわけで、私とは考え方が違うだけ。

どっちが間違ってるということではないと思います。


例えば、

このこと一つにしてもこういう相反する意見がある。

そういう相反する意見を議論し、最終的に多数決で決めましょうかということで議会が存在するはず。

でも実際は？

党内で多数決をとってたとしても本来の多数決ではありません。

ましてや党内の一部の有力者の意見に従っている現状のどこが多数決なのかなぁって素朴に思ってます。

そういう現状なのに個人の、特に名もない議員がいくら正論をはいても、それが党と違った意見だったらどうでしょう？

そういう想いがより強くなってきているからあの記事を書いたんです。


本来は政党なんて縛りなしで議論し、多数決をとるの議会の正しいあり方だと思えますから、私は本来政党不要論者です。

でも、そんな夢物語を語ってもしかたがない。


コアラのリボン222さんにはコアラのリボン222の信念があるのだからそれを主張し、そう行動すればいいわけで、間違ってるとか正しいとかの話じゃない。

少なくとも、私がこう思っているということは私だけじゃない多くのひとが同じように思ってるはずで、コアラのリボン222さんが思ってることもコアラのリボン222さんだけじゃない多くの人が同じように思ってるってこと。

それだけのこと。

どっちが正しいとか間違ってるという時限の話ではなく。



「人より党」で選びますか？

「党より人」で選びますか？

どっちが現行制度によりそぐう方法でしょう？

あなたはどう思いますか？

ってことです。