なんか最近、ピアノ曲が好きで、よく聴いてます。
んで、色んな人の弾くものを聴き比べてみてたりします。

この前、どこかのサイトで、ウラディミール・ホロヴィッツと、トスカニーニ指揮・NBC交響楽団共演の、チャイコフスキー「ピアノ協奏曲 第1番」がいいと書いてありました。
気になって、注文。
CDが届いたので、早速聴いてみました。
1941年録音のものなので、音自体はそんなに良くないのですが、演奏は分かります。
まるで、嵐のような、鬼のような弾きぶりですね…。
タッチが強く、速く弾かれていくメロディ。
こんなに激しい曲だったかしらと、びっくりしました。
マルタ・アルゲリッチも好きなので、ちょうどあるしと思って、同じピアノ協奏曲を借りてみました。
以前に聴いた時には、アルゲリッチは激しいなぁとか思ったんですが、ホロヴィッツを聴いた後で聴き比べると、やさしく繊細に聞こえてくるから不思議。
タッチも穏やかに感じました。
うーん、私はやっぱりアルゲリッチの方が好きかもしれない…。

でも、私の好きなショパンの「英雄ポロネーズ」になると、マルタ・アルゲリッチよりも、マウリツィオ・ポリーニの方が好きかもなぁと思ったりします。
ただ、一部、ポリーニの弾き方に納得できない部分はあるんですけど。
そこの箇所以外は好きだなぁと思います。
好きな曲になると、『あ、この人のここの弾き方、綺麗で好き』とか、『なんでここでこのテンポ？納得いかない』とか、色々思うんですよね。
曲を聴きこむって大事なんだなぁと思います。


オーケストラは、指揮者によって同じ曲でも全然違って聞こえるよと、図書館でクラシックCDを借りた方が言っておられました。
それはまだ、分かんないんですよねぇ…。
そこまで聴き比べてないからとも言えますが。
とりあえず、カール・ミュンヒンガー指揮のヴィヴァルディ「協奏曲 四季」とパッヘルベル「カノン」はもう耳に馴染んでいるので、それで最初は聴き比べてみようかなと思います。
よく知ってる曲じゃないと、違いが分からない気がして(￣▽￣；)ゞ
うちの図書館には、クラウディオ・アバドのと、ヘルベルト・フォン・カラヤンのがあるので、まずはそれからかな。
ホントは、ジュゼッペ・シノーポリや、ネヴィル・マリナー、ベルナルト・ハイティンク、クルト・マズア、ルドルフ・バウムガルトナーなんかの聴き比べもしたいんだけど…。
ああ、あとジェームズ・レヴァイン、ロリン・マゼール、ダニエル・バレンボイムなんかも興味ある…。
でも、それぞれにやっぱり、得意分野が違うのかな？
かぶってるものって、限られている感じ。
なんかまだいっぱい聴いてるわけじゃないけど、マーラーとかハイドンって重たそうで、なかなか選ぶ気になれなくて…。
ついつい、聴いてて心地よいものを選んでしまいます。
でも何故かモーツァルトは聴いてて飽きてきてしまう（失礼な）。
となると、ピアノ曲が多くなるわけですよ…。
キラキラした、ドビュッシーやショパン、リスト辺りが多くなるんですよねぇ。
そろそろオーケストラ方面も聴いたらどうよ？と思って、ピアノ協奏曲を聴いて慣らしにかかってるわけなのです。
とはいえ、ピアノ曲もまだまだ聴きたいのは色々あるんですけどね。
「どれがいいと思う？」とか言われて、答えられないのは心苦しい…てか悔しいっていうのが本音かもしれません。
答えられるほど聴いてないんですもの。
じっくりと、好きな曲、好きな作曲家、好きな指揮者なんかを探していけたらなと思います。