放射能の瓦礫処理：緊急 拡散！！！
被災地の復興支援のため、瓦礫を全国で受け入れるべきだという、お考えをお持ちの皆様へ皆様は同じ国民として被災者の方々を思いやり、みんなで力を合わせて復興を支援したいと考えておられる心優しい方だと思います。 でも、ちょっとだけ想像してみて下さい。なぜ世界中から瓦礫の拡散への非難が集まっているのに一切国内では報道されていないのか。なぜ国際基準を無視して、国際ルールも無視して、瓦礫を拡散するのか。以下の資料や情報をお読みになって、どうか、いっしょに考えて下さい。なぜ、瓦礫受け入れを反対する人々がいるのかを知って下さい。 廃棄物処理法はその二条で「放射能に汚染されたものを除く」と規定しており，どれだけ放射線量が低くても，通常のゴミ焼却処理は違法です。 神奈川県知事対話集会にて環境省担当者は『今回の災害廃棄物の広域処理の根拠法はない。借置法の対象にはなっていない』と答えました。東日本大震災前、 原発事故前はＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度） ところが、国は、東日本大震災後に、福島県内限定の基準として出された8,000ベクレル（従来の基準の８０倍）を、その十分な説明も根拠の明示もないまま、埋め立てて大丈夫と広域処理の基準に転用しました。8000ベクレルという水準は国際的には低レベル放射性廃棄物として、厳格に管理されているという事を私達は忘れてはなりません。薪ストーブの灰の放射線が高度に濃縮されているのが検出され問題になりました。 薪を燃やさない様に報道してるのに瓦礫は燃やしてもイイってどうゆうことなのでしょう？チェルノブイリでは薪ストーブが【小さな原子炉】って呼ばれています。 汚染瓦礫が混ざったセメントを使用した高線量のマンションも話題になりましたが、そのセメントはもう病院や道路の補修にまで使用されていた後でした。その後なんらかの処置をしたという報道はありません。いまやもう何事も無かったかの様です。受け入れ基準は100ベクレル。埋め立て基準は200ベクレル。非常に厳しい基準値と言って受け入れ表明している自治体もあるようですが、ごまかされてはいけません。この基準は事故前はドラム缶に入れて管理する基準です。そして問題は総量。何十万トンもの瓦礫を受け入れようとしているのです。汚染瓦礫の焼却は、地面に 落ちた汚染物質をさらに濃縮して空気中に広範囲に渡り舞い上げます。放射性物質を含んだ瓦礫を焼却するということは、全国に福島第一原発を出張させるようなものです。 群馬県伊勢崎市の処分場では国の基準より、大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、排水基準を超えたという報道がありました。また、山形市の定時降下物から福島市の約１４倍のセシウムが検出されています。 放射能はセシウムだけではありません。もっと毒性の強いストロンチウム プルトニウム ウランなど、31種類の放射能核種も含まれます。さらに瓦礫には阪神淡路大震災でも問題になったダイオキシンやアスベスト、ヒ素なども含まれています。フィルターのある施設は少なく、気化した放射性物質は粒子の細かいフィルターもすり抜けます。放射性物質は数十年～数百万年にわたり、ず～っと放射線を出し続けます。そして呼吸からの内部被曝は食べ物からの被曝よりさらに危険なのです。すでに瓦礫焼却した清掃工場の作業員も被曝しています。 阪神淡路大震災の時の瓦礫の量は2000万トン、東日本大震災2300万トン（環境相発表）阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は1トン2万2千円それに対して岩手の瓦礫の処理費用（税金）は6万3千円、宮城5万円。この事実をご存知でしょうか？ちなみに阪神淡路大震災では、ほとんどを兵庫県下で処分しています。 約10パーセントを県外の民間業者を主に委託をしていますが、輸送コストを抑えるため、その殆どは近郊都市です。 今回のように輸送費にわざわざ高い予算をあてて 全国に運ぼうとするようなことはありませんでしたし、 神戸市は １５機の焼却炉を建てて対応しています。 そして、当時の担当者は「瓦礫処理は、自治体が主導で行うもの。 当時、国からの指示など無かった」とも言っております。 南相馬市長 は「がれきは復興の貴重な財産。護岸工事に使いたいが不足しているので 宮城から運んできたいと相談したら、 放射線量が不明だから動かせない といったのは官僚」と言ってます。官僚は、一方で瓦礫汚染の心配はない、といい、 また一方では線量が不明だから動かせないと言ってる のです。各地への瓦礫輸送や受け入れに大量の税金を使うなら、その分を被災地に使うべきなのではないでしょうか？すでに瓦礫受け入れに関しての莫大な広告費が使われています。瓦礫受け入れで得をするのは産廃業者と権力を使って、「被災地応援」で利益を得ようとしている一部の人々。本来被災地に渡されなければならない復興のお金を 利権のために利用しているのです。『瓦礫の受け入れ』は汚染を免れた土地をも汚染させようとしている愚かなことなのです。これでは本当に安全な食べ物が無くなる。 汚染されていない土地の食べものを被災地へ届けるのが本当の支援ではないのでしょうか？瓦礫ではなく、被災者を受け入れるのが本当の支援ではないのでしょうか？ 放射性物質は拡散させず、人の住めなくなった場所、一カ所に集めて封じ込めて安全に管理・処分するのが世界の鉄則。一度拡散した物は もう集める事は不可能です。全国の自治体が瓦礫受入を表明しだしています。もはや受入は一自治体だけの問題ではなく日本国全体の問題です。もし瓦礫を受け入れる事によって10年後になんらかの健康被害にあったとしても因果関係があったと国は絶対認めてはくれません。モチロン瓦礫広域処理を推進した人も責任とれないでしょう？■もとはここ。■・・・・・・・・・・・・・
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
