オランダ時事ニュース
気になるニュースをMETROからコピペ。あとで読もう・・・OM eist tot twintig jaar tegen leden Hofstadgroep25-01-2006 11:45AMSTERDAM (ANP) - Het Openbaar Ministerie heeft woensdag celstraffen tot twintig jaar geëist tegen dertien leden van de Hofstadgroep. Jason W. en Ismail A., hoorden de hoogste eisen: twintig jaar cel.Zij worden niet alleen beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie met terroristisch oogmerk, maar ook verantwoordelijk gehouden voor poging tot moord op politieagenten. Tegen Nourridin El F. eiste het OM tien jaar celstraf. Mohammed B. hoorde een schuldigverklaring zonder oplegging van straf, omdat hij al een levenslange celstraf uitzit voor de moord op Theo van Gogh.Officieren van justitie Plooy en Van Dam eisten bovendien dat alle verdachten, met uitzondering van Mohammed B., voor vijf jaar worden ontzet uit het actief en passief kiesrecht. Omdat voor B. alleen een schuldigverklaring kon worden geëist, is zo'n vordering in zijn geval niet meer mogelijk.Ondersteunende rolHet OM maakte een onderscheid tussen de verdachten bij de strafeisen. Naast de eisen tegen de vier bovengenoemde kernverdachten eisten de aanklagers vijf jaar celstraf tegen vier leden van de Hofstadgroep. Zij zouden een ondersteunende rol hebben vervuld binnen het vermeende terreurnetwerk.Twee jongens hoorden vier jaar gevangenisstraf tegen zich eisen en tegen drie verdachten die gedurende het proces al op vrije voeten zijn gesteld, eiste het OM straffen die gelijk zijn aan de tijd dat zij in voorarrest hebben gezeten. Dat houdt twee keer 21 maanden celstraf en één keer vijftien maanden celstraf in.De extra lange gevangenisstraffen die het OM eiste tegen Jason W. en Ismail A., zijn vooral ingegeven door de poging tot moord op vijf leden van het arrestatieteam die in november 2004 het tweetal probeerden aan te houden in hun woning in het Haagse Laakkwartier. In de eis van tien jaar tegen Nourridin El F. is ook het bezit van een doorgeladen machinepistool opgenomen.Verdonk gaf meeste verblijfsvergunningen af26-01-2006 15:52STRAATSBURG (ANP) - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) heeft tot dusver veel meer verblijfsvergunningen afgegeven op humanitaire gronden dan haar voorgangers. De minister heeft inmiddels circa zevenhonderd van deze uitzonderlijke vergunningen verleend.,,Mijn voorgangers deden dat elk maar enkele tientallen keren'', zei de minister donderdag tijdens een bezoek aan de Raad van Europa, de organisatie van 46 landen voor mensenrechten en democratie.Verdonk lichtte toe dat het grote aantal samenhangt met het afhandelen van een grote groep oude asielaanvragen. ,,Ik heb toen gezegd: ik zal met mijn hart kijken'', zei Verdonk. ,,En zo zit ik dus elke avond met een stapel dossiers thuis, om ze te bekijken.''De minister was naar de Raad van Europa gekomen om haar uitzetbeleid te verdedigen. Haar plan eind 2003 om 26.000 asielzoekers desnoods gedwongen uit te zetten, had destijds vragen opgeroepen.Maar een onderzoeksrapport van de Raad van Europa, opgesteld door de Zwitserse christendemocrate Zapfl-Helbling, viel juist tamelijk positief uit. Het rapport stelt dat ,,het beleid in grote mate voldoet aan de aanbevelingen van de Raad van Europa, hoewel sommige kenmerken reden tot zorg zijn''.KinderopvangDe kritiekpuntjes betreffen de opvang van kinderen en uitgeprocedeerden. Verdonk zei donderdag duidelijker te willen maken dat ouders hun kinderen buiten een detentiecentrum kunnen laten opvangen. De andere kritiek was voor haar geen aanleiding tot aanpassingen.De minister lichtte toe dat voor de 26.000 gevallen inmiddels 7500 verblijfsvergunningen zijn verleend; 2800 mensen zijn vrijwillig teruggekeerd en 750 gedwongen uitgezet.Afgevaardigden uit meerdere landen konden zich grotendeels vinden in Verdonks beleid en het rapport. Een Deense liberaal zette wel vraagtekens bij uitzetting naar het gevaarlijke Irak. Maar Verdonk antwoordde dat steeds meer Iraakse asielzoekers vrijwillig naar Irak terugkeren.GroenLinks-senator Platvoet kritiseerde Verdonk omdat ze met haar maatregelen ,,slechts wil inspelen op mensen die vinden dat er te veel buitenlanders in Nederland zijn, vooral zwarten''. PvdA-senator Van Thijn vroeg nogmaals aandacht voor kinderen in detentiecentra: ,,Wie een kind redt, redt de mensheid'', zo citeerde hij de bijbel.Voorlopig geen extra onderzoek naar AIVD-lekken26-01-2006 20:47DEN HAAG (ANP) - Vooralsnog komt er geen extra onafhankelijk onderzoek naar lekkages van geheime informatie bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. De Tweede Kamer wil eerst de uitkomsten afwachten van twee ingestelde onderzoeken door de AIVD zelf en het Openbaar Ministerie.Dat bleek donderdagavond tijdens een spoeddebat over het lekken van staatsgeheimen en mogelijke corruptie bij de veiligheidsdienst. Aanleiding zijn publicaties in de Telegraaf uit een onderzoek van eind jaren negentig naar corruptie. De Tweede Kamer is daar unaniem geschokt en ongerust over. ,,Uitgerekend uit dat onderzoek wordt vanuit de AIVD gelekt. Dat is Kafka'', zei PvdA-Kamerlid Kalsbeek.De ministers Remkes (Binnenlandse Zaken) en Donner (Justitie) vinden nader onderzoek nu niet gewenst. De bewindsman waarschuwde dat de Tweede Kamer en het kabinet het hoofd koel moeten houden en zich alleen moeten baseren op feitelijkheden. Hij sluit niet uit dat het lekken juist onderdeel uitmaakt van contra-strategieën, tegenaanvallen van criminelen om de rechtsgang te dwarsbomen. ,,We moeten ons niet laten manipuleren en van de wijs laten brengen'', aldus Remkes.Ook Donner wees op de kwalijke gevolgen van suggesties, bewust ingestoken, terwijl er vaak geen aanwijzingen zijn. De ongefundeerde geruchten zouden de Tweede Kamer ertoe kunnen bewegen meer onderzoeken te eisen. En dat kan volgens de justitieminister weer criminelen in de kaart spelen.Commissie van ToezichtRemkes sluit niet uit dat er later alsnog een onderzoek komt door bijvoorbeeld de Commissie van Toezicht op de AIVD. Met deze permanente commissie, waarin drie externe deskundigen zitten, wil hij nu al praten over de vraag of de AIVD het interne onderzoek goed aanpakt. De PvdA had hierom gevraagd. GroenLinks kreeg geen steun voor haar verzoek om een parlementair onderzoek.Remkes zei dat er geen ,,structureel probleem'' is bij de AIVD. De recente fouten en lekkages zijn incidenten en ongelijksoortige zaken die niets met elkaar te maken hebben. ,,Maar elk lek is er een te veel.'' Volgens hem is bewust lekken een zeldzaamheid in de geschiedenis van de AIVD.De Kamer vreest voor corruptie binnen de veiligheidsdienst. Het zogeheten Mikado-team dat daar onderzoek naar deed, is destijds afgebouwd. De Telegraaf meldde dat gefrustreerde AIVD-medewerkers om die reden gelekt hebben. Maar volgens Remkes en Donner heeft het Mikado-team corruptie ,,niet vastgesteld''.