変な方向だよね。
昨日紹介したオスプレイ安全論と反知性主義(軍事ブロガーという厄介な大衆)http://booskanoriri.com/archives/2417著者叩きが始まっているようだ。書いて有ることはまともなのに、なぜ?「軍事ブロガーという厄介な」という言葉に反応した連中が多かったのか?軍事ブロガー=ネトウヨもしくは同じ思考回路と感じるので反発もあるんだろうな。しかも、脊髄反射で、理性的な反論じゃないよね。それともオスプレイという題材が悪かったのだろうか?オスプレイって、カテゴリーとしては従来の基準が適用出来ないんじゃない。そもそもカテゴリーってどこの基準って話になるが。オスプレイを安全としたい人と、危険としたい人がいるのは事実特定の状況下では、飛行特性がまずいらしとも言われている。そもそも安全てなにさ、という話離着陸だけか通常なら問題ない、でも軍用機なので、アクシデントが生じる可能性はミッション次第そういう状況での着陸はどうなのよ議論している人の安全・危険というのが、同じ状況下ではないと思うのよそういう意味で、数字は運用実績に過ぎないって言ったのは正しいし論じる上で、前提が大事、と、一石を投じた事態と思いたいが、直ぐに忘れられる少なくとも、オスプレイ問題って結論ありきでの議論だから、噛み合うはずがない。しかもアメリカ軍機と自衛隊機では扱いが違ってるし。安全性どうこうが騒がれているのって、米軍がらみだけじゃないか?自衛隊に関して言えば、そもそも納税者敵立場で言えば、あんな高価なもの何に使うんだよ、人が払った税金、何に使うんだよ、それだよ。何を称して安全というかってのも問題だし、機体が無事帰ってこれつかはどうかは、ようは運用次第ってことでしょ。言葉の定義って難しいわ。ココで書くのは、あくまで納税者的立場を優先してます。