人間の思考と精神の落とし穴
今はザックリとしか言えないが、昨年１月のアメリカ議会議事堂暴動と、この事件をめぐるその後の多方面における経過、そしてこの２月２４日にはじまったロシアのウクライナ侵攻と、現在も終熄が見えないこの戦争をめぐる当事者と世界各国の対応、および善きにつけ悪しきにつけ国際関係が密接に連繋しての状況を、多種の情報媒体によって追跡していると、私は、・・・政治経済面の各論的な考察を抜きにするが・・・、人間の思考と精神の、上記の事体における共通の落ちどころ（陥穽）が在ることに気付く。 あらかじめ注記しておくが、私が政治経済面の各論的な考察を抜きにするのは、それを考察していると、国家の意思決定をする最高権力者の心底にある、国家意志と合一化しようとする個人的欲望や、その精神性が見えにくくなるからだ。私は、権力者の意志あるいは目的が、国民というひとくくりにされる人々のそれぞれの意思や目的とは、権力者の自己肥大化とともに本質をまったく異にするようになる、と考えている。 上記のアメリカの事体とロシア／ウクライナの事体は、おそらく今後の歴史に特筆されるであろうことだが、しかしながら「事件」を起こした側の言い分（論理；理屈）は、われわれにもっと卑近な、たとえば「モンスター・ペアレンツ」の理屈の立て方と、まったく同じと言ってよい。そう、私は、まったく同じだと言う。 すなわち身勝手な極端なナルシズム（自己愛）の陥穽だ。極端な愛国主義、一国至上主義、と言い直すこともできる。 この思考回路には「自他共生」の理念が入る余地はない。まったくないわけではないが、思考の入口で差別と排除の観念が優位に立って来る。「愛国主義」というのは、「信仰」であり、自己のクローン化思想だ。一個の人間が自立しているわけではない。グループ化を強烈に指向せずには生きられない、存在の不安を抱えているのである。 現在の国際社会の混乱のなかで、民主主義の崩壊がはじまっているという指摘がある。新しいパラダイム理論が必要だ、という意見である。 そうかもしれない、と私も思う。 しかし、私は、民主主義が劣っているとは全く思わない。民主主義にかわる本当に新しい思想の萌芽を夢見るのは結構だが、いまのところ少なくとも私の耳目に入ってくるのは、新しいどころか黴がはえた王制であり、帝政であり、万世一系の独裁制、あるいは選挙制度に名を借りた一党独裁制、そしてそれらの複雑怪奇な混成思想だ。民主主義思想に基づく社会制度は、情念によって維持されているのではない。私は、民主主義思想に基づく社会制度は、無言のうちに万人に知性を求め、すべからく万人の知性によって維持されているため、つねに崖っぷちを歩んでいると思う。しかしながら、民主主義制度は、いま述べた王制その他の諸制度を「克服」して、これぞ万人が等しく幸福になれる機会を得られる可能性がもっとも大きい思想として、世界の多くの国が採択したのだと、私は思う。為政者の安逸を指向するのではない。むしろ為政者は「公僕」であるという思想だ。民主主義は最上とは言えない。が、万人平等を理念としてかかげ、歴史的な「克服」を経て打ち立てた思想だ、と。 民主主義制度は、為政者のナルシズムを排除する、・・・あるいは抑制する装置が、あらかじめ仕掛けられている。そこが大事なのだと、私は言いたい。 冒頭に記した「事件」は、語弊を恐れずに言うが、私は絵描きとして、これほど明瞭に人間の思考や精神を、さまざまな表情や身振りとともに勉強できる事例はない、と思っている。 Now, to say the least, the riot in the US Capitol in January last year, the subsequent multifaceted progresssurrounding the incident, and Russia's invasion ofUkraine on February 24 this year, and when will it end? When I am tracking the situation of the uncertainties between the parties involved in this war and the coun-tries of the world, and the close connection between good and bad international relations, I, ...although i omit the specific considerations about politics and economics, ... notice that there is a common pitfall (depression) in the above-mentioned things of human thought and mind. It should be noted in advance that what I omit fromthe political and economic aspects is that it is in linewith the will of the state, which is at the heart of thehighest powers who make national decisions. This isbecause it becomes difficult to see the personal desireto unify and its spirituality. I believe that the will or purpose of the person in power will become completelydifferent from the will or purpose of the people who aregrouped together as the people, as the person in powergrows self-bloated. The above American and Russian/Ukraine thongs will probably be noted in future history, however, the argu-ment (logic; theory) of the side that caused the “inci-dent” is more familiar to us, for example, “Monster Parents”. It can be said that it is exactly the same ashow to make a theory. Yes, I say it's exactly the same. That is, it is a pitfall of selfish extreme narcissism(self-love). It can be rephrased as extreme patriotism,one-country supreme principle. there is no room for the idea of “coexistence withothers” in thought circuit. The idea of discriminationand thought, if not entirely absent. “Patriotism” is“faith” and self-cloning thought. Not one person isindependent. They have anxiety about their existence,which they cannot live without strongly aiming forgrouping. It has been pointed out that the collapse of democ-racy has begun in the current turmoil of the interna-tional community. the opinion is that a new paradigmtheory is needed. I think that might be the case. However, I don't think democracy is inferior at all. It's fine to dream of a truly new idea to replace demo-cracy, but for now, at least what I'm seeing is a moldy,imperial, and universal dictatorship, rather than s newone. Or, a one-party dictatorship masquerading as anelectoral system, and their complex and strangemixed ideology. A social system based on democraticideas is not maintained by passion. I think that thesocial system based on the idea of democracy isalways on the cliff because it silently seeks theintellect of all people and is maintained by the intellect of all people. However, the democratic system has been adopted by many countries aroundthe world as the idea the most likely to “overcome”the royal system and other systems just mentionedand give everyone the opportunity to be equally happy. I think. It does not aim at the peace of thepolitician. Rather, the idea is that the politician is a“public servant.” Democracy is not the best. However,it is an idea that was established through historical“overcoming” with the idea of equality for all. The democracy system is equipped with a devicethat eliminates or suppresses the narcissism of poli-ticians. I want to say that is important. The “incident” mentioned at the beginning is notafraid of misunderstandings, but as a painter, I thinkthat there is no case where I can study humanthoughts and minds with various facial expressionand gestures so clearly.Tadami Yamada
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
