980803
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

情報開発と利活用

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! --/--

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Profile

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全5439件)

過去の記事 >

2024.03.08

(8)すべての主要なブロックチェーン合意アルゴリズムの説明 All Major Blockchain Consensus Algorithms Explained

テーマ：ブロックチェーン(957)

カテゴリ：PoW

14. Proof of Elapsed Time (PoET)
14. 経過時間の証明（PoET）

It is a consensus algorithm developed by　Intel for use in permissioned blockchain networks. PoET is designed to be a　more energy-efficient and secure alternative to traditional Proof of Work (PoW)　algorithms used in public blockchains like Bitcoin.
これは、許可されたブロックチェーンネットワークで使用するためにインテルによって開発された合意アルゴリズムです。 PoET は、ビットコインなどの公開ブロックチェーンで使用されている従来の仕事の証明 (PoW) アルゴリズムに代わる、よりエネルギー効率が高く安全な代替手段となるように設計されています。

In PoET, each participant in the network is　assigned a random waiting time, similar to a lottery. Participants compete to　be the first to finish their wait time, and the first to do so is granted the　right to create the next block. This process is called a “leader election.”
PoET では、ネットワークの各参加者に、宝くじと同様にランダムな待ち時間が割り当てられます。参加者は待ち時間を早く終わらせることを競い、最初に終わらせた人には次のブロックを作成する権利が与えられます。このプロセスを「リーダー選挙」と呼びます。

Unlike in PoW, where participants compete　to solve complex mathematical problems, in PoET participants simply wait for　their assigned time to elapse. This waiting period is determined using a　trusted execution environment (TEE) provided by Intel’s hardware, which ensures
that the wait time is random and cannot be influenced by participants.
参加者が複雑な数学的問題を解くことを競う PoW とは異なり、PoET では参加者が割り当てられた時間が経過するのを待つだけです。この待機時間は、インテルのハードウェアによって提供される信頼できる実行環境 (TEE) を使用して決定されます。これにより、待機時間がランダムになり、参加者の影響を受けることがなくなります。

Benefits of PoET
PoET の恩恵

One of the main benefits of PoET is that it　is much less energy-intensive than PoW, as it does not require participants to　continuously perform complex calculations. This makes it more suitable for use　in permissioned blockchain networks, where participants are known and trusted.
PoET の主な恩恵の 1 つは、参加者が複雑な計算を継続的に実行する必要がないため、PoW よりもエネルギー消費がはるかに少ないことです。これにより、参加者が既知で信頼されている、許可されたブロックチェーン
ネットワークでの利用により適しています。

PoET is also designed to be highly secure.　Since each participant is assigned a random wait time, it is very difficult for　a single participant or group of participants to manipulate the network.　Additionally, the use of Intel’s TEE ensures that the wait time is truly random
and cannot be predicted or influenced by participants.
PoET は安全性が高いように設計されています。各参加者にはランダムな待ち時間が割り当てられるため、単一の参加者または参加者グループがネットワークを操作することは非常に困難です。さらに、インテルの TEE を使用すると、待機時間が真にランダムになり、参加者が予測したり影響したりすることがなくなります。

Drawbacks of PoET
PoETの欠点

However, one potential drawback of PoET is　that it requires the use of Intel’s hardware, which may limit its adoption in　some cases. Additionally, since PoET is designed for use in　permissioned　networks, it may not be suitable for public blockchains where anyone can
participate.
ただし、PoET の潜在的な欠点の 1 つは、Intel のハードウェアを使用する必要があるため、場合によってはその採用が制限される可能性があることです。さらに、PoET は許可されたネットワークで使用するように設計されているため、誰でも参加できる公開ブロックチェーンには適さない可能性があります。

15. Proof of Importance
15. 重要性の証明

This is a consensus algorithm used in the　NEM blockchain network. It is designed to determine which nodes in the network　should have the right to create new blocks and validate transactions based on　their overall level of participation and investment in the network.
これは、ネムブロックチェーンネットワークで使用される合意アルゴリズムです。これは、ネットワークへの参加と投資の全体的なレベルに基づいて、ネットワーク内のどのノードが新しいブロックを作成し、トランザクションを検証する権利を持つべきかを決定するように設計されています。

In proof of importance, a node’s importance　is determined by two factors: its balance of the native cryptocurrency (XEM) and its　overall participation in the network. The more XEM a node holds and the more　transactions they make, the higher its importance score. This score is then
used to determine which nodes have the right to create new blocks and validate　transactions.
重要性の証明では、ノードの重要性は 2 つの要素によって決まります。ネイティブ暗号通貨ネム (XEM) の残高とネットワークへの全体的な参加です。ノードが保持する XEM が多くなり、実行されるトランザクションが増えるほど、その重要度スコアは高くなります。このスコアは、どのノードが新しいブロックを作成し、トランザクションを検証する権利があるかを決定するために使用されます。

Credit — btcwires.com　クレジット — btcwires.com

Benefits of Proof of Importance
重要性の証明の恩恵

One of the benefits of Proof of Importance　is that it is designed to encourage active participation in the network. Nodes　that hold a large amount of XEM but do not participate in transactions will　have a lower importance score than nodes that actively participate in the
network. This incentivizes nodes to be active participants in the network,　which can help improve the overall security and reliability of the blockchain.
重要性の証明の恩恵の1つは、ネットワークへの積極的な参加を奨励するように設計されていることです。大量の XEM を保持しているがトランザクションに参加していないノードは、ネットワークに積極的に参加しているノードよりも重要度スコアが低くなります。これにより、ノードがネットワークに積極的に参加するようになり、ブロックチェーン全体のセキュリティと信頼性の向上に役立ちます。

Another benefit of PoI is that it is　designed to be more energy-efficient than traditional Proof of Work (PoW)　algorithms used in some other blockchain networks. Since PoI does not require
nodes to perform complex calculations, it uses less energy and computing　resources.
PoI のもう1つの恩恵は、他のブロックチェーンネットワークで使用されている従来の仕事の証明 (PoW) アルゴリズムよりもエネルギー効率が良くなるように設計されていることです。 PoI ではノードが複雑な計算を実行する必要がないため、エネルギーと電算リソースの利用が少なくなります。

Drawbacks of Proof of Importance
重要性の証明の欠点

However, one potential drawback of PoI is　that it may not be as secure as some other consensus algorithms. Since a node’s　importance is determined in part by its XEM balance, there is a risk that a　large number of XEM could be concentrated in the hands of a small number of　nodes, giving them a disproportionate amount of influence over the network.
ただし、PoI の潜在的な欠点の 1 つは、他の合意アルゴリズムほど安全ではない可能性があることです。ノードの重要性はその XEM 残高によって部分的に決定されるため、多数の XEM が少数のノードの手に集中し、ネットワーク上で不釣り合いな量の影響力を与えるリスクがあります。

Conclusion
結論

In conclusion, selecting the right　consensus algorithm is a critical decision when designing a blockchain network.　Each consensus algorithm has its own strengths and weaknesses, and choosing the　wrong one can have severe consequences on the network’s security,　decentralization, and performance.
結論として、ブロックチェーンネットワークを設計する際には、適切な合意アルゴリズムを選択することが重要な決定となります。各合意アルゴリズムには独自の強みと弱みがあり、間違ったアルゴリズムを選択すると、ネットワークのセキュリティ、分散化、業績に重大な影響を与える可能性があります。

Therefore, it is essential to evaluate the　requirements of the blockchain application and consider factors such as　scalability, efficiency, security, and decentralization while selecting the
consensus algorithm. A well-designed consensus algorithm can provide several　benefits such as improved security, increased efficiency, faster transaction　times, and enhanced decentralization. On the other hand, an ill-suited　consensus algorithm can result in slower transactions, higher costs, and　decreased security.
したがって、合意アルゴリズムを選択する際には、ブロックチェーン
アプリケーションの要件を評価し、拡張可能性、効率、セキュリティ、分散化などの要素を考慮することが不可欠です。適切に設計された合意アルゴリズムは、セキュリティの向上、効率の向上、トランザクション時間の短縮、分散化の強化など、いくつかの利点を提供します。一方で、合意アルゴリズムが不適切であると、トランザクションの速度が低下し、コストが増加し、セキュリティが低下する可能性があります。

Ultimately, the right consensus algorithm　choice can determine the success of a blockchain application, making it vital　to choose wisely. As blockchain technology continues to evolve and new　consensus algorithms emerge, it is essential to stay up-to-date and informed to　make the best decision for each unique blockchain application.
最終的には、正しい合意アルゴリズムの選択がブロックチェーンアプリケーションの成功を決定するため、賢明な選択が重要になります。ブロックチェーンテクノロジーが進化し続け、新しい合意アルゴリズムが登場するにつれて、固有のブロックチェーンアプリケーションごとに最適な決定を下すために常に最新の情報を入手し続けることが不可欠です。