情報開発と利活用

There is a fundamental feature the Bitcoin Cash side fiercely promotes: Scalability.
ビットコインキャッシュ側が激しく推進している基本的な機能があります:　拡張可能性です。

To address growing transaction demand and compete with established payment networks like Visa and Mastercard, Bitcoin Cash increased the block size limit, in alignment with technological
advancements as defined by Moore’s law.
増大する取引需要に対応し、VisaやMastercardなどの確立された支払いネットワークと競争するために、ビットコインキャッシュは、ムーアの法則で定義されている技術の進歩に合わせて、ブロックサイズの制限を引き上げました。

The approach of Bitcoin Cash starkly contrasts with the Core developers’ decision to sustain the block size limit of the BTC network unchanged at 1 megabyte, leading to much higher fees and slower transaction times.
手数料が大幅に高くなり、取引時間が遅くなるBTCネットワークのブロックサイズ制限を1メガバイトで変更せずに維持するという中核開発者の決定とビットコインキャッシュのアプローチは、まったく対照的です。

Yet, even before the decision to sustain a low block size limit, Bitcoin was already entering the path of obscurity.
しかし、低いブロックサイズ制限を維持するという決定が下される前から、ビットコインはすでに忘れ去られる道に入っていました。

RBF, or replace-by-fee, was detrimental to stalling progress in the adoption race.
RBF(手数料による置き換え)は、採用競争の進行を停滞させる上で有害でした。

A technology that allowed participants to replace their transaction within a limited time and before the next block was mined by placing a higher fee. This way a message propagates on the network that the previous transaction had been replaced and miners would only include
the new transaction with the higher fee when building the new block.
参加者が限られた時間内に、より高い手数料を設定することで次のブロックが採掘される前にトランザクションを置き換えることができるテクノロジー。このようにして、前のトランザクションが置き換えられたというメッセージがネットワーク上に伝播し、採掘者は新しいブロックを構築するときに、より高い手数料の新しいトランザクションのみを含めることになります。

While RBF seemed revolutionary at the time, the intentions behind it were proven to be even darker than what the Bitcoin community had imagined.
当時、RBFは革命的に見えましたが、その背後にある意図は、ビットコインコミュニティが想像していたものよりもさらに暗いことが証明されました。

Transaction fees used to be low, at a high cost of around 10 cents, and thousands of merchants, businesses, and websites were accepting Bitcoin without having to wait for any confirmation.
以前は取引手数料が高くても約10セント程度で、何千もの商人、企業、ウェブサイトが確認を待つ必要なく、ビットコインを受け入れていました。

Maybe the newcomers have no idea that Bitcoin worked exactly as Cash should, but indeed Bitcoin was instant, and transaction fees were insignificant in the past.
新参者は、ビットコインがキャッシュとまったく同じように機能したことを知らないかもしれませんが、実際にはビットコインは即時であり、取引手数料は過去には重要ではありませんでした。

RBF-related scams and apps exploiting 0 conf acceptance quickly emerged and merchants were not able to accept Bitcoin with no confirmations again.
RBF関連の詐欺や確認無しの受け入れを悪用するアプリがすぐに出現し、商人は再び確認なしでビットコインを受け入れることができなくなりました。

RBF made instant transactions obsolete and every supposed expert in Bitcoin started claiming how users were always required to wait for confirmations.
RBFは即時取引を時代遅れにし、ビットコインのすべての想定される専門家は、ユーザーが常に確認を待つ必要がある方法を主張し始めました。

Each confirmation stands for 10 minutes, which is the average time a new block requires to be mined on the Bitcoin network.
各確認は10分間で、これはビットコインネットワークで新しいブロックを採掘するために必要な平均時間です。

The need for one confirmation became quickly six within just a year after RBF, meaning that for a merchant to be sure they would not get scammed and lose their money they’d had to wait for 60 minutes after the payment was sent.
RBFからわずか1年で６回の確認が必要になったため、商人が詐欺に遭ってお金を失うことがないようにするには、支払いが送信されてから60分待たなければならなくなったと言うことです。

Thus, there was no way for Bitcoin to succeed in commerce again.
したがって、ビットコインが再び商取引で成功する方法はありませんでした。

Instead of following the reasonable approach to scale Bitcoin as transactions were increasing and follow the latest technological advancement, the leading development team decided instead to push a technology that would only increase fees even more.
主要な開発チームは、トランザクションの増加に合わせてビットコインを拡張し、最新の技術の進歩に従うための合理的なアプローチに従う代わりに、代わりに手数料をさらに増加させるだけのテクノロジーを推進することを決定しました。

Certainly, fees would have increased without RBF as well, and RBF was giving the fair option to pay something extra to skip waiting in line.
確かに、RBFがなければ手数料も増加していたでしょうし、RBFは列に並ぶのを避けるために何か余分に支払うという公正なオプションを提供していました。

However, it also rendered 0-conf transactions on the Bitcoin network obsolete by creating the double-spend threat.
しかし、それはまた、二重支払いの脅威を作ることにより、ビットコインネットワーク上の確認無しのトランザクションを時代遅れにしました。

When I joined Bitcoin in 2017, everyone was claiming that I should never accept 0-conf and just to be sure 6 confirmations were necessary. I asked everyone how exactly was this going to be the future of money but nobody had given it any thought.
私が2017年にビットコインに参加したとき、私が確認無しを受け入れるべきではなく、確かに6つの確認が必要であることを誰もが主張していました。私は皆に、これでお金の未来が一体どうなるのかと尋ねましたが、誰も考えていませんでした。

Five months later, Bitcoin Cash emerged and things started becoming a bit more clear, although the sheer amount of disinformation spread by Blockstream increased the time requirements for a newcomer to clear out the valid information from the lies and propaganda.
5か月後、ビットコインキャッシュが登場し、物事は少し明確になり始めましたが、ブロックストリームによって広まった膨大な量の偽情報により、新参者が嘘やプロパガンダから有効な情報をクリアするための時間要件が増加しました。

Thus, it took me another two years to realize that the Lightning Network was just another deception and it was never going to work.
したがって、ライトニングネットワークが単なる別の欺瞞であり、決して機能しないことに私が気付くのにさらに2年かかりました。

It was decided that Bitcoin should have nothing to do with payments and some maximalists had been sincere about that.
ビットコインは支払いとは何の関係もないとすべきと決定され、一部のビットコイン至上主義者はそれについて誠実でした。

Since 2017, BTC has been advertised as a store of value, and the new target was finance and ETFs.
2017年以降、BTCは価値の保存手段として宣伝されており、新たなターゲットは金融とETFでした。

There was no more revolution, no more disruption, just a new asset to be sold to wealthy individuals and institutions as some kind of exposure in high volatility.
もはや革命も混乱もなく、大きな乱高下のある種の露出として裕福な個人や機関投資家に販売される新しい資産となりました。

And it had to be “Just Bitcoin” as even that narrative would instantly fail.
そして、その物語でさえ即座に失敗するので、それは「単にビットコイン」でなければならなかった。

Everything else had to be a shitcoin and maximalists made sure to send that message out.
他のすべてはクソコインでなければならず、至上主義者はそのメッセージを確実に発信しました。

Adding to the controversy it was revealed that the creator of RBF, Peter Todd, was funded by an anonymous individual known as John Dillon.
さらに、RBFの創作者であるピーター・トッドは、ジョン・ディロンという匿名の人物から資金提供を受けていたことが明らかになった。

Dillon’s practices and intentions were later exposed on Bitcointalk after Todd’s email was hacked, revealing attempts to shift Bitcoin away from its original vision as peer-to-peer electronic cash.
ディロンの実践と意図は、トッドの電子メールがハッキングされた後、後にBitcointalkで公開され、ビットコインをピアツーピアの電子マネーとしての当初の構想から移行する試みが明らかになりました。

For a relatively small sum of money, Todd complied with Dillon’s demands, further fueling concerns about the integrity of Bitcoin Core’s direction.
比較的少額の資金で、トッドはディロンの要求に応じ、ビットコイン中核の方向性の完全性に対する懸念をさらに煽りました。

John Dillon was one of the infiltrators you often hear about, perhaps the most cunning and notorious one.
ジョン・ディロンは、よく耳にする潜入者の一人で、おそらく最も狡猾で悪名高い人物だった。

At one point John Dillon made it known to Peter Todd he was a secret agent, something that probably Todd already had suspected, yet, Todd’s actions were solely driven by rewards.
ある時、ジョン・ディロンがピーター・トッドに自分が秘密諜報員であることを知らしめたが、おそらくトッドはすでに疑っていたのだろうが、トッドの行動は報酬によって行われるだけでした。

He was a bounty hunter, and as one he had a job to finish without any intention of understanding the problems Bitcoin was solving under the original intention of Peer to Peer Cash.
彼は賞金稼ぎであり、その仕事を完了することが目的で、ピアツーピアキャッシュの当初の意図の下でビットコインが解決していた問題を理解する意図はまったくありませんでした。

With the 2017 split, Bitcoin Cash removed RBF, increased the block size limit and preserved the vision of Bitcoin as a reliable, peer-to-peer payment system.
2017年の分割により、ビットコインキャッシュはRBFを削除し、ブロックサイズの制限を増やし、信頼性の高いピアツーピア決済システムとしてのビットコインの構想を維持しました。

The block size increase aligned with the evolution of technology while maintaining decentralization of node operators.
ブロックサイズの増加は、ノードオペレーターの分散化を維持しながら、テクノロジーの進化と足並みを揃えました。

In the last ten years capacity and speed of hardware and internet connections exploded, following Moore’s Law exactly, yet the maximalists somehow proceeded with attempts to undermine even logic.
過去10年間で、ハードウェアとインターネット接続の容量と速度は爆発的に増加し、まさにムーアの法則に従っていましたが、それでもビットコイン至上主義者はどういうわけか、論理さえも弱体化させる試みを進めました。

Now, more than a decade after these pivotal events, the results of Bitcoin Core’s decisions are becoming evident.
これらの重要な出来事から10年以上が経過した今、ビットコイン中核の決定の結果が明らかになりつつあります。

Bitcoin was hijacked and its direction changed to one that was no longer disrupting the legacy financial system. The competition it posed to fiat money was eradicated.
ビットコインは乗っ取られ、その方向性は、もはやレガシー金融システムを混乱させないものに変更されました。それが法定通貨にもたらした競争は根絶されました。

The Lightning Network could never work without custodial hubs, and the when the product was supposedly ready, we only discovered centralized, government-regulated wallets like Chivo, Strike, Wallet of Satoshi.
ライトニングネットワークは保管ハブなしでは決して機能せず、製品の準備が整ったと思われたとき、Chivo、Strike、Wallet of Satoshiなどの中央集権的で政府が規制するウォレットしか見つかりませんでした。

The alternative route of second layers that Core was passionately promoting was nothing else but a mirage, a deceptive strategy to sustain support by members of the community who wanted to see Bitcoin succeeding in payments.
中核が情熱的に推進していたL2の代替ルートは、蜃気楼、つまりビットコインが支払いで成功するのを見たいと思っていたコミュニティのメンバーによる支持を維持するための欺瞞的な戦略に他なりませんでした。

Bitcoin Cash doesn’t require the Lightning Network because it already scales efficiently on-chain.
ビットコインキャッシュは、すでにオンチェーンで効率的に拡張されているため、ライトニングネットワークを必要としません。

With lightning-fast transactions and fees consistently lower than a penny, Bitcoin Cash demonstrates that the Lightning Network was redundant to achieve speed and low-cost transactions.
電光石火の早い取引と手数料が一貫して1セントよりも安く、ビットコインキャッシュは、ライトニングネットワークがスピードと低コストの取引を実現するには冗長であることを示しています。

Bitcoin Cash itself is proof that blockchain technology can be scalable and efficient without relying on off-chain solutions.
ビットコインキャッシュ自体は、ブロックチェーンテクノロジーがオフチェーンソリューションに依存することなく拡張可能で効率的であることを証明しています。

Blockstream, during the blocksize debate, opposed Layer 1 scalability upgrades, and still the Lightning Network according to its whitepaper seems to require more than 100 megabyte block size limit to succeed in global scale,
Blockstreamは、ブロックサイズの議論の中で、レイヤー1のスケーラビリティのアップグレードに反対しましたが、それでもライトニングネットワークは、そのホワイトペーパーによると、グローバルスケールで成功するためには100メガバイト以上のブロックサイズ制限が必要であるようです。

This lead to the current situation where the Lightning Network has become a largely custodial solution, making Bitcoin less practical for everyday use.
これにより、ライトニングネットワークが主に管理ソリューションになり、ビットコインが日常の使用に実用的でなくなった現在の状況につながりました。

As cryptocurrencies pose a significant threat to traditional banking, these institutions sought to neutralize Bitcoin’s potential by exerting influence over its development.
暗号通貨は従来の銀行業務に大きな脅威をもたらすため、これらの機関は、その開発に影響を与えることにより、ビットコインの可能性を中和しようとしました。

It’s no coincidence that Blockstream is funded by the very banks and payment networks that view Bitcoin as competition.
ブロックストリームが、ビットコインを競争相手と見なしているまさにその銀行や決済ネットワークから資金提供を受けているのは偶然ではありません。

A fact that raises serious concerns about whether Blockstream truly acts in the best interests of the Bitcoin community or is attempting to undermine the project and limit its potential.
ブロックストリームが本当にビットコインコミュニティの最善の利益のために行動しているのか、それともプロジェクトを弱体化させ、その可能性を制限しようとしているのかについて深刻な懸念を提起する事実があります。

Blockstream executives aggressively promote Bitcoin maximalism, dismissing all other cryptocurrencies as “shitcoins” — a stance that, while illogical, has effectively rallied a cult-like following around BTC.
ブロックストリームの幹部は、ビットコイン至上主義を積極的に推進し、他のすべての暗号通貨を「くそコイン」と切り捨てています。これは非論理的ではありますが、BTCをめぐるカルト的な支持者を効果的に結集させています。

Moreover, Blockstream’s partnerships with questionable entities like Tether and Bitfinex further cast doubt on their integrity and intentions. These associations should only be raising questions
about the honesty of their intentions.
さらに、ブロックストリームがTetherやBitfinexのような疑わしい企業とパートナーシップを結んでいることは、彼らの完全性と意図にさらに疑問を投げかけています。これらの団体は、彼らの意図の誠実さについて疑問を投げかけるだけであるはずだからです。

In 2021, the market cap of Bitcoin BTC was established into a trillion dollars based on lies, deception, and fake narratives.
2021年、ビットコインBTCの時価総額は、嘘、欺瞞、偽の物語に基づいて1兆ドルに確立されました。

This is not Bitcoin with SegWit, RBF, small blocks, and an unreliable network of payments with fees frequently rising to $50 per transaction since 2017.
これは、SegWit、RBF、小さなブロック、および2017年以降、取引ごとに手数料が頻繁に50ドルに上昇する信頼性の低い支払いネットワークを備えたビットコインではありません。

=============================
インターネット・コンピュータランキング
==============================
ネットサービスランキング
==============================

Win11搭載 ノートパソコン 新品 office付き 初期設定済 15.6型 テンキー付き Intel Celeron/メモリー:8GB/SSD256GB/IPS広視野角フルHD液晶/無線機能/超軽量 ノートPC パソコン ノート 新品パソコン 新品PC Win11 オフィス WPS 新品 価格：34,800円～（税込、送料別) (2024/5/21時点) 楽天で購入 Xbox Series S 1TB (ブラック) 価格：44,577円（税込、送料無料) (2024/5/5時点) 楽天で購入 Xbox Series S 1TB (ブラック) 価格：44,577円（税込、送料無料) (2024/5/5時点) 楽天で購入

＼OUTLET SALE／【特別価格9,900円】脱毛器 イギリス スムーズスキン bare+ Smoothskin bare plus 全身脱毛 100万回照射 メーカー公式 2年間保証 家庭用光脱毛器 光美容器 サロン脱毛 IPL光脱毛 連射 男女兼用 顔 うなじ ワキ脱毛 脚 腕 手 指 足 ヒゲ脱毛 かわいい 価格：9,900円（税込、送料無料) (2024/5/1時点) 楽天で購入

エアラブ4 ベビーカー シート ベビーカー 扇風機 夏 保冷剤 冷感 保冷 チャイルドシート 出産祝い 冷却 保冷シート ベビーシート 赤ちゃん シートファン クーラーファンシート 暑さ対策 ひんやり ファン付シート 価格：11,800円～（税込、送料無料) (2024/5/1時点) 楽天で購入

60％以上えび（具）海老 エビ えび 一龍堂 餃子 ぎょうざ ギョウザ ギョーザ 100個 えび餃子 海老餃子 冷凍 生餃子 冷凍食品 冷凍餃子 送料無料 鮮度抜群 ぷりぷり 惣菜 中華惣菜 中華点心 人気 極上 贅沢 価格：7,960円（税込、送料無料) (2024/5/1時点) 楽天で購入

【コラーゲン 82X サクラプレミアム】酵素ドリンク ファスティング 糖化ケア ダイエット 一食置き換え コラーゲンペプチド 植物酵素 サプリ collagen 国産 日本製 デトックス プチ断食 インナーケア 15秒に1本 売れてる 定期購入 美白 elastin placenta 価格：12,000円（税込、送料無料) (2024/5/1時点) 楽天で購入

【新品】第13世代クアッドコアCPU搭載 Windows11 ノートパソコン 15.6インチワイド液晶 フルHD Intel AlderLake N95 メモリ12GB DDR4 新品SSD256GB NVMe PCIe3.0 USB3.0 HDMI JIS・日本語配列キーボード ISO9001認定工場生産【DC接続】 価格：39,800円（税込、送料無料) (2024/5/21時点) 楽天で購入