れべっかの隠れ家

職員給与のカットだそうなｗ
当然だろと思ってる人のほうが８：２くらいでいるんじゃない？
以前にもカットはされてるけど、
一般企業の平均より年収がある設定なんだからお笑いだ。
公務員の給料査定の仕方がおかしいんだよな絶対に・・・
高度成長期の乗りでいつまでもやってるのがそもそもおかしいんだよね。

中小企業のおっさんやら、
個人商店のおっさんがどれだけ苦しんでることか！
プラスの財政なら高給もらってもいいけど、
赤字出してまで、はっきりいって借金してまで高給維持してるのが、
おかしな話なわけでねｗ


一般企業なら業績悪ければ、
即影響するわけだしね。

公務員当事者＆家族はブーイングだろうけど、
今までが天国だったんだよね。

昔から楽したけりゃ公務員になれなんて言われてたんだしねｗ



悪いことやってるやつは一部だ、
なんて他人事なことまだ言ってるバカいるが、
一般企業じゃ連帯責任なんてあたりまえでっせｗ
ましてやトータルでマイナスなんだしね。

どれくらいカットするのか知らんけど、
倒産寸前の状態なんだから生活保護レベルでも
おかしくないってのがほんとのとこなんだろうけど、
質素な生活できるくらいは確保はしてあげないとね。

れべっか的には、それで不服ならやめてくれたらいいんだよ。
その分無駄な給料減るし、人件費が減らせるわけだｗ


あと、いろいろ橋下知事の発言で賛否を呼ぶけど、
とりあえずすべてゼロにして、
組み立てないとね。
ゼロベースは財政だけでなくすべてにおいてそう考えないとね。

あるものを廃止・存続なんて堂々巡りな論議発想だから、
個々の利益の主張で話が進まないわけでね。
あれはないと困る、これもないと困るでは、
ほんと夕張になるよ。
そりゃーどんなものでも必要な人はいるさ。
そういう人に対してどう無駄なくケアするかを
考える事は大事だけどね。

とにかく白紙で必要なものを組み込んで、
存続するものは存続させればいいわけ。

第２の夕張になったら、
それこそ残したいものも残せなくなり、
個々の負担はあれこれ増えて、
福祉の恩恵を受けてるやつらは、
それさえもなくなるんだからね。

今がよければいい、
自分さえよければいい、
いまだ他人事では、
それこそ棺おけに思ってるより早く行っちゃうさｗ


橋下ちゃんの言葉がどうしてもテレビでのイメージで、
軽く取られがちなんだよねー。
実際、言いたいことはわかるんだけど、
政経に興味ないこの国のほとんどの人間には、
うまく伝わらないわな。

その辺考えたほうが誤解が減るような気がするね。