1685513 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

西條剛央のブログ:構造構成主義

西條剛央のブログ:構造構成主義

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

Profile

西條剛央

西條剛央

2007/07/13
XML
カテゴリ:環境
池田先生「太田光の総理大臣になったら」に出演してました。

テーマは「環境税の導入」

完全に主役級のキャラになっていて、周りもそういう扱いをしていたのがおもしろかった。

一部抜粋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
池田先生「ふかわ議員の話をきいてカチンときたのは、古代の人はふかわ議員みたいにフィンランドにいかねーよな。飛行機乗ったら、すごいエネルギーかかるよね。そういう人が環境税とるなんて間違ってるよなと思うのね、そこが一番最初に間違っている」

ふかわりょうが「この人呼んだの誰ですか? 誰ですかこの人呼んだの?」(会場爆笑)

たなか「この人はおもしろいんだよ!この人おもしろいんだよ、言うことが!」(会場爆笑)

ふかわ「僕は、電車に乗るなとか、電気使うなとか言いたいんじゃないよ」

池田「そんなこと言ってないよ。おれは電車にも乗るし、電車も使い放題使うけど、おれが勝手にやっていることをやるんじゃないって言われるのが腹が立つ」

ふかわりょう「やるななんてって言ってないじゃないっですか、あんたよっぱらってるんですか!」(会場笑)

たなか「この人はいつもそうなんだよ」(会場笑)

シエラ「いつもそう」

池田「そう、いつもそうなんだよ。それから温暖化なんてたいしたことないの。おれは生物やっているから良く知っているんだけど、生物が大絶滅したのは全部寒冷化したとき。温暖化して生物が大量絶滅したことはないのよ。だから温暖化なんてたいしたことないよ」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
池田 ほんとのこというと、どのぐらいのエネルギーの使う範囲を決めてくれれば、それの範囲で自由にきめさせて欲しい。必要なときは個人によって違うんだから」

司会「池田先生にとっての理想の生き方はどういうものですか?」

池田「何にもしないで朝から酒でも飲んでぐだぐだして、海外旅行にも行かないで、こういうところにもこないで、家でごろごろしているのが一番いい。それがもっともエコロジーなんだ(笑)。環境税をとって環境によくする方法は一つだけ。それは絶対使わないで埋めておくこと」

武田「絶対すばらしいアイディアだと思いますけどね」

太田「池田さんって、環境の専門家なんですか?」

池田「そうだよ」(会場爆笑&ドヨドヨ「ほんとかよ」)

太田「池田さんがどうしてこうなっちゃっうのか考えてみた方がいいよ。考えて考えて、ああなっちゃったんだから。(会場笑)こういう人大事だと思うの。人間はエゴなんだからしょうがないじゃんっていうところに行き過ぎがあるかもしれないけど、そういう人の立場になって考えてみないとダメだと思うんですよ」

野口「ほっとくとああいう風になっちゃうわけだから、ある程度コントロールしようってことなんだよね」(会場笑)

太田「それが怖いのはね、「エゴをなくして生きましょう」ってふかわがいうときに、もっともだと思ちゃうのが俺はすごくこわいんです。」

野口「それはそうなんだよな」

太田「あんな風にバカなおやじになっていることが、俺は、信用できるわけ」(会場笑)

国会議員「総理、そこまで言っていいのかな(笑)」

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


そんなこんなで、後半に入り、武田さんは、「北極の氷が溶けても、アルキメデスの原理があるから、一切海水面は上がらないのに、環境に詳しいという人が15年間も騙し続けてきたんだから、庶民の方が正しい」という発言があったら、賛成派の旗色が悪くなってきて、「それはあくまで予測だから現実をみなきゃいけない」とかいいだす始末。

温暖化上昇の予測に基づいて今まで議論してきたんじゃないの、と思った。その後の、太田の「間違っていることは、訂正しなきゃいけない」という意見はまっとうだったと思う。


前回は賛成派で池田先生にたてついていた人が、反対派にまわっていて池田先生が前回言ったことをそのまま言っていたりとか、全体的に池田先生の考えが広まっているような感じがした。

話した内容をゼミで聞いていて、だいぶカットされているなと思ったけど、あの場にいるひとは、それも聞いているだろうから、視聴者よりも説得されている部分があるかもしれない。

ってことで、環境税導入は否決されました。


そもそも、海水面上昇の予測は2100年時点でMAXで59cmぐらいなんだよね。最大でだよ。60cmぐらい上昇したからってどうってことないのは小学生なら分かると思うけどな。

「いや、じゃあ実際に水没しつつある都市があるのはどう説明するんだ!」とお叱りを受けるかもしれないけども、それはそこが地盤沈下してるんだよ。そんなに急に海水面はあがらないからね。

それとこれとを一緒くたにして、何でもかんでも温暖化のせいにすると、自分の首を絞めることになるってことに気づかないと。

僕はまた税金上げられるの嫌だなあ。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2007/08/20 03:44:24 PM
[環境] カテゴリの最新記事


Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List


© Rakuten Group, Inc.
X