■☆賛否両論▲◎

NHKスペシャル｜トリアージ　救命の優先順位

パニック状況下、
僅か30秒で、人の生死を判断し、タグ付けする作業。

緑・黄（搬送は赤色の次）・赤（生命の危機に直面）・黒（救命不可能）色の順に、
救急度の順位を付け、助ける順番・搬送順位を決定する。

医師・看護士に掛かる重圧たるや、想像を絶する物でしょう！


その概念が確立されたのは、阪神神戸震災。

初めて、実践されたのは、２年前のＪＲ福知山線事故。


避けられた死は無かった！との評価の陰で、反省点も有ったらしい。

１．トリアージ評価の空白地帯。

　　現場の医師は、全体像を掴めず、目の前の事態に対処する事に精一杯。
　　実際は、トリアージされずに放ったらかしの患者が居たらしい。
　　消防・医師・警察の連係の悪さ、総監督者の存在の必要性。

２．同じ色のタグ内での、優先順位付け。

　　たまたま看護士が記入した項目『皮下気種』を、たまたま目にした医師の判断で、
　　真っ先にヘリコプターに乗せ、その患者の命は救われた。
　　これも、全体を統括する、総監督者・総指揮者不在が、
　　また現場内でのリーダー不足が要因でした。

確かに、どなたも救いたいが、タグの色で、生死を識別されるのは、意に沿わない。
遺族としても、納得出来ないでしょう。

でも、これって、会社内・社会の中でも、発生し得るのでは！？
（流石に、命の選択までは行きませんが･･･）

いやー、『ＮＨＫスペシャル』って、本当にタメに成りますなー。