はっとしてドゥ！！

今日のニュースで政府が原発の稼働年数を40年とする方針を示した。


２０５０年に「原発ゼロ」　寿命４０年、新増設も困難


これに関してはまあ、特に異論は無い。てか、機械である以上寿命はあって当たり前

配管や制御装置は交換出来ても、肝心な格納容器の交換は絶対出来ないからね。

だから、今回の政府の方針は概ね賛成しておきます。

しかしながら、｢例外」や｢猶予期間」を授けるっていうことには賛同しないな。

それって電力会社の都合や電力都合によって左右されるっていう意味合いを既に

含んだ内容ですからね。

一度決めたら何がなんでもダメ！！っていうふうにすればいい。

んで、一企業独占電力じゃなくて、自由参加にすればいい。

そうすれば、選ぶのは国民だし、原発＝電力安いを取るか

その他電力＝電力高いけど安心。を取るかの選択肢が出来るから。






今回の福島の事故で皆さんは想定外の津波が来たから事故が起きたと

認識しているでしょうが、根本の原因は全く違うのです。

日本の原発は震度６の地震が来たら








全て壊れます









これが現実。





現に、今回の震災で青森の東通、宮城の女川、福島第２、福島第一の56号機、東海村


この太平洋側の原発全て緊急停止して、












外部電源消失している事実






原発が緊急停止しても燃料棒を冷やすことが出来ればとりあえず何とかなるのが


今の原発の技術なんですが、その冷やす作業をするためには何でも電気が必要。


そのために原発には非常発電装置が付いているんですが、その非常発電のほとんどが

水冷の為に、地下に設置されてたりするんです。

だから、ちょっとした津波が来ても水が入れば冠水しますので非常発電が機能しない




そもそも発電所なので、電気を貰う設備が貧弱。必要最低限だから今回のように

ちょっとした地震で、外部電源を消失してしまうんです。



たとえ、地震で鉄塔が崩れても、2系統から外部電源もらうような配電していれば

福島第一だってこのような悲劇は起こらなかったはずなんです。

全ては電力の全てが無くなったから起こった悲劇。


東海村だって女川だって紙一重だったんです。


女川も外部電源全てやられて、非常発電に頼っていたが、福島を同じく津波で


地下にあったディーゼル発電死亡。但し、生き残った発電機があったため


その発電機で何とか冷却に成功した紙一重の事実。




福島第一の５．６号機も同じようなもんです。


あそこも水冷の地下にあった非常発電機が水没して死亡。

ただ、たまたま追加で設置した非常発電装置が予算と立地の関係から

空冷式の簡易的なもので高台に設置したのが１基あったのが不幸中の幸い。

それが生き残ったので、その電力を５．６号機に分散して無事低温停止出来た。



みんな紙一重だったんです。


それをあたかも、想定外の津波が来たからしょうがなかったなどと

大企業と政府が言ってのけるから空いた口が塞がらないっす。



原発稼働再開するなら簡単なんです。ストレステストなんて要らない













地震が起きても外部電源が確保出来るように２系統以上の電力供給ルートの確保





非常電源設備や電力設備（受電盤）は地下じゃなくて高いところに設置する










これを全国の原発に徹底すれば福島の二の舞は防げます。




とにかく今回の原発事故で間違っていけないのは





予想外の津波で起きた事故ではなく、設計段階での認識の甘さが原因だということ





そもそも、海岸に原発立地しているのに、海水に弱い電気設備を何故地下に

設置しているのかw

ここらへんはアメリカから持ってきた最初の原発設計そのままだからこうなる。




あと、発電所だからといっても発電できなくなった時のバックアップを

どこからでも貰えるように外部供給を考えるべき。


そうすれば、地震で停止や故障があっても何とかなる。



そもそも、地震大国なんだから、故障や停止は当たり前だと思えばいい。

そう考えれば福島みたいには絶対ならない。


女川や東通や東海村の原発がそうだ。


故障はしたけど放射能漏れはほとんど無かった・・・はず。

まあ、あくまでも政府発表しか知らないですがw




ニュースや雑誌は本当の事言わないっす。


でも現実は戦後の原発政策がどこか間違っていたっていうことが

今回の大事故の要因なんだと思っております。



電気は必要。でも賄賂や既得権益はもうイラネーwwww　　　　　乙。