世界を斬る！

[社会問題] カテゴリの記事

全75件 (75件中 51-75件目)

< 1 2

• 森友学園、籠池理事長問題で、菅野完氏、内閣が２つ吹っ飛ぶと言ってたけど、それが安倍首相の寄付金なの？笑える。

  菅野完氏が、これが出たら内閣が２つくらい吹っ飛ぶ、二回吹っ飛ぶというけど、 まさか、それが安倍首相からの寄付金、献金なのかね？ それだったら、笑えるね。 本当に笑える。 普通の人なら、安倍総理が、きっと森友学園に献金をしているだろうとは、誰もが薄々だけど、当然に思っていたから、それほど大した話ではないのだけど。 森友学園の趣旨に賛同し、献金した。普通だよね。 安倍さんと、籠池理事長は、政治信条自体は、近いから、右寄りの新しい小学校が出来るのなら、それなら、まあ、献金くらいは、しましょうか！私の政治姿勢のアピールにもなるし。まあ、普通だよね。 だから、それが、逆に、 籠池理事長から、安倍さんに政治献金した可能性がゼロではなくて、 そうであれば、それこそ内閣は吹っ飛ぶかもしれないけど、 安倍さんが、その政治信条に基づいて、小学校へ献金したことについて、 内閣が吹っ飛ぶって？ 菅野完氏、何か勘違いしている？ というか、彼は、そこまで、レベルの低いジャーナリストなのかと、疑いたくなるよね？

  2017.03.16

  コメント(0)

• 今回の籠池理事長、森友学園問題で、菅野完氏が弁護士のように代理人してたけど、法律的に、非弁行為として問題ないかね？

  今回の籠池理事長、森友学園問題において、菅野完氏が、籠池理事長の代理人のように、松井さんや、佐川氏のインタビュー取ってきたら、単独インタビューやらしたると、 まるで、ヤクザみたいな言い回しで、テレビでやっていたけど、 あれは、法律的に許されるのかね？ 私も、ここはあまり詳しくないが、 弁護士でないものが、報酬を得る目的で、第三者の代理人行為を行うことは、犯罪になると思っていたけど、彼は大丈夫なのかね？ テレビでみる限り、ジャーナリストとして、籠池さんを取材して、その結果を報告している、取材を受けているという風の説明を装っているが、 まあ、彼がどんな主張をしようとも、外形的には、完全な代理人行為だからね。 松井知事や、佐川氏のインタビューを取ってきたら、その人達だけに、単独インタビューに応じてやるわ、とか、 完全に代理人としての発言だからね。 ここに報酬があるかどうかだけど、金は貰ってないかもしれないけど、報酬というのは、金や物だけでなく、サービスや、名声も該当する場合がある。 ジャーナリストを自称するなら、一番に欲しいもの、金になるのは、知名度だから、 だから、今回は、彼が代理人行為を行って、知名度がアップするなら、報酬を得ているのと同等だから、検察が動くんじゃないかな？ 非弁行為として。 実際に、彼は、著作物も売れるしね。 弁護士でないものが、報酬を得る目的で第三者の代理人になって動いている訳だから、そろそろ検察官は、動くんじゃないかな？ 逆にいえば、あのような非弁行為を堂々と行っているものが、全く逮捕されないというならば、 今後、同様の非弁行為が、どんどん行われるだろうけど。

  2017.03.16

  コメント(0)

• 森友学園問題、籠池理事長関連、なんか凄いの出て来たね。菅野完氏、これでジャーナリスト？意味が分からない。

  森友問題、籠池理事長関連で、凄い秘密兵器が出てきたね！ 正直、苦笑いするしかない人が多かったんではないか？ そもそも、彼は、ジャーナリストなのか？ ノンフィクション作家なのか？ いや、むしろ、フィクション作家ではないか？ なんか、夢の中で生きてる人に見えるが？ 犯罪歴があるとか、 しばき隊というカウンター団体の金を持ち逃げしたとか、 いい話を聞かないが、 そもそもしばき隊というのも、代表者が自分の考え方を押し付ける為に、強引な活動をする団体だから、胡散臭いし、全く良いところが見えないのだけど。 また、今回の会見だけど、なんで、あんな傲慢な態度、偉そうな態度が許されるのかと思ったら、そういう傲慢に生きていく特権を得たい活動を中心においてきた経歴が垣間見えるから、そういうことなのかね。 ただ、いずれにしても、松井知事が反論できないタイミングで、一方的に呼び捨てし、不正だとか主張する事は、 もはやジャーナリストとは言えないのでは？ 空想作家としては、まあ自由かもしれないが、私は、評価しない。 まあ、今までにも、散々と批判されて来ただろうから、周囲の批判もものともしないと思うが、まあ、籠池問題で、一時的に注目は浴びると思うが、直ぐに忘れられる気がする。 ジャーナリストを自称するが、籠池さんと話をしている割には、 8割9割会ってますとか、 裏を取ってませんが…、とか、 今、裏を取っている所です。とか、 結局、単独インタビューの割には、全部推測かよ！ これがジャーナリズム？ まあ、この根拠の無さが菅野流のジャーナリズムかな？ フィクション作家みたいだし。 いずれにしても、大阪府知事の松井一郎氏を、松井は！と、酷評するけど、もうちょっと目上の方を敬えよ。 政敵であっても、嫌いでも、少なくとも、大阪府知事として誰もが認める知事であり、みんなの知事である。 彼より年上の方である。 それを松井が松井が！って、お前は、そんなに偉いのか！ どんな形であれ、目上の方を呼び捨てし、敬わない人間に、ジャーナリストを語って欲しくないよ。 今回も、松井さんとか、佐川局長の単独インタビューを取れば、籠池理事長の単独インタビューを仲介するとか、 自分で何をやってるか分かっているかな？ 籠池氏のいい犬になってしまったということで、裏でみんなに笑われているんだけど、きっと気付いていないよね。 なんか、やけに誇らしげだし。 まあ、籠池氏も、最初は、菅野完氏のことを笑いながら、むしろ、小馬鹿にしながら対応してたけど、 面白いから、ちょっとマスコミ対応に使ってやろうと、いいように使われただけなんだけどね。 もしくは、彼も、さすがに、自分がいいように使われてることは分かっているかもしれないけど、 これで注目浴びれば、本や著作は売れるから、お互いのメリットがあるから、共闘しているのかな？ ただ、実際に、この菅野氏に乗っかるような低レベルなマスコミがいるのかね？ 確かに、佐川氏と、松井氏は、公人で、籠池理事長は、以前は私人だった人だから、 マスコミは、先に、許可権限を出す、大阪府知事や、松井氏や、佐川氏を取材する事は良いことだけど、 だからと言って、籠池理事長を取材しない理由にはならない。 籠池さんも当然に、取材対象である。 菅野さんも流石に分かっているでしょう。 籠池理事長は、国の補助金を得て小学校という完全な公的施設を設置する当事者なんだから、半分以上は公人である。 しかも、有印私文書偽造だとか、詐欺の疑いだとか、私人だったとしても、かなりの疑惑、不正があり、私人だろうと、何だろうと、一般的なマスコミや、ジャーナリズムの対象であるし、 これほどの大問題の当事者なんだから、きちっとマスコミ対応するなんて当たり前だけど、 菅野さんは、そこまで、籠池さんに、籠絡されてしまったのか？ それとも故意なのか？ まあ、どっちでもいいかね、大勢に影響ないし。

  2017.03.16

  コメント(0)

• 塩崎厚生労働大臣、たばこ議員連盟からの提案を事実上の拒否。これはやり過ぎ！もはや意味が分からないレベル。票稼ぎか？

  塩崎厚生労働大臣が、先日暴走していたが、いったい何様のつもり？ 公共施設での禁煙を強化する法案について、 自民党のたばこ議員連盟から、オーナーが明確に表示すればいいじゃないかと提案したら、 その提案を、これじゃあ足りない、意味ないと、事実上の拒否だが、 はあ？塩崎氏は何を言ってるの？ これは、もはや、たばこ健康問題を通り過ぎ、単なるやり過ぎ、票稼ぎでは？ ちなみに私は、タバコが大嫌い。 更には、受動喫煙が大嫌い。 歩きたばこを見るだけで、激怒する人間だ。 だから、公共施設や、公園、広場など、不特定多数が使用せざるを得ない公共的なものは、全て禁煙にして欲しい！と思っている。 道路だって、使用せざるを得ない公共的なものだから、絶対に禁煙だ！と思っている。 未だに、バカ者の歩きたばこの火で、子供の目に煙草が当たりそうになるのを見ると、怒鳴りたくなる。吐き気がする。 そんなタバコ嫌いからしても、先日の塩崎厚生労働大臣の発言は、疑問符がつく。 はあ、何を言いたいの？ タバコ好きの飲食店オーナーがタバコ吸える店にしたいなら、それで良いし十分なのに、 「区分けがはっきりしない？」 とか、意味の分からない、票稼ぎらしき発言があったが、 オーナーが、その飲食店を喫煙店舗に指定するなら、それはそれで良いのだ。 喫煙店舗で良いのだ。 オーナーが喫煙店舗にしたいのに、禁煙店舗にしろとか、店舗内部で、喫煙ゾーンと、禁煙ゾーン明確に分けろとか、 こんな命令するのは、やり過ぎだし、意味が分からない。 国は、いったい何を言いたいのか、たわけか。 タバコ嫌いの私からしても、個人経営の店が喫煙を選択しようが禁煙を選択しようが、それは自由なので、文句を言おうとも思わないし、言う筋合いでもないと思っている。 何故に、国は、個人の選択に、強引に介入するのか？噛みつくのか？ 塩崎議員は、現実を知らない浮き世離れの議員なのか？ 個人経営のレストランや、店舗まで、国が過度に介入すれば、必ず弊害が生じる。 例えば、個人のレストランが全面喫煙になったとしても、そんな店に行かなければ良いので、 そういう店舗に入ることのない私からすれば、全く害がないので全く問題ないのだが、 日本国が過度に介入し、オーナーの意図とは違う形で、喫煙を認めないと、そのうちに、店の前に灰皿を置かれて、青空喫煙場所だと主張されるだろう。 店の入り口にある民間の敷地だから、公共の道路ではないし、閉鎖空間でもないから、行政が、やめさせることは難しいと思うが、 たまたま道路を歩いていれば、必ずふく流煙に襲われるだろう。 道路でもらい煙するのは、一番腹が立つし、店の入口のタバコ煙がゆらゆら向かってくるのは、もっといやだ。 国や、塩崎氏は、どう責任をとってくれるのか？ 国が偉そうに余計なお節介をしなければ、店舗ごとに、タバコ臭い店か、キレイな店か判断できたのに、 余計なお節介のせいで、一見して店舗の判断ができないので、中に入って確かめないといけないのだ。 中に入ってみて、喫煙と禁煙の分け方に不満があっても、途中で止めようと思っても、一度入ってしまうと、なかなか帰れないよ。 だったら、最初から、禁煙店舗か、喫煙店舗か、はっきりして欲しい。 店舗内の喫煙と禁煙の分け方を確認しようとしたら、急に店の前の喫煙所で、スモーカーがタバコ吸い始めたら、煙くて、もう、切れちゃうよ。 だから、当然に、店舗内で、訳の分からない住み分けをするのではなく、店舗ごとに、明確に、喫煙店舗か、禁煙店舗か、分けてもらった方がはっきりするしら気持ちいいよ。 塩崎氏は、全く分かってないし、オレに、伏流煙とか、タバコの害を与えるつもりか？ いい迷惑だよ。 店舗ごとに分けてくれれば、明確に分けることができるし、 喫煙店舗には、最初から、行かなければ良いだけなので、スッキリするよ。 オーナーがタバコ吸いたい店なら、それはその店舗の個性なので、利用者側が、それに基づいて行くか行かないか判断すればいいし、、判断すべきなので、 タバコ吸いたくないけど、タバコ店に行きたいとか、そんな訳わからん我が儘は、認めなければいいし、認める必要がない。

  2017.03.16

  コメント(0)

• 長崎県対馬市の仏像の盗難、倭寇で日本に盗られた物だから、プソク寺に返還と、韓国の大田の裁判所が判決とのこと。

  先日のことだが、韓国の大田裁判所が、長崎県対馬市の寺から韓国の窃盗団が盗んだ仏像について、元々、倭寇により、韓国のプソク寺から盗まれた物だから、日本の寺ではなく、韓国のプソク寺に返還するように、判決を出した。韓国には、これがあるからな、だから、最近の韓国は、信用しないし、できないのさ。政府が反日なのは、いつものことだけど、公正中立が基本の裁判所でもこれだからね。びっくりだし、がっくりだし、唖然だし、笑うしかないね。まあ、今までの反日教育を真に受けて信じ込んだ低レベル裁判官なのだろう。日本にも、過度な自虐的歴史観に基づく反日教育を真に受けた、教育者が、過去には多数いたけど、裁判官や、検察官に、そんな変な思想を持つおかしな人は、あまり聞いたことないけど、韓国では、裁判官が、窃盗を肯定するんだから。倭寇の窃盗が事実だったとしても、せめて、いったん、日本に返還するが、事実解明の為の、日韓合同の共同作業チームを設置し、その中で、一度返還した上で、事実調査を行い、盗難の可能性がより強いなら、　例えば、日本と韓国の共同所有とし、日本と韓国を二年ごとにいったりきたりするとか、解決方法を共同で、考えればいい。しかも、今回は、五回ほどプソク寺に倭寇が来ているから、盗難の可能性が推定されるから、だと。推定くらいで、事実認定しちゃうの？状況証拠ではなく、状況推測くらいで、接収し盗難と確定させちゃうの？えー、びっくり。推定なんか、いくらでも、あるわ。まあ、いずれにしても、日本の優秀な検察官、そしてまずまず優秀な裁判官を見習って、欲しいね。

  2017.01.26

  コメント(0)

• 天皇陛下の生前退位について、宮内庁の西村泰彦次長は難しいと発言したが、再来年の１月１日からにしてくれ。それこそが陛下の真意ではないか？

  天皇陛下の生前退位について、 宮内庁の西村泰彦次長は、一般論としては、新年の正月は、天皇家が忙しいから難しいとの発言。 これは、日本国民に対して失礼な発言であり、本人の発言とおり、あくまで一般論だから、一般論として処理すべきだ。 というか、宮内庁職員が、こんな発言してもいいものかね？ その発言の強さは一般人との比ではなく、絶対に流されるし、一般論になりえないよ。 そもそも、生前退位については、それこそ、政治色を薄める為にも、国民にとっていい方向、いい方向性で行う必要があるのに、 わざわざ天皇陛下だけを優先するような、政治色を強める行動に出ようとするのか？ まあ、宮内庁の人達は、悪気があるのではなく、天皇陛下が大好きだから、ある程度は仕方ないけど、 正月は、天皇陛下が忙しいからと、政治的なことをいうのではなく、 国民や、経済的にも、最適で、対外的にも、区切りとしても、一番分かりやすく、合理的で、無難な線である、１月１日の改元を行わないなんて、 常識的には、意味が分からない。 そもそも、天皇陛下は、いつも忙しいよ。 別に暇だから、那須ご用邸や、軽井沢に静養に行くわけではないでしょう。 公務の間の体力づくりみたいなもんでしょう。 あと、一般参賀があるから、正月だけ忙しい訳でもないし、 むしろ宮内庁の職員や、西村氏じたいが正月は休みたいから、反対しているのか？なんて思えたりする。 まあ、解決策としては、別に、正月にすべての引き継ぎの公務や、行事をやる必要はなく、 事前に行うことのできる儀式は、あらかじめ行い、絶対に改元日に行わなければならないものだけ、正月にやればいい。 しかも、今回は、崩御ではないから、 急な儀式とか、死去に伴う儀式はひつようなく、 また、だからこその特別法、立法なんだから、 国会とよく話し合えば良い。 もちろん、宮内庁は、すべてを今までの慣習通り、慣習の順番で行いたいだろうが、 それは、それこそ、国会と連携して、 失礼のない程度に、省けるものは省き、簡略化するものは簡略し、手順をずらせるものは、あらかじめずらして、旧年中にできることはおこなって、 １月１日には、 改元のメインの儀式だけ行うと。 それが、天皇陛下の真意では？ そんな国民に迷惑をかけない、合理的な形が、陛下の気持ちだと思うが。

  2017.01.24

  コメント(0)

• 築地市場は、現地にて建て替えとし、豊洲の市場予定地には、リサイクル工場をもってくるか？小池知事の英断？

  築地市場の移転問題も大詰めだが、進展はなし。 それは、豊洲の市場予定地を、どうするのかという問題が立ちはだかるからだ。 そこで、豊洲の予定地に、産廃、リサイクル工場を持ってきたらどうか？ こんな近代的な市場を産廃物に？ なんて思うかもしれないが、 立地的には、都心の郊外だから問題ないし、元々東京ガスの雑多なものがあったから産廃施設みたいなもんだったし、問題ないし、 昨今の産廃工場は、綺麗で、ある程度は閉鎖的で、半密閉できるのが、トレンドだし、 豊洲の市場予定地は、中で、産廃物を分解したり、仕分けするのに、ちょうど良くない？ イメージがわかない人は、テレビ東京のカンブリア宮殿でやってた、所沢産廃銀座の石坂産業をイメージすればいいけど、 豊洲の新市場って、近代的なリサイクル工場に向いてないかい？ 地下にクルマが入れるスペースがあるのも、良いし、 天井高がある程度あって、広いし、ぴったりだと、おもうが。 何なら、今、割りと儲かっているらしいから、石坂産業と東京都のジョイントベンチャーでやればいい。 石坂の２代目なかなかいいらしいから、活力ある人間と組むべきだよ。

  2016.10.15

  コメント(0)

• カヌー、ボート会場は、宮城県の長沼ボート場か？まあ、それはさすがに反対かな。また、風評被害が出たらどうするの？

  カヌー、ボートの会場は、海の森水上競技場とのこと。 それが、防風林や波風を和らぐ設備に金がかかり、予算が500億になるから、さすがにそれは避けたいと、移設案が高まってきた。 一番の有力候補は、宮城県の長沼ボート場らしい。 でも、さすがにそれは、やりすぎだよ。 東京近郊に、適した水面がないとしても、宮城県は、やりすぎだが、 実際に、他に候補地があるだろう。 千葉でも、埼玉県、神奈川県、静岡県、どこでもいいけど、 東京オリンピックである以上、東京近郊に限るべき。 復興五輪だ、宮城県だ、福島県だ、という人もいるだろうが、 それとボートカヌー会場を宮城県に移す理由は、重ならない。 下手に期待を持たせても良くないから、取り合えず、誤解を持たせないように、 宮城県民に、過度に期待をさせないように、早急に撤回すべき。 宮城県を止めた方がいい理由は、遠いこと以外にも理由はあり、 選手も、ボートカヌーだけ離れすぎていて、モチベーションや、差別感も感じているよう。 離れるにしても、せめて、自転車の伊豆市位までかな。 あと、心配なのは、宮城県に設置して、もしも、福島県に近い宮城県で開催するなら、放射能が怖いから、オリンピックに出場しないという選手がでてきたら、どうするの？ 誰が責任とるの？ いまだに、農産物が云々とかいう国も多いし、友好国の台湾ですら、暫くだめだったんだから、 他の国、他の国民が簡単に済むなんて考えない方がいい。 傷つけるのは、福島県民、宮城県民だけではないよ。 リオデジャネイロ五輪でも、特にゴルフだけど、 松山英樹をはじめ、海外のトッププロが何人も、ジカ熱を理由の出場拒否、出場辞退したけど、 現地の人、傷ついていると思うよ。 ただ、ボートに関していえば、私も高校時代に、選手として、何度か乗ったことはあるが、 カヌーよりは、直進性はあるので、波が高いのは、ごめんだが、風くらいは、まあ、多少なら我慢できるかな。 だから、別に新設しなくてもいいのだ。

  2016.10.03

  コメント(0)

• 東京五輪の闇、オリンピックの不正、伏魔殿など。水泳、ボートなどの競技施設が白紙でも違約金の必要なし。

  東京オリンピック関連の不正がいっぱいでてきたね。 水泳は、アクアティクススイミングセンター新設がきぞん施設の改修に変わりそう。 これに対して、競技団体は、改修は反対、新施設希望らしい。 たぶん、これは、思うに、どうせならきれいな新設の施設でやりたい。 もしくは、新施設で早めに練習できるということは、これ以上ないメリットなので、外国選手も知っている既存の辰巳国際水泳場とかの競技場より、新施設というのは、分かる。 水泳は、リオデジャネイロ五輪でも、実績もあげたし、卓球とかも、早めに会場で練習できたことが非常に大きい。メダルに繋がったとか言うしね。 でも、予算が何倍にも増えて、それに対しての入札金額が上限ぎりぎりの金額だってことは、100％談合があった訳だよね。たぶん管制談合。 99％ではなく、100％だよ。 これは間違いない。 だから、蜃気楼みたいな森元首相が、 今さらだとか、入札した会社に違約金が必要というなら、 今回の入札での談合の有無について、徹底的に調べたら。 今までは、検察も、必要悪的な談合もあるから、見逃してきたものもあるだろうけど、 このような不景気な性質の時代で、国家プロジェクトなのに、 公然と談合していたのだから、違約金とか、もんくあるなら、徹底的にやっても仕方ないよ。 水泳競技団体としては、新施設を希望だと思うが、新施設の利はなくなっても、地の利は、あるから、それで我慢して欲しいね。 それから、バレーボールの有明アリーナも同じで、バレーボールなんて、今までも、ワールドカップや国際大会を何回やって来たの？ 東京だけで、十分に、普通にできるよ。 競技団体としては、オリンピックだからこそ、普段はできない、新施設を造って盛り上げたい気持ちは、分かるが、 蜃気楼のような森元首相と組んだのが失敗だよ。 森さんて、不正の温床みたいな人じゃん。 彼と組んでなければ、これほど不正的な多さまで予算が膨らまずに、中くらいの普通レベルまで予算が増えて、このくらいは仕方ないかで新施設が出来たのに、 どんぶり勘定でどんどん隠し資金を増やしたい人が、どんどん予算を吊り上げちゃって、かえって新施設の新設が難しくなっちゃった。 まあ、諦めてくれ。 仕方ない。 その分、小池知事にがんばって貰って、金のかからないところで、 水泳、バレーボール、ボート、カヌーには、優遇して貰おう。 選手村のいい場所に、優先的に入ってもらうとか、そういうところで妥協は仕方ない。

  2016.10.03

  コメント(0)

• 2016年、振り込め詐欺の受け子が無罪って、いかに？

  2016年、オレオレ詐欺、振り込め詐欺の受け子の裁判で、 福岡地裁で、無罪とのこと。 これはさすがにおかしいね。 受け子は、詐欺であることを知らなかった。 詐欺の成立が崩れてから依頼を受けたから、共謀には当たらない。とか、 これが裁判官の主張？ 子供の言い訳以下だね。 福岡地方裁判所は大丈夫？ 痴呆裁判所？ たまに、裁判官の中には、 法律の立法を促すために、あえて検察に厳しい判決をだすこともあるが、 この重大な社会問題である、振り込め詐欺に、そういうのは、いらない。 国民や社会を馬鹿にしていないか。 そもそも、被告が知ろうと知るまいと、詐欺に共謀したのは、事実である。 また、そもそも、詐欺未遂でも罪であるし、 それから、例え、未遂で終わろうと、詐欺が完遂しようと、知るまいと、詐欺の共謀者になっている。 今回の案件は、途中で詐欺に気付いたから、詐欺が成立しないって、 屁理屈か！子供のお使いか！ 福岡痴呆がいくら主張しても、既に、詐欺の状態で(詐欺に気付いてない時に)、 お金が移動しているから、詐欺は成立している。 彼が２回目の金銭の移動時に採用されたとしても、1回目の資金移動が詐欺によって成立しているから、一連の中で、後で気づいても、両方を一連の中で考えるべきだ。 また、そもそも、彼が今回初めて受の子として、役を担ったと主張したとしても、事実、受け子を担っている以上、1回目から彼らの一味でないと主張するのは、本来は彼が証明すべきことで、こういう所も、本来は可笑しいんだよな。 例えば、人を殺して埋めたとして、 結果的に知らないかったら、人を殺しても無罪なのか？ 共謀者が人を埋めたり、埋めるために運んだとして、いつも問題になるのは、 知らなかったと主張することだが、 知らなかったといっても、 こんなの運んで、本当に知らなかったのかということ。 受け子は、大抵、知らない人から荷物を受けとることを頼まれた、仕事として、引き受けたと主張するが、 知らない人から頼まれて、何か、怪しいと思わないのか？ 依頼者が天涯孤独だとしても、知らない人に受け取りを頼まない。 今は、受け取りは、後でもできる、コンビニでもできる、自分が海外でいないなら、今のうちに送ってもらえば良い。ダメなら家族に受け取りを頼む、 家族がいないなら、飲み屋のマスターでもいい、 それがダメなら勤務先、 なに？家族や勤務先に知られたくない？ 勤務先に知られたくないって、その時点で、アウトだね。 趣味だって、知らない人より、勤務先か、家族か、親戚か、隣の人に頼むでしょう。 だから、受け子は、どんな、何の理由をつけようが、アウトなんです。 言い訳しても、知らないふりしても、屁理屈こねても、ダメなんだよね。 それが福岡地裁では、セーフ。無罪だって、裁判官の頭の中は大丈夫？ もはや良い悪いというよりも、心配になってきた。 裁判官までが、おかしな世の中だ。

  2016.09.22

  コメント(0)

• 菊地直子の無罪

  菊地直子の無罪判決は、極めて普通の当たり前の判決だが、 それでも、高裁が妥当な判断をしたことは、正直、想定外で、驚いた。 菊地直子が、劇物や薬物を運び、結果的に、都庁爆破という犯行に関与した社会的な責任は、免れ得ないが、 そもそも、マスコミや検察は、菊地直子の役割と、組織内での位置付けを高く評価しすぎだ。 もちろん、結果的に犯罪に荷担したことをなしにすることは出来ないし、ある程度、菊地直子に、責任を取って貰う必要はあるが、 それでも、オウムの他の女性や、若い信者と同程度の役割と見るのが普通だろう。 オウムの組織は、典型的な、年功序列型の男社会である。 女性で活躍するのは、松本氏の、奥さんとか、愛人とか、その程度である。 しかも彼女らは、組織としての活躍ではなく、松本氏の慰安的な活躍なようである。 さらに、菊地直子は、実行部隊の中でも、かなり若い。 基本的には、オウムの内情を知り、実行部隊にいたのは、オウムのごく一部の人間であり、オウムの中で、経験や経歴が長い、大臣クラス、部長クラス、 そして、武闘派の側近くらいだ。 もちろん、その才能によって、青山弁護士のように、若くして幹部待遇となるものもいたし、 井上氏のように、武闘派の側近、身辺警護として、井上氏が重用されたのは、分かるが、 菊地直子は、女性だし、若すぎるし、マラソン好きな普通の人。 幹部でもないのに、単なるOLさんに、コピーを頼む際に、爆弾やテロだとか、詳しいことを話すのか？ いくらオウムでも、落合さんとかのこともあり、だらだらと情報漏れするは、嫌だろうから、 わざわざ一般信者みたいな菊地直子に、詳しい説明するとは、考えにくい。 つまり、彼女は、他の幹部や側近のように、松本氏や、大幹部からの指示を受けて、直接動いていたのではなく、 そのオウムの薬品部門という小さな組織の中で、単に、OLや、事務職のように、雑用係で働いていた人。 そう見るのが、自然ではないか？ 菊地直子も、単に、会社で、 コピー取って！お茶だして！宅急便呼んで！これを隣のビルに運んで！ なんて、言われて、そのまま対応していただけだろう。 そんなレベルと考えるのが、相当だろう。 それが、マスコミからは、爆弾娘、菊地直子が逃走中とか、大ききやるから、 『私、そんなに悪い人なの？うそー！』って、逃げちゃったかな～。 だから、菊地直子に重罪というのもね～。 結果的に殺人や犯罪に荷担したし、社会的に大きな事件となったし、 何より、逃げ続けて、真実を証すのを妨げたわけで、その社会的な道義的な責任は負って欲しいところだが、 マラソン好きな普通の高校生が、いつのまにか、宗教にはまり、なんだか分からないけど、上司の命令で運んだものが、テロだとか、言われても、菊地直子に対して言えば、同情の余地は、ありそうだ。 まあ、遺族感情は、分かるが、それは、菊地ではなく、本当の幹部や実行犯に向けた方がいいのではないか。 そう思えて仕方がない。

  2015.11.27

  コメント(0)

• で、そうそう１票の格差は、憲法違反でないので、論じない！

  一票の相対的な格差を、憲法違反だと決めつけた、少し左よがりな、日本の裁判所なのだが、ぜひとも調べてほしいのは、日本以外の諸外国でも、選挙区ごとに、１票の格差があったら、それが憲法違反なのか？でも、アメリカは、上院の一部は、各州ごとに、２名ずつのはずだから、それが、５０００万人のカリフォルニア州も、３５００万人のフロリダ州も、２００万人のアーカンソー州も、全部、２人ずつえらばれているはず。それが憲法違反だと、かなりきついはず。だから、だからではないが、日本も、ジェンダーフリーに踊らされずに、１票の格差があることは、憲法違反いはんではなく、きわめて当たり前のことだと認識し、裁判所に訴えるのではなく、当たり前の常識だとしてしょりしてくれないか・・。そうすれば、判例からも徐々に消えて、まっとうな、きわめて常識的な、格差があっても当たり前という世界になるだろう。自分の憲法違反を押し付ける前に、まずは、常識だとか非常識ではなくて、当たり前のことに気づいてほしいなあ。

  2013.07.23

  コメント(1)

• 中国製の毒食品、毒製品、粗悪食品など。

  一部の極悪中国人により、中国の食品や、製品や、その他のモノモノが、全て粗悪で、毒入りに見えてしまっている状況にあるが、これは全ての中国人が悪い訳ではない。確かに、極悪な中華思想を身に纏う、一部の奇人変人も中国にはいるが、実は日本人も、かつてはそれに負けていない。朝鮮戦争の時には、朝鮮半島における食料品の需要が急増し、それこそ、缶詰に食料だけでなく、石ころをいれて重さを増して、それでごまかして輸出したとの逸話も残るし、まあ、日本人は毒をもるような、農薬を盛るような悪人はいないけど、小さな小悪人くらいは、いたものだ。韓国にも、野菜くずや、野菜の廃棄物を利用した、くず餃子の製造者もいたしね。でも、今回の毒入りの、ダンボール製の肉まんも、それ以上の毒性もあって、酷いもんだけど、まあ中国ならありうるかなあ（笑い）。早く中国も、発展途上国から中進国へと、普通の国への仲間入りをしないと、さすがに、そろそろ中華思想も受け入れなくなるだろうし、私のように、中国製は買わないと言う人も出てくるだろうね。まあ、まずは超中華思想を改める事が先決かなあ。いずれにせよ、今回の騒動は笑わせてもらったね（笑い）。北京政府のコントロールが、北京テレビにさえ通じなくなってきた。これは何か、大爆発の前触れか？？

  2007.07.19

  コメント(0)

• 長野県岡谷市が土石流と鉄砲水！

  長野県岡谷市が土石流と鉄砲水！本当は、こんな記事で岡谷市の名前が売れるのは、本当に悲しいことだけど、この所の、集中豪雨や土石流の頻発で、各地域の話題が取り上げられている。島根県雲南市とか、福井市とか、死者が出たところや、土砂崩れのところである。その中でも、岡谷市では、名前は聞いたことがあっても、あまり見慣れないという鉄砲水が何度も発生したからだ。これは確かに凄いね。私も川岸とか何度も通っているけど、あの駒沢辺りの山かなあ？鉄砲水で住居が跡形もなく流されている。これは普通の土砂崩れとか、堰堤の崩壊とは、その規模も大きさも違うね。諏訪湖周辺でも、史上最高の雨量を記録し、それこそ凄いことになっているらしい。３，４年前に兵庫県の豊岡市周辺で起きた水害もあったけど、その規模は違えでも、今回の鉄砲水も凄いものだ。同時に、上伊那郡辰野町や箕輪町でも、死者や行方不明者が多数出ているようだが、こういう記事で話題になるのは悲しいね。やはり岡谷市なら、バレーボール、春高バレー、ラグビー、精密など、辰野町なら、ホタル祭り、しだれ栗、戦艦大和の碑、とか、箕輪町なら、長田温泉とか、キョウデンとか、そういうもので目立って欲しいところだ。世界を斬るとは直接関係ないが、ひとこと言いたかったので記述した。 

  2006.07.24

  コメント(0)

• 木下あいりさん、ヤギトレース事件について

  木下あいりさん事件ヤギトーレス被告こういう事件を見ると、本当に悔しい思いをするのだが、殺人する意思を持って殺人をした場合、被害者側が極刑を望む限り、１人への殺人だろうと２人への殺人だろうと、死刑は相当だと思う。前回の山口光市母子殺人強姦事件において、２人殺人したら死刑という流れが出てきたのは、英断であると思うが、今回は、１人なので、そもそも無期懲役が予想された。ただ検察及び裁判所には、更なる奮起を期待したい。それは人を殺すというのは、１人とか２人とか、更生の可能性とか、そういう問題ではなくて、被害者側が極刑を望む限り、死刑は相当であるのだ。もしも被害者側から見て、被告の更生が十分などの理由により、極刑までは望まず、永遠に償って欲しいとかであれば、それは無期でも仕方が無いが、少なくとも、被害者側が極刑を望むならば、死刑は相当である。いつも思うのだけれど、衝動的だろうと無かろうと、何らかの理由があろうと無かろうと、人を殺すことは、非常に許しがたい行為であって、それを主体的に行なった以上、死刑は相当である。現状には、非常に違和感を覚える。そもそもハムラビの法典からそうだったと思うが、基本的に故意に殺人を犯したら、死んで償う以外に、方法は無いと思う。日本はもっと誠実な国になって欲しい。

  2006.07.05

  コメント(0)

• ＮＨＫの受信料の支払いについて

  ＮＨＫの受信料の支払いについて。ＮＨＫの受信料だが、いろんな見解があって、どれが本当であるか分からなかったが、また新たに面白いことが分かった。それは、法律では、ＮＨＫを見る受信家庭は、ＮＨＫと受信契約を結ぶという義務は負っているけど、なんと、支払いまでをする義務はないそうだ。・・・。契約結ぶのは強制で、支払いは義務ではないと言われてもねえ。まあ法律作成時に、誰もその矛盾に気付かなかったと、そういうこと、なんだろうね。法律も所詮は人間が作るから、専門家が、事前に思い込みを持っていると、その人が、いくら真剣に、繰り返しチェックして見直そうとしても、思い込みをもって、先入観をもって見るのだから、絶対に不備には気付かないからねえ。ＮＨＫも契約は義務で、支払いは義務でなし！そんなことは通用しないけど、十分通用する余地も残してしまった。これは政府の敗因と言わざるを得ない！ 

  2006.06.26

  コメント(0)

• 山口県光市母子強姦致死（殺人）事件から見る本当の犠牲者とは？

  ４光市母子強姦殺人事件の最高裁判決について本当の犠牲者とは？今回、最高裁判所では、無期懲役とした広島高裁の判決は、著しく正義に反するとした。また、未成年であることは、死刑を免れる決定的な理由と言えないとした。これが一本筋の通った正しい判決だと思う。そうだろうね。いやそうでなければおかしいよ。罪を憎んで人を憎まずと、犯罪少年の父親はいうが、そういう考えが次々に新しい犯罪行為を誘引しているのだから、はっきりと認識すべきだろう。もしも、これほどの重大な犯罪を犯していても死刑にならないならば、こんな事件を起こしても、未成年だと助けて貰えるならば、今後、未成年の犯罪を抑止する事はますます難しくなるだろう。裁判所は、抑止力も担っていることもお忘れなく。また今回の事件の犠牲者は２人であると勘違いしている方々もいるかと思いますが、この事件に関しては、犠牲者は３人です。それは、最後の１人は、本村洋氏です。通常の考えならば、犠牲者は２人、被害者は１人ということでしょうが、本村洋氏は、人生を棒に振らされ、生きてはいるものの、死んでいると同じような状態・・・と言ったら本人に怒られてしまうが、重いものを背負って人生を生きるしかなくなってしまった。彼にとっては、全ては、妻子らの死を一生背負っていくという人生です。人生が終わってしまったと言ったら語弊があるし、そういう人生も意義あることであると、本人は言うだろうけど、彼は、既に、妻子に一生を尽くす宿命を、自らに課しているのだから、それぐらい重いものを背負わされたのだから、完全に犠牲者であると言える。あれだけ、裁判で、マスコミで、妻子の死について一生懸命にやってきたのだから、今後、彼は、働いて、食べて、妻子のことを思うこと以外に、人生において動ける範囲は非常に狭くなっている。もはや健康的で文化的な、人並みな生活は送れまい。今後、もう他の方と結婚しようとも思わないだろうし、実際に、結婚はできないだろう。それにしても、本村氏は、相当勉強したんだろうね。全ての事象を論理的に理解した上で、整合性をとった上で、情緒的に、自分の思いだけで生きている。普通にみても、凄いパワーの人だ。日本の裁判制度や刑事事件に関しての意見もしっかりともっている。これが新しい司法制度への道筋になるならば、それは良いことだろう。

  2006.06.23

  コメント(0)

• 光市母子強姦殺人事件から見た人権派弁護士とは、何を持っていうのか？

  光市母子強姦殺人事件から見た人権派弁護士とは、何を持っていうのか？今回、広島高等裁判所に差し戻すという判決が出された。これは、被害者の本村洋氏の言うとおり、画期的なことである。しかし、それでも、いろいろと考えさせられる。今回は、最高裁の口頭弁論前に弁護側が逃げるという意味不明のことをおこなった。どうやら弁護士が変わったので、弁護の対策を立てる時間も、資料を立てる時間も無かったので、仕方なく、延期して時間を稼ぐ為に行なったとは聞いた。しかし、それでも、今回の人権派と呼ばれる弁護士がやっていたことは、全く持って非常におかしい。被害者である本村氏の人権を、一体どう思っているのか？自分が弁護する人の人権さえ守れば良いなんて思っているなら、本物の人権派ではないだろうね。人権蹂躙派とも言われていたけど、また一部で化けの皮が剥がれたとも言われているけど、それは、そう言われても仕方がないかもしれない。今回は、殺意の否定とか立証しようとして、いろいろと弁護士を中心に文章を作文して、情状酌量を考えているけど、そもそも、そんなことで判決が変わること自体がおかしい。犯罪行為があって、事実は、強姦殺人なんだから、それが、反省という名の作文によって、死刑を免れ、無期懲役に下がるということは、それは罪刑法定主義とかけ離れていると思うが・・・。こういうことは、枝葉末節の言い訳はいらないので私は強く言いたいのですが、ようは、裁判官は、その作文の内容と、本人との整合性を取ることも無く、拘置所で本人に会うことも無く、ただの書面を中心とする作文の判断を元に、本人が反省していると判断し、判決を下しているのだ。だから作文を中心とする判断を行い、判決を下すならば、犯罪行為自体を事実として認定し、さじ加減する余地を減らすべきである。それが裁判だから仕方ないとかいうのは、著しく正義に反すると思う。もっと１本の筋を通すべきだ。 

  2006.06.21

  コメント(1)

• 路上駐車の取り締まり強化とタクシー税の導入について

  路上駐車の取り締まり強化とタクシー税の導入について６月１日から路上駐車の駐車禁止については、積極的に駐車禁止の取締りを強化するようになった。ゆえに各方面で影響は出ているけど、特にタクシー業界は、なめすぎというか、盗人たけだけしい感じがする。思い上がりも甚だしい。ゆえに一言申し上げたいと思います。まず、テレビを見ていたら、トイレに行っている間に駐車禁止を取られて怒っているタクシー運転手がいた。何？お前らいい加減にしろ！という感じです。タクシー運転手が何を主張するんだ？調子に乗りすぎだよ！そんな気分である。お前たち達タクシー運転手がトイレに行っていると称して路上駐車しているから、道路で渋滞が起きるんだろうが・・・。本当にひどいやつらだよ。それで税金が云々、駐車場が云々言っているけど、そうじゃなくて、あなたが路上に止めた瞬間から、道路は渋滞し、みんなが迷惑を蒙っているんです。タクシードライバーのみなさん、もう少しでいいから、自分の責任を自覚してください。はっきり言いましょう。君たちが路上駐車するから、そのあおりで、自転車は歩道を走らざるを得ず、歩道はそのあおりで、人が歩くのも怖くなる。それは全てが、路上駐車からはじまっているんだ。あなたたちは路上駐車する弊害をもっと感じて欲しいね。テレビにタクシー運転手が出ていた。「これで取り締まりやられたら、どこでトイレに行くんだ！」はあ？何を勘違いしているんだろう？トイレは、駐車場に止めてから、しっかりと行けっていうの。路駐という犯罪行為を犯しているくせに、路駐するのが当たり前みたいに勘違いしてないか？もうコメントすら出来ない。私はたまにドライブに行くけど、路駐してトイレに行くことなんてないよ。もちろんレンタカーを返す時間が迫っていて、早く帰らなければ成らない場合でも、絶対に路駐しないよ。駐車場があるトイレで止まるよ。当たり前だ。みんなに迷惑かかるから。でもタクシーは、みんなの道路をただでさえ占有しているのに、ただでさえ、駅前やロータリーで、停車させてもらっているのに、まだ、金が欲しい欲しいと言うのか？ちょっとなめ過ぎでしょう。そんな税金の塊の道路やロータリーを使わせてもらって生意気を言うならば、そんな人からは、タクシー税取ればいいんだよ。タクシーは道路使用許可を出してないのに（一部は出してますが）、勝手に駅前の一等地に路上停車して利益を得ているわけだから、タクシー税をとるべきだ。一回客待ちするごちに、２００円位徴収して、ロータリーや駅前整備に使ったら？あんな生意気なタクシー運転手を、無税でのさばらせる理由が分からない。しっかりと路上駐車を取り締まってください。

  2006.06.12

  コメント(0)

• シンドラーのエレベーター

  シンドラーのエレベーターこの事件を見てみると、改めて、日本企業の優秀性と、外国企業の手抜きぶり、無能力ぶりが露わになってくる気がする。テレビ等では、日本のメーカーでも事故や事件があったと報道しているが、それでも、そんなのは、過去１０年で１つか２つである。それも、三菱電機、日立製作所、オーチスエレベーター、フジテックなど、様々な日本メーカーを全て足しても、その程度である。ところが、シンドラーについては、この５年ほどでも、死亡事故含めて、数十回もあるのだ。これは以上である。例えば、自動車に当てはめると、日本車は、燃費はいいし、扱い易い上に、ほとんど壊れない。それがアメリカ車、イタリア車、フランス車は、ほとんど数年で壊れるし、燃費も悪い。いや、壊れることが云々ではなく、外車については、壊れることが前提となっていることがあり、それを修復しながら、楽しく乗ろうという傾向はある。だから壊れるくらいで、それを修復するのが楽しいという場合があるのだ。日本人からすると壊れるのが前提というのは、あり得ないのだが、西洋人、特にアメリカ人は、自己責任が原則なので、自分の身は自分で守る。エレベーターで事故が起こったら、自分で身を守る。だから、何かあれば、自分で訴訟を起こして損害賠償をふんだくるし、壊れれるものに乗るほうが悪いし、乗って墜落したら自分で身を守れ・・。自己責任なんだよ・・・。そんな感じはあるな。飛行機に乗っていても、そういうのは、凄く感じる。そういう風土を持つ外国だから、まあ、シンドラーも悪気があって、不祥事を隠していたというよりも、エレベーターは壊れるのが当たり前で、腹８分目くらいに作っているので、壊れたらごめんなさい。自己責任で、訴訟でもなんでも起こしてください。ただ、中途半端に作るぶん、日本メーカのように高価格ではなく、そのぶん安く提供しますよ！そんな感じではないだろうか。今回のシンドラーエレベーターの事故は、日本では、絶対に許してはいけないことだが、改めて、外国企業の考え方やいい加減さを再認識できて良かった。

  2006.06.09

  コメント(0)

• 洋画家和田義彦のアルベルトスギ氏盗作問題

  洋画家和田義彦氏の盗作問題和田氏の 盗作疑惑とされる問題だが、これはもう盗作疑惑ではなく、盗作でしょう。いくらい言い訳しても盗作なので、盗作疑惑ではなく、盗作問題である。何故なら、アルベルトスギ氏に、盗作だと指摘されているからである。もしも本人の言うとおり、盗作ではなくて、一緒にデッサン書いたり、オマージュだったりと言うならば、スギ氏は、盗作だと言わないし、逆に和田氏が、スギ氏が盗作したと訴えれば済むこと。それをしないのは、和田氏が盗作したからである。そもそも一緒にデッサンを書いたとかいうのも、スギ氏側では、ファンと思われる人物が来て、写真を撮ったりしていたというならば、たぶん和田氏は、スギ氏が描いている横で、「邪魔をしないからここで私にもデッサンだけ描かせて」などと数分程度のデッサンを模写した可能性はある。 模写を否定する気はないが、模写は模写であり、それは勉強の１つとして、行われることはあるが、スギ氏が否定するように、本人の同意を得ていない模写というか模倣に過ぎないものは、盗作と言わざるを得ない。本人と模写の同意又は念書を取っていれば良いのだが、盗作したからそんなものは出てくるはずはないし、まあ和田氏も、創作意欲が無い頃に、たまたま模写した絵を出品したら、たまたま安田火災東郷青児美術館から賞をもらってしまい、引くに引けなくなったのだろう・・。 

  2006.06.02

  コメント(1)

• 共謀罪うんぬんと、宮崎哲哉

  共謀罪がうんぬん共謀罪の特集をテレビでやっているた。コメンテーターは宮崎哲哉氏。彼はまあ評論家というよりも、コメンテーターだから、ただコメントするだけなので、良いのだけれど、まあそれにしても、了見が狭いねえ。共謀罪を反対だといっている。だが普通に考えればやはり必要なものである。テレビを含めて、やれ、集まって犯罪の打ち合わせをするだけで、罪になるとか、その中で裏切り者が出たら、裏切り者は無罪になるとか、それはやり過ぎだからおかしいとか、意味が分からないコメントを言っていますが、彼らは本当に馬鹿馬鹿しいこと言ってます。そもそも集まって犯罪の話をするだけで、それは罪なんです。そんな奴らは捕まえなきゃあいけないのよ。そういうのを野放しにしているから、中国人や韓国人の犯罪集団を捕まえられないですよ。本当にどうにかして欲しいよ、こういう意味不明なコメント師・・。共謀罪は絶対に成立させなければならない。これが無いと、捜査がやりにくいのよ。例えば、ストーカーについて。ようやく法律が出来たから取締りがしやすくなったけど、それまでは法律がないから警察では何もできないんですよ。だからストーカー初の殺人事件の１つである。桶川の猪野詩織さんの件も、結局警察は対応のしようがなく、罪のない猪野さんを死なせてしまった。だから共謀罪は早急に成立させないといけない。こういう法律を早急に整備しないと、本当に知らないよ！こういうコメント師に限って、ストーカー法とかに反対しておきながら、何か犯罪が起きると、何で法律を作らないんだって勝手な批判するからね。

  2006.05.16

  コメント(0)

• 戸塚ヨットスクールに見る体罰は教育か？

  戸塚ヨットに見る体罰は教育か？戸塚ヨットスクール元校長戸塚宏氏は、体罰は教育です。とはっきりとマスコミに主張していた。うーん。さすがである。そこで、私もはっきり言おう。ある程度の体罰は教育である。ある程度は許されることである。評論家は体罰は駄目だとか、全ての体罰を否定ばかりするが、それはもうなんだか分からない。そんな教育はいらない。ある程度のものは必要である。左よりの政党が、全部否定しにかかるのは全く理解が出来ない。子供の人権とか言うけれど、子供の人権はある程度制限されるのは当然だ。それはほとんどの義務を果たさず、果たせず（果たす能力が無いから）、人権が制限されるのは当たり前だからだ。勿論これは、基本的な人権を抑制し抑圧しようという意味ではなく、人格が無くて、人格が形成される段階であり、良し悪しの判断が付かない子どもに対し、ある程度の制限は、必要との観点である。子供の権利ばかり主張する輩がいるならば、それなら子供も税金を払って、労働して、義務を果たせと言いたい。それが出来ない形成の途上だから、義務も与えないし、権利も少しだけ制限するのだ。別に子供を抑圧するわけではないので、なんら問題ないことだ。実際に私も子供の頃に、左より政党の教育政策には、大きな疑問を持っていた。私の中学生の頃も、なんだか人権優先とか言って、変な人権優遇策が出てきた。それもありがた迷惑なものばかりだ。例えば、子供に人権があるからとノタマッテ、中学校の体操着やジャージの背番号を無くされてしまったのだ。これは最大のありがた迷惑であった。子供としても、この背番号は非常に有効で、ありがたかったのに、馬鹿な左より政党が、背番号は人権侵害だと、無くさせてしまったのだ。私は悲しかった。そんな下らない人権侵害を批判するなら、もっと北朝鮮の拉致とか、青少年の問題とか、やることは一杯あるのに・・・。

  2006.05.02

  コメント(0)

• 北九州男児児童自殺の件（ちょっと前）

  北九州男児児童自殺これは中々コメントしづらい事件だが、とにかくあえて一つ言うならば、遺族側の家庭教育の放棄があると言わざるを得ない。確かに子どもを失った事は悲しいことだし、悔やまれることだが、自分が全く子どもに適切な教育をしていないのに、全て学校を悪者にし、教師を悪者にし、一体どういう親なのだろうと感じてしまった。そもそも親の一言の中に、「子どもは思春期でプライドもあるし・・。」とのことだが、・・・。何を言っているの？確かに昨今のＩＴによる情報の氾濫によって、誰でもが大人化し、プライドもあるだろう。ただ、それならば、そのプライドが先鋭化しないように、やわらぐように教育をすべきであるのだ。子どもにもプライドはある。だが、そのプライドは、まだまだいびつなプライドである。まだ親の加護を受けており、何の守るべきモノの無い子どものプライドというものが、どれほど社会的な意義を持つのか？子どもにとって、まだ過剰なプライドは必要ないということを、親が教育で示すべきなのだ。私だって小学校の４年頃にはプライドくらいはもう芽生えていたが、周りの大人が小学生にプライドは必要ない、子どもの時くらいは自由に伸び伸びやれみたいな雰囲気があったので、結局、プライドは封印されてしまったが、この親はどんな教育をやっていたんだと感じてしまう。子どもが教師の悪口をノートに書いていたことは認識しているのに、何の対応も行っていない。教師の悪口を書いているんですよ！それも”しね”です。これは一大事だと直ぐに認識できるはずです。これで何も感じない親なら、やっぱり親の責任感は欠如していたと言わざるを得ない。教師と子どものウマが悪いことは認識されていたのだ。ここまで親は何をやっていたんだということである。既に教師との対立を認識していたのなら、まず子どもに対し親の家庭教育として注意すべきである。教師の悪口を言う前に、自分が悪くないか反省するようにと・・・。親子が相互に話し合って、それでも教師が悪いと結論付けられるならば、学校に報告して、担任を変えるなり、対応を協議するなり、なんとでも成るだろう。”しね”なんていう悪口を言い放しなんて、既に教育放棄？と疑いたくなる。子どもが教師のことを嫌いというのに、”しね”とか言っているのに、それを、親がそのまま受け売りになっていたら、きちんとした教育になる訳ない。いくら今時の教師の質が落ちているとしても、小学校５年生と比べれば、能力も、人格も、学力も、全て教師の方が上である。だから親がそれらを客観的にしっかりと比較検証するべきである。まずは子どもに、教師に何か言いたいなら、自分がそれを上回る人格者、又は能力者になるように諭すべきである。私の場合でも、自然と親からそういうことを示唆されていて、それを小学校時から実践していた。気が合わないとか、そんな事は子どもに重要ではなく、子どもはそういうことさえも学校で学ぶ必要があって、まずは矛先を変えさせること。まずは努力させて、あんな教師は学力で乗り越えろ！くらい言っていいのだ。ただ一つだけ学校が良くなかったのは、しかった後のフォローが無かったことです。確かに学校飛び出して行ったら、追いかけないと駄目でしょう。それは認める。私が中学１年の時に、やはり教師と大喧嘩した時も教師は家まで謝罪に来たなあ。まあ頭を使った口喧嘩はもちろん、それだけでなく、暴力とは言わないが、叩きあいと、ど付き合いの喧嘩もしちゃって私は怪我をしました。ただ、私はもちろん既に大きなプライドがあるから、決して教師のせいにせず、今回の怪我は自分でやった・・・。と親に言い訳していました。つまり本当にプライドがある子どもは、教師のせいにせずに、自分の中で自分に戦って、自然と伸びて行くものだ。そういう風に、子どもは大人に成長して行く。ヤンキーだとか不良と呼ばれる人たちを見てください。誰が教師や学校のせいにしていますか？自分が悪いと認めたうえで、悪さしているでしょう。そう考えると、ヤンキーの方がましかもね。誰かのせいじゃなくて、自分のせいで自己責任で行動している。今の子どもたちに、変ないびつなプライドを付けるんじゃなくて、教師をも乗り越えるプライドを身に付けさせないと駄目だね。これが我々の目指すべき当たり前のことだと思う。

  2006.04.18

  コメント(0)

• 

  医者が呼吸器を外して安楽死させた問題

  地方病院で、医者が呼吸器を外して安楽死させ、罪に問われそうな雰囲気だとの事。うーん。これはなんだか、どうなのかなあ。本来ならば、外科医もわざわざ安楽死なんかしない訳よ。普通の医者は、金儲けのために、安楽死させたいと家族が願っても、延命しないのは、人殺しですよと言って、無駄な治療、いや過剰な治療、無益な治療を続けるわけだ。だから家族の負担と家族の無理がたたって、家族は労力の限界で、ばらばらになって、もうどうしようもなくなって、家も売らなくちゃあいけなくなる。まあ小泉首相によって、医療費が初めて削減されたわけだから、そんな意味不明な延命治療も普通に行われるし、関係ないけど、水増し請求も多いし、そんな延命治療の正当性をめぐって、こういう問題が生じるわけである。だから自分の地位も顧みずに、呼吸器を外した医者に対し、もっと客観的な調査を行って欲しいものだ。例えば、今回は、医局内で審査通ってないとか、インフォームドコンセンスが甘いとか指摘されているけど、そんな医者が何故に、それをしなかたのか、それは考えれば直ぐに分かるでしょう。つまりは、審査に挙げても、現実には病院内で審査に通らない雰囲気が横行していたからでしょ。上げても通らなければ、審査に上げずにやっちゃうしかない。家族はやって欲しいと言うのに、病院は、延命治療優先で、お金儲け主義・・。形式は審査体制があっても、現実にその仕組みが成立したことがないのならば、審査に通さないよね。良く調べて欲しいね。あとインフォームドコンセンスも、やらなかったのにはそれなりの理由があるはずである。調査をしっかりとお願いしたい。

  2006.04.05

  コメント(0)

全75件 (75件中 51-75件目)

< 1 2