ラサ暴動は、チベットの権利か、テロ行為か?
今のところ、今回のいわゆる暴動事件は、テロなのか、暴動なのか、権利としての独立運動なのか、良く分からない。チベットのホームページを見ると、確かに、台湾と同様で、華人はいるとはいえ、元々独立した政体として、なんとか維持してきたようにも見える。しかし、あまり独立性が感じられないのも,事実である。私は中華人民共和国が割と嫌いだが、それでも、事実や歴史に沿って、しっかりと事情を把握すべきと考える。その中で、このチベットは、どうなんだろうか?フィリピンやベトナム、フィンランドやバルト三国のレベルは無さそうだ。スペインのバスク地方か?カナダのケベック州か?台湾だと、相手が同じ中国なので、普遍的評価ができないから、その他に方向を探しても、やはり良く分からない。ただ、ソ連やロシアの中にある、共和国や自治共和国よりも、少しだけ独立した感じはあるのかもしれない。そんな雰囲気は感じられた。ただ、レベルとしては、独立政体というよりも、その下の2次的な位置付けだろう。残念なことだが。しかし、1つ尊重するならば、それでも独立を希望し、もしくは広範な自治権を要望していることは事実である。バスクのように独立を希望している。だから、その希望通り独立を認めてやっても良いのだろう。自治共和国でも、独立すると、同じにこけてしまいそうな、中途半端な国は多数ある。東チモールも同様だ。しかし、チベットは、独立してこけてしまったり、直ぐに怠けて、アメリカの庇護に落ちることはないだろう。質素な国の、質素な人民だから、耐えられるのである。ゆえに、結論は難しいが、独立を認めることが一番正しいだろう。