司法試験合格プロジェクト　れっつのひとりごと

全295件 (295件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 >

• 本を買った

  前田刑法と民訴は誰だか忘れたけど有名な本 いまさら買いました やはり成績の悪かった二科目は基本書を一度じっくり読まないと 問題は時期なんです なんとか年内に見たい あとドラゴン桜 ほんまに買いました 読んだことないので一回読んでみようかと 面白くなかったらオークションで売ればいいし 買い物に失敗したら売ればいいってできるからオークションはいいですよねー とは言っても出品するのは結構面倒くさいですけど

  2006年10月20日

  コメント(0)

• これです

  うまくあがったかな？ ヤフーで配ってました 著作権侵害になっちゃうかもですが マンガ単行本で買ったので許して～

  2006年10月19日

  コメント(1)

• ドラゴン桜

  やる人間はやるが やらない人間はやらない 人間は二種類しかいないんだ～ じゃないですよ やるかやらないか 結果はそれだけに依存する そういうことだと思います 今日はやる人間、だったかな？

  2006年10月18日

  コメント(2)

• メールから二回目

  なんかやっぱり携帯替えたばかりなので投稿が億劫ですが 頑張って書いてれば慣れるはずですのでがんばろう！ 先週末からローラー答練がはじまりました 一ヶ月は商法です 先週のできはあまり良くなかったと思います 先週が会社法の前半部分、来週が後半です 会社法は前から苦手意識があまりありません 社会人だし、自営で会社と取引とかするし株もちょっとやってるし 身近なんですね 会社法が他人事に思える人は勉強だと思って株を買うのがおすすめです 特に世間を賑わす材料株で、株主にとって取締役のやることがどれほど重大か、株が売れなかったらどれだけ大変かがわかります あまりはまらないように注意ですけど はなしはかわりますがauのメールって文字数制限ないのかなぁ？ DoCoMoの時は調子に乗って書いてたら文字数オーバーになって短くしたりしたんですが あ、でもFOMAはちがうのか 完全に時代に取り残されてる～

  2006年10月17日

  コメント(0)

• 論文の成績がきました

  憲法　B民法　A商法　B刑法　F民訴　G刑訴　A総合　Dちなみに去年は憲法　G民法　A商法　A刑法　G民訴　G刑訴　G総合　F見た目は去年より良くなっているんですが。。。今年のGって、3500位以下ですよ！！全員で3700人ぐらいしかいないのにっ！！Gが人数的には一番少ない！！だから、去年同じ論文を書いていたら、きっともっと悪いんでしょう・・・。つまり、この一年は特に上積みは無かった、と判断するべきだと思います。論文直後の感想と全体的には一致しています。科目ごとでは、民法のAはびっくりです。なんで？？分かりません。刑訴のAは納得。やはり、当たり前のことを書いていくことが重要。刑法・民訴はしょうがない。これから、時間をかけてじっくり克服していく。憲法と商法は、今年は少し完成しきれていいない感じがあるが、Aはそれほど遠くないという印象。とはいえ、Aって、1000番以内なんですよね～。来年は全てAをとることがまず合格の条件になってくるかもしれません・・・。あ～、こんなしんどい試験なんでがんばるんだろぅ

  2006年10月16日

  コメント(0)

• 竹島をかえせ～！！

  今日のれっくなんば校は悲惨でした。結構この校舎は心斎橋・なんばの繁華街から近いので、たま～におまつりやらデモ行進みたいなのやらでうるさいことがあるんですが・・・。今日のうるささは尋常じゃなかった。「竹島を返せ～！！（カーエセー）」尋常じゃない音量で連呼してました・・・。ここは韓国の領事館？がすぐ近くにあるので、その関係でしょうか・・・。司法試験の勉強に集中していておっきな音が聞こえてきた瞬間って、なぜか結構記憶に残ってるんですよね～まず、一番はやっぱり本試験。択一を一回目に受けたとき、教室のすぐ隣でトランペットが「ぷぅ～」となったこと。あとは、伊藤塾の渋谷校。あそこはやっぱり伊藤塾ならでは、なのかな？？右翼が多いです。さらに、伊藤塾の大阪梅田校は初めての論文試験の前に、参議院かなんかの選挙があって、うるさかった。でも、とにかく今日のはすごい。尋常じゃなかった。僕は耐え切れなくなったのと、夕方から辰巳の予定だったので移動したのですが、道に出たら耳がきんきんするほど・・・。それも、「竹島かえせ」の連呼だけか・・・。雰囲気で政治活動しないで欲しいですよね～、ほんま。なんでそう考えるのかぐらい伝えないと。まあ、政治活動は自由なんですけど・・・、もうちょっと音量を控えて欲しいです。

  2006年10月15日

  コメント(2)

• ローラー商法一回目

  ねたばれにならないように気をつけて書きますね（＾＾；；商法、ていうか、論文の答練自体ひさしぶり（論文本試験以来）なので、手が疲れた～ってのがまずわ、の感想。手がいたくて伸ばしたのが１０回ぐらいかなぁ今日は、一回めだけ、解いてきました。一回二回は、会社法の前半部分のみです。それにしても、会社法になってから、昔からの論点ってかなり少なくなってるんですね。もともと会社法は論点が少なかったので趣旨にかって書ければA、っていわれていたのに、更にその傾向がつよまっています。商法はちょっと安心して準備出来ますね！！ちなみに・・・ローラー答練ははじめて受けたのですが・・・なんか良い感じです。というのは、いつも普段は伊藤塾・択一後は辰巳、というパターンを繰り返していたので、なんか辰巳に行くと、もうやばいな～って雰囲気があるんですよね（笑ぼくだけだと思いますけどこれは

  2006年10月14日

  コメント(0)

• 携帯替えました

  まだ操作に慣れて無いので短めに 携帯をDoCoMoからauに替えました 仲間由紀恵にやられました でも本体ただでワンセグなのでしばらく遊べそうです 辰巳のローラー申し込みました 大阪校に土曜日です とうとう来年に向かってスタートですね！

  2006年10月12日

  コメント(2)

• 番号はありませんでしたぁ

  中の島の合同庁舎前って人少ないんですね～ 五時前には着いてたのにもうひとはまばら 合格者の姿を目に焼き付けるという計画は早くも頓挫してしまいました 番号は予想通りありませんでした なんか覚悟していたこととはいえ、それでもショックです 中の島合同庁舎から駅までの間、去年も同じ道をあるいたんだ、来年もこの道を通るだろう、その時、どんなことを考えるかなぁ、って考えてました って感じで、一応イメージトレーニングみたいなのは出来たかなぁ あんまりプラスイメージにはなってませんけど

  2006年10月06日

  コメント(2)

• 発表前にもう一回書いておくか

  あ～あしたはもう発表ですねぇだめだとは解っていながらももしかしたら・・・と根拠の無い期待が膨らむのがこの時期ですそして、合格発表の瞬間までそれはたかまっていき・・・発表をみて現実をつきつけられる。いいんです。もう、二回も通った道だから。一年めは、インターネットで発表をみました。まあ、このとしは・・・ってちがうわ。なんばのれっくに見に行ったんだ。まぁ、絶対に落ちてるとおもったので、そのあしで秋からの答練を申し込んだんだ。にかいめの去年は、夕方くらくなってから、中ノ島の合同庁舎に見に行った。七時ぐらいだったかな。仕事終わってからいったから、もう、くらくなってて、鎖がかかってて。同じように実に来ていた人、掲示板のところからすこしはなれたところにじっと座ってた人・・・このとしは少し期待していたので、番号が無かったときはショックだったぁそして、今年。あしたは、発表時間に間に合うように、中ノ島に見に行こうと思う。今年は何があっても、けじめの意味がある。掲示板をみて喜んでいる合格者を目に焼き付けてこよう。来年は、おれもきっと番号を見つけることができる。それか、番号を見つけることができなくって、試験をやめる。二つに一つ。そんな、具体的なイメージを脳裏に焼き付けるために、今年は仕事を抜けさせてもらって見に行こうと思う。話は全然変わりますが、最近仕事が忙しくなってきましたぁ。。。だから、何だって感じなんですが、自分の記録として書いておきます。九月のまつからチームが変わって、結構短期的に忙しいチームに入ってしまいました。まあ、必要とされてるのはうれしいんですけど、九時にかえってもなんか、冷たい目で見られる雰囲気があります（・・；まあ、１１月いっぱいぐらいですけどね。それでは、合格発表、行ってまいりますです。

  2006年10月05日

  コメント(0)

• 今日から

  十月 クールビズも終りです 大学経由の辰巳のとうれんの案内が来てた やすいんだよなぁ これが 論文の結果をみてから申し込むか考えよう

  2006年10月02日

  コメント(1)

• 気が付けば

  九月も終り 論文の発表まであと一週間 月日が過ぎるのは早いものです 今月の反省 勉強量が格段に減ってる 色々理由はあるが結果として残るのは勉強できたか出来ないか試験に受かるか落ちるかただそれだけ 現実は常に厳しい それゆえに勝利の美酒はうまい これからも肝に命じていこう

  2006年09月29日

  コメント(2)

• ＺＥＰＰ大阪すっげ～

  ＺＥＰＰ大阪というライブハウスに行ってきました。ものすごくプレミアなミスチルのライブです！！ＺＥＰＰ大阪っていうのは、２０００人ぐらいしか入らないオールスタンディングのライブハウスです。ミスチルほどのビックネームになると、こんなちっこいライブハウスでやることは無い！！ほとんど。ミスチルは大学のときコピーバンドしてたし、アルバムも全部持ってるぐらいのかなり熱烈なファンなんですが、こんな至近距離でライブを聴けるとはおもってもみませんでした。さらに！！すごいことがっ！！ライブも終わりかかって、桜井さんがピックを投げたら、それが俺のとなりにいた奥さんの唇に当たり！！ゲットしました！！桜井さんがさっきまで触ってたピック！！ありえませ～ん、ねらってもピックなんか絶対にとれませ～んすっげ～ＺＥＰＰでミスチル見れただけでもすごいのに、ピックが飛んできた～すっげぇあ～興奮はしばらくやみそうにありません。はい。

  2006年09月28日

  コメント(3)

• 最近

  何してるかと言うと １ ヤフオクで私財を処分 高く売れるね～ ヤフオク 本気で商売にしようかな って楽天に書くのもなんですが ２ 身内に不幸がありまして 親戚の集まりです 勉強どころじゃないっ

  2006年09月27日

  コメント(0)

• たまには法律家らしく

  ＜国旗国歌＞小泉首相が違憲判決に疑問　小泉首相は２１日、入学式や卒業式で日の丸に向かっての起立や君が代斉唱を強制したことを違憲とした判決について「法律以前の問題じゃないでしょうかね。人間として、国旗や国歌に敬意を表すというのは」と述べ、疑問を投げかけた。思想・良心の自由については「裁判でよく判断していただきたい」と述べるにとどめた。(毎日新聞)日本の政治家はやっぱり憲法が分かっていない、とういのを象徴するニュースですね。いうまでもなく、憲法とは、国家機関の行為を制限して人権を守るものである。そして、国家による人権制約とは、多くの場合法律の形で規定されるものである。小泉総理が「法律以前の問題」といっているのは、なんなのでしょうか？？法律で規定するべきじゃないことをそもそも法律で規定したのは政府・国会ではなかったのか？？国旗・国家にどんな意味を持たせるか、なんていうのは、個人の自由でいいはず。かたや民族統合の象徴であって、日本民族のすばらしさを象徴するのが国旗・国家だ。天皇制を中心とする神の国日本をあらわすものだ。一方、大量虐殺を行った戦時中の日本を象徴するものだ。植民地支配の象徴だ。なんだって良いはず。そもそも、国旗や国家は単なる形なんだから、それにさまざまな意味があるのは当然です。それにもかかわらず、小泉首相は国旗国家は「法律以前の問題」として、倫理や道徳観念の象徴のようにいわれるが・・・・。とまあ、勝負の決まったことについてうだうだ言っても仕方ない。とにかく、内閣は裁判所の違憲判断を尊重する必要がある。たとえそれが単なるインタビューであっても、司法権を軽視するような発言は、憲法が統治の基本として採用した三権分立に反するものであり、憲法軽視の態度であることは明らか。こんな政治家に憲法改正を語る資格は無い。改正する必要があると考えるなら、個人的に間違っていると思う規定であっても、しっかり遵守する態度を貫いてから、改正を語って欲しいものである。

  2006年09月21日

  コメント(5)

• 今週から民法のよていでしたが

  民法は過去問をざっとみるだけ 今週からしばらくハウトゥーものをざっと読もうと思う 伊藤、永山、柴田、田村あたり あまり計画を変更しすぎるのは良くないのは分かっていますが、予定通りに行きすぎると食傷気味になりそうだったので・・ 読むときに、つまるところ、一番いいたいことはなに？ というのを意識して。 あと、合格体験記も読もう！

  2006年09月20日

  コメント(1)

• 人間ドックの結果

  一応結果だけ 身長が二センチのびて夢の170までもうすこしです 要注意は悪玉コレステロール 正常範囲から外れてました 食事と運動 いわれなくても～ってとこです 禁煙はまだ継続中です！ このまま続けばコレステロール値もさがるはず？

  2006年09月19日

  コメント(2)

• 今日は人間ドック

  生まれて初めて人間ドックです 土曜日なのにすごく人が多かったのでびっくり まともな健康診断は4年ぶりぐらい 自営業者ってほんまに、虐げられてるよなぁ これじゃあ、いつまでたっても優秀な人間がサラリーマンとして一生会社に飼われてるって状況はかわらないぞ。自分で事業やる人間はただの金のもうじゃか？ と熱くなりましたが・・ もう少しで国民健康保険も定期検診やるようになるらしいですね さて、今日の結果はまだきいてませんが・・ 身長が？伸びてる！ ヨガのおかげかな？

  2006年09月16日

  コメント(2)

• 記憶術の本によれば・・・

  といってもそれほど怪しい本ではありませんが・・・。記憶するためにいろいろとコツがあるらしいのですが、まず一番初めにかいてあったのは、(1)本気で記憶しようと思うこと。なにを当たり前な・・・と思うのですが、やはりそこが重要らしい。とにかく、この定義を記憶しないと試験に落ちるんだ、そして、試験に合格することが自分にとって重要なことであり、そのためにはこの定義を記憶しないといけないんだ・・・そういう一つ一つの記憶に重要さを持っているか、そこが記憶できるかどうかのまず第一歩の境目だそうである。さらに、ほかにもいろいろ書いてあるのだが、実践できるな、しないとな、って思ったのは、(2)楽しいと思って記憶すること。これは、本当に気の持ちようですね。勉強するとき、それだけじゃあなく、普段の生活から、つまらないストレスは感じないように注意しましょう。あと、もう一つ。(3)人に教えるつもりで覚える。これは、実際にはなかなかできないので、ホームページなんかで、だれも見ていなくても良いから、人に教えるような内容のものをつくっていくと、良いらしいです。ということで、フリーページをこれから充実していくことにしました。まあ、内容的にはあまり見てためになるかどうかは知りませんが。。。どっちかというと私の考えや知識の整理のために使っているだけですので・・・。そんなわけで、知識の整理・記憶の定着のために、ブログやホームページで勉強した無いようを書いていくというのは、とても良いらしいですよ。ということでした。

  2006年09月14日

  コメント(1)

• 少しずつ

  体調回復中です でも、今週末人間ドックのあと、飲み会系の用事が多い あんまり飲みすぎないように注意です 憲法をやってますが、誤解を恐れずに言えば、憲法だけは勉強、インプットはしちゃあだめだな、と。 というか、してもあんまり点が伸びないかな。 択一もそうですが、憲法は勉強してもなかなか伸びない 普段から考えることが必要な科目です

  2006年09月14日

  コメント(0)

• 禁煙二日めです

  結構きつい・・・

  2006年09月13日

  コメント(3)

• 禁煙

  いきなりですが禁煙することにしました 本当は酒を家で飲むのを辞めようと考えてたんですが、辞めるなら一気に辞めようかと 根性を叩き直そう あと一年弱、この期間、酒タバコをやるのとやらないの、どっちが合格に近付くか、火を見るよりあきらか 合格に近付かないかも知れないけど、遠ざかることはないだろう こういうときは、今ある酒タバコを捨てちゃうのが一番です 捨てたのに買うのってなんかすごくもったいないって思うんですよね 地球には優しくないですが 最近、捨てる話ばっかりですね(笑)

  2006年09月11日

  コメント(1)

• スランプ

  最近異常に勉強時間がへってる スランプです 体調も悪いし 体調→精神→基礎知識→応用力の順に回復しないと 左の要素に不安を抱えながら右の要素を気にしても、砂場に家を建てるようなもの まずはゆっくり体力回復強化です

  2006年09月11日

  コメント(0)

• 

  掃除機を買いましたが・・・

  やっぱり楽天ってほんまに安いですね（＾＾；；；これなんですが、ヤマダ電機で、３２０００円、ポイント５％で買いましたが・・・。まあ、粗大ごみ出した後だし、掃除機も粗大ごみにだしたし、ほこりがたまってるはずなんで新しい掃除機がすぐにほしい！！状態だったのでしかたありませんが・・・。でも、ヤマダのポイントが６５００円分ぐらいたまってたので、現金的には２５０００円ぐらい。なので、まあ、しかたないでしょ。といいながら、かなりくやし～！！。次は余裕をもって楽天で買うぞ！！ちなみに、この掃除機がいいかどうかは未知数・・・です。だって、そんなに掃除機しりませんから・・・。サイクロン式なので、一回で吸ったごみが感覚的に良く分かるのはいいですけどね。毎回ティッシュを使わないといけないのが面倒くさそうです。

  2006年09月09日

  コメント(2)

• 大掃除

  うちには二匹も犬がいまして しつけがなってないので、布団やカーペットやらにおしっこかけられて、臭いが取れないんです ということで、明日粗大ごみを出しに行きます ついでに、参考書以外の資料も思いきって捨てようと思ってます まとめたノートやら、定義カードやら、模試のレジュメやら 今年の直前期に過去にまとめた資料なんかも見直したりしたんですが、やっぱりなんかだめ お、やったことあるじゃん、なんて思ってしまうんですよね～ 覚えるって作業は何を覚えようか決める段階で効果はほぼおわるんだと思う

  2006年09月08日

  コメント(4)

• 昨日答練の答案がかえってきた

  んですけど、あまりに点が悪すぎてみてません。 （－10）とか書いてあるし でもちゃんとみないとなー 商法二つと民訴二つ きょうよくよんどこー

  2006年09月06日

  コメント(1)

• 夜は民訴

  民訴の過去問を見終るまでは続けよう 一時間ぐらいですが 民訴の二問めって、最近になって多論点型になったんですね 一行問題は昔から聞かれてる内容もそれほど変化無いんですね そんなことも気付かずに論文を三回も受けていたとは・・ もっとも、直前には知ってて、今忘れてるだけかもですが 多論点→整理・処理能力、一行→知識、が見たいんだろう。 形式と出題意図はある程度対応してる？かな～と思ったりします。 当たり前の話ですけど

  2006年09月06日

  コメント(0)

• 憲法過去問

  論文は、この問題は何を意図して作られた問題なのか、ということを考えないで答案を作るのは非常に危険だと思う。 いわゆる出題意図なんてものは後付けで予備校関係者や長老の話のねたに過ぎないと思っていたが、そうではないのではないか まず問題をみる。そして出題意図を探る。知識を見たいのか、ストレートに答える姿勢を見たいのか、誰もが知ってる知識をまとめる能力を見たいのか、未知の問題へのアプローチの仕方を見たいのか。 大筋書くことは同じでも力を入れる所が変わって来る。ここに得点が跳ねる秘訣があるのかも。

  2006年09月05日

  コメント(2)

• 楽天の商品コメント

  掃除機探してて思ったんですけど、楽天の商品コメントって実際に買ってない人のやつが多いんですよね～ アフィリエイトやるのは良いんですけど、節操を持ってやってもらいたいものです。 いつも電化製品を買うときはWeb上でくちこみ情報を参考にするんですが掃除機のくちこみ情報ってすくないですね なかなか買い換えないし、人の家の掃除機見ることもないからあんまり良いかどうかわからないんでしょうね

  2006年09月05日

  コメント(4)

• 今日から憲法

  です まずは過去問。 手に入るやつは残らず見よう そのあと伊藤塾答練 せっかく申し込んだのにかなり書けてない 在宅はむずかしいなぁ

  2006年09月04日

  コメント(2)

• 掃除機

  今日ははからずも完全オフ 最近アレルギーがひどいので(先日の鼻血もこれが一因？かも。まだたまに出ますが・・)掃除機をヤマダ電機に見に行きました。 ダイソン高っ！ポイント１パーセント！？まじで！ ヤマダ電機で有り得ない経験をしてそそくさと撤退しました。 かわりにドン・キホーテでやっすい三千円のハンディータイプのを買いました。一応サイクロンでフィルター無し。 吸い取ったごみが目に見えるので、掃除が楽しい！ しばらくこれで我慢できそうです。

  2006年09月03日

  コメント(3)

• とうとう九月になりましたっ

  っていってもあの論文試験からはまだ一か月とちょっと。 合格発表までまだ同じぐらいなんですね 気分的には論文後の自分の勉強には満足ですが、まだまだ気合いを入れ直して頑張っていこうと思う ここ最近は予定を変更して民訴の過去問を見てます 実力がないのか、問題のせいか、とにかくむずい！傾向がつかめない！ 漠然と感じていた民訴に対する苦手意識が確実に意識されてきています

  2006年09月01日

  コメント(2)

• 民法クイズも公開しました

  民法は問題つくるの楽ですね～ほとんどが○×問題になりましたが・・・・結構、まにあっくだとおもいますよ～

  2006年08月31日

  コメント(0)

• 憲法のクイズとうとう公開しました！！

  司法試験のクイズを作ってまして・・・。一応システムエンジニアを生業としているので、クイズの仕組み自体は簡単に作ったんですけど・・・内容を作るのは、結構大変な作業なもので、問題を追加しようと思いながらのびのびになってしまってました。クイズを解きながら、参考書を読んでいくっていうのが、結構教育的効果がおっきいんじゃないかと思い続けて・・やっと初めての憲法の条文のクイズを作ってから約半年。たくさんの方が、特に択一前はいらっしゃってくれました。今回、ようやく重い腰を上げて、追加の問題を作ってみたので、ぜひぜひ、お時間があるときにでも挑戦してみてください。とはいっても、それほど問題数もないのですぐ終わると思いますけど。だれか問題作りに興味があるひといませんか？？問題を作るのもとても勉強になりますよ。それと、挑戦してみておかしいんじゃないかとか、もっとこうしたほうがいいとかいうのがあれば、コメントいただけるとうれしいです。

  2006年08月31日

  コメント(0)

• 八月も終り

  ですねぇ 早くも 「勝負は夏に決まる」とはいったものの、いつまでが夏なのか・・ とりあえず九月いっぱいは夏ということにしましょう

  2006年08月30日

  コメント(1)

• 論文過去問

  試験対策において最も大切なのは過去問だと永山先生もおっしゃっていますが 考えてみると論文の過去問は伊藤塾の論文マスター以降本格的にはやってないから、もう三年も経つんです やっぱり失敗は起こるべくして起こるんですね 今年はとにかく、過去問を徹底的に見る事にしよう 出来るだけ夏の間に

  2006年08月28日

  コメント(5)

• 靖国最後

  今年の小泉首相靖国参拝はそれほど問題にならなかった？んでしょうか あんまり騒いでるイメージが無いんですが・・ それから最新の世論調査では参拝に賛成の人が多いらしい 世の中の流れなんですかねぇ 私個人としてはやっぱり反対 デメリット、中国韓国との関係悪化、憲法無視、メリット、自民党の支持安定、にしかみえないから 首相が靖国に行こうが行くまいが国のために死んだ人の価値は変わらないはず むしろ政治的に利用する事はあってはならない事だと思います でも今の流れでは無理矢理慣例化しそうですね

  2006年08月28日

  コメント(3)

• DSスーパーマリオ

  最近はまりすぎ やりすぎだー 必ず毎日DSのとびらを開いて、気が付けば結構やってしまってる でもさすがDS、昔のやつと違ってこってて面白いんだなぁ これが いかん こんなことしてる場合じゃないっ 一週間ぐらいさわるのやめようと思います

  2006年08月28日

  コメント(2)

• マンションの理事会があり

  今年の頭からマンションの理事とやらをやってまして 昨日その理事会とやらで五時間！も会議でした どうしても話があっちこっち流れて行ったり来たりしてしまいますね～あーいう会議は 少し盛り上がったのは、最近高校生がいろいろとうちのマンションでわるさしてまして それをどう対処するか、という話 放置は出来ないし、かといってあんまり刺激して危険な事になるのも避けないといけない 結局注意喚起のみ この手の問題に理事会は無力のようです

  2006年08月27日

  コメント(0)

• 鼻血が・・・

  鼻血が出すぎて耳鼻科にいきましたが・・・対策方法は鼻を押さえる以外ないといわれ。全く、行った意味がありませんでした。心配になったので人間ドックの申し込みをしました。フリーになってから、健康診断受けてないからなぁ・・・。

  2006年08月26日

  コメント(3)

• 刑訴の過去問

  ホンマびっくりするぐらい同じような問題ばっかりでてるね いまさらですけど それとセミナーに行って今年の解答例を買ってきた あれ？むむむ なんかそこそこ書けてない？もしかして？今年の俺って？！ でも計画には変更なしです 来週まで刑訴。それから憲法 憲法は論文過去問中心、民法は択一やろうかな 刑法は過去問です

  2006年08月24日

  コメント(0)

• テスト中・・・

  本屋さん

  2006年08月23日

  コメント(0)

• またまた靖国

  （コメントしたいのですが文字数の制限を越えてしまったのでこちらに記述します。）じゅのん007さん私の未熟な文章を読んでいただいてありがとうございます（＾＾；；確かに、憲法上の論点は結論ありきの論理展開にみえみえのものが多いですね。その意味で、イデオロギー的にみえます。特に、自衛隊と９条なんかは、本当に自分の信じることを言っているだけで、法律学と言えるのかどうかも疑わしいです。ですが、法律の議論というものは、結局のところ、結論を正当化するための論理でしかないのではないか、と私は思っています。私は弁護士を目指しているのですが、同じ紛争でもどちらの側につくかで求める結論が違ってくるのであって、そのためには、論点の立つ説も変わってくるのは当然ですもんね。ここが学者と実務家の違いなんでしょう。伊勢神宮の件ですが、違憲を唱えている人もいるようです。（ご存知かと思いますが・・・） http://www.jca.apc.org/ncc-j/statements/2003/1205-koizumi-yasukuni.html 言われてみれば、確かに違憲のように思います。ただ、靖国神社のように、近親者がまつられていたりしないので裁判では更に問題にしにくいのでしょうね。ちなみに、「靖国神社は特別」ということを書きましたが、ここは少し私の知識不足・言葉足らずだったと思います。ここから先は素人的な意見になってしまいますが・・・。私が特別と思う理由ですが、宗教というのは、たとえば教祖的な存在が信者に教えを広めたり、神社の場合、土地や人の安全・幸福を祈って、そのご加護？みたいなものを信じる人々が自由にお金を出し合って組織化していくものじゃないかと思うんです。だから、宗教は私的存在として自主性を認められる必要がある、と思うんですね。ところが、靖国神社は元々国策で作られた組織であって、そういった人々の思いや特定の思想的バックボーンをもっておらず、たまたま当時国と結びつきが強い、神社（神道）が道具として利用された、という経緯があると思うのです。今問題となっている、Ａ級戦犯の合祀も、結局国が方針を決めたんですよね。事実問題として。そういった意味で、歴史的背景として「特別」という事を言いました。前回の本文を読んでもらえば分かりますが、結局特別扱いはできないと思うのですけど・・・それを理由に反論もあるかな、と思っただけです。以上、いろいろ書いてくださって本当にありがとうございます。こちらこそ、とても勉強になります！！

  2006年08月22日

  コメント(1)

• 今日から刑訴

  今週から刑訴 刑訴に関してはインプット軽めで行こうと思う 商法、民訴とやってきて、インプットを一回回そうとすると時間切れになることが分かってきた 刑訴は過去問の答案構成、できたらなんか論文の問題集 それをざーっと答案構成して、筋があってるかチェックしていくという方法で行こうと思う

  2006年08月21日

  コメント(0)

• 三連休

  月曜日に休みを取ったので今日から三連休です 今回は四国にさぬきうどんを食べに行く予定 瀬戸大橋ができて四国は身近なはずなのに考えてみたら行くのは初めてです 本場のさぬきうどんはうまいらしいですから楽しみです！ いま電車の中ですが、隣で高校生がうどん食ってます。地下鉄でうどん！？ 誰かあいつに教えてやれ～ 最近よく高校生の言動にむかつきますが、ああいう常識のない子供は親とコミュニケーションが取れてないんでしょうねぇ 子育ては難しそうです

  2006年08月19日

  コメント(0)

• 靖国神社について

  コメントに靖国神社の質問がありましたので、ちょっと詳しく書きますね。この件に関しては、結構好きなトピックですので・・・ですがいま伊藤塾の講座を受講中ですので、なるべく時間をかけずに、端的に！！書きたいと思います。[ 靖国神社参拝の合憲性について ]１（１）憲法上、政教分離原則は、２０条１項後段、３項、８９条後段（条文は・・・多分です）に規定されています。　何が規定されているかというと、国家機関が特定の宗教的行為を行うこと、および、特定の宗教に対して便宜をはかること、財政的な支出を行うこと、を禁止しています。　（２）憲法上、政教分離が規定された趣旨は、国が宗教と結びつくことによる弊害を避けるためですが、具体的には、以下のように言われています。　　Ａ．宗教の自由に対する侵害（特に、少数派の宗教）　　Ｂ．民主主義に対する弊害（全ての意見は同価値であり、多数決により正しい政治を擬制する、という民主主義の理念と、特定の意見（教義）を絶対とする宗教とは相容れない　　Ｃ．恩恵を受ける宗教が世俗的なものとして堕落していく、という弊害　（３）また、これは特に日本においていえることですが、戦前、神社が国民の精神的支柱として政治的に利用されたという反省も含まれています。　（４）以上のような趣旨は、すべて憲法上重要な目的を持つものであることに争いはありません。従って、国家と宗教は厳格に分離するべきであり、国家機関の宗教的行為は絶対に許されないのが原則です。２（１）しかし、一方で憲法は、生存権（２５条）規定を中心とした国の積極的施策による、弱者の保護等の福祉政策を国に要求しており、このような福祉的施策は、国民の精神的な支えとしての宗教との関わりなしには実現が困難です。（２）以上のことから、憲法が要求する政教分離原則に反するかどうかは、「国と宗教とのかかわりが相当な程度を超えるかどうか」によって判断されます。このようなあいまいな基準をたてていることについても、あまり異論はないようです。（３）さらに、何が「相当な限度」か、については、大きく２つの基準があり、どちらで判断するべきかは大きく争われています。　Ａ．最高裁の目的効果基準：目的が宗教的意義を持ち、かつ、効果が特定の宗教を促進、圧迫するような場合→相当な限度を超える　Ｂ．アメリカの基準（レーモンテスト）：目的が宗教的意義を有しない、かつ、効果が特定の宗教を促進、抑圧する→相当な限度を超えない　アメリカの基準の方が厳格（政教分離違反になりやすい）なのですが、すぐに分かる方はかなり勉強されているかただと思います。（勉強されているかたにはちょっとはしょりすぎにおもえるかもしれませんが・・・すみません）（４）　さて、そこで、やっと靖国神社の話です。これを、緩やかな基準である、Ａ．最高裁の目的効果基準にあてはめるとどうなるでしょう。　目的：「宗教的意義を持つ」の反義語が「世俗的意義を持つ」なのですが、「世俗的意義を持つ」という具体的な例が、たとえば、役所の建物の建設の前に、建設作業の安全を祈る地鎮祭であるような場合、建物の建設という経済的行為に付随するものですので、世俗的意義を持つもの、ということになります。　靖国神社の参拝は、死者の追悼ですので、問題なく宗教的意義を有します。　効果：戦死者の追悼のために靖国神社に参拝するということは、国が靖国神社を戦死者を追悼するための特別の組織・団体なのだ、と認めたことになります。　つまり、特定の宗教と国の結びつきを国民一般に示す行為であって、効果は特定の宗教を促進するものである、ということになります。　以上、学説上緩やかな基準である、最高裁の目的効果基準によっても、政教分離違反となるため、あまり争いのないところなんですね。反論１：法律上の争訟性　コメントであった、判例の話ですが、判例でなぜ傍論でしか判断をしないかというと、この法律上の争訟性が問題となっているからです。　憲法違反である、という争いの場合にも、訴訟は、裁判所で争われる以上、裁判所が扱うのに適したものでなければなりません。そして、その裁判所で扱うのに適している、ということを「法律上の争訟性を有する」ということばであらわされます。　具体的には、Ａ．当事者間の法律関係および権利義務の存否に関する具体的な紛争であって、かつ　Ｂ．裁判所の判断により、終局的な解決が可能であるもの、でなければ、法律上の争訟性が認められません。　そして、国（国会議員や総理大臣）が靖国神社に行ったといったことを原因として訴える場合に、この　Ａ。当事者間の具体的な法律関係、および権利義務の存否に関する具体的な紛争、である、というに欠けてしまうのです。　つまり、単に総理大臣が参拝したからといって、個人のお金で一切の費用を支出した場合には、税金の無駄遣いは理由になりませんし、宗教の自由の侵害だ、といっても、実際に訴えで認められるほどの侵害はあるか、といわれると厳しいでしょう。　したがって、原告の主張は、裁判になる以前に排斥され（訴訟要件を欠く、といいます）、裁判所は、判決の理由には、違憲判断を書けない事になります。　なお、裁判所はこのような判断を積極的に避けている、ともいえます。つまり、裁判所は、国民によって選出された機関ではないため、政治的な争いのある問題には首を突っ込みたくない、という性質を持っているのです・・・ここを詳しく知りたい方は、憲法の裁判所のあたりを勉強してみてください。反論２：私的な参拝なら良いのではないか　私的参拝→ＯＫ、公的参拝→ＮＧ、というはなしがありますが、これはあまり憲法の問題として聞いたことはありませんね。　私個人的には、私的参拝ならＯＫだと思っています。あくまで、憲法が拘束するのは、国家機関としての行為ですから。憲法上の話ですが。　個人的な政治的意見を言わせていただければ、その人やその政党に投票することはないでしょうけど。反論３：靖国神社は特別では？？　そう、靖国神社は特別なんです。あの組織は、今は私的な団体となっていますが、もともと政府が戦没者（確か、明治のなんかの内乱の後だと思います。。。）を埋葬、追悼するために作られたもので、一般の神社のように古い歴史があるわけでも、なんでもなく、たまたまその当時神社が国と強い結びつきがあったという理由で、神社の一種として誕生した組織なんです。　だから、そもそも、追悼施設なんですから、宗教ではない。となると、政教分離違反だ、というはなしもないのではないか。　という反論もありそうです。　ですが、いまはただの一宗教法人。キリスト教やイスラム教の考えを受け入れる余地はないんでしょうね。　ですので、やっぱり、政教分離に反するんですね・・・。以上、思った以上に長文になってしまって、申し訳ありませんです。

  2006年08月19日

  コメント(2)

• デザイン変更してみました。

  気分転換に。これおわったら論文答練の講義を聴こう。１．５倍速ぐらいで。伊藤塾のインターネットクラスは、いつのまにか倍速機能がついています。結構便利でいいですよ～楽天市場で司法試験の参考書を！もう最新の択一の過去問が出てるんですね～それから、司法試験用六法はお金を惜しまずかいましょうね。私は、いつも発売当日に買って、それから一年間、本試験でもらったやつは使わず、買ったものを使い倒します。本試験でもらったやつは、択一試験後の模試のみです。ひとそれぞれだとは思いますけど。

  2006年08月19日

  コメント(0)

• 続四回

  この場合に、裁判所は原告主張通りの心象をえた 裁判はでうなる？ってもんだい よく書けた(笑) 詳しく書けないけど、いまのとこ既判力と争点効、信義則の流れでかくつもり。 裁判所の心象が固まっている場合は、心象通りの裁判ができるか、という問題だから、その要件である原告の主張の問題だが、前訴では理由中の判断なので・・・ はっきり言って自信なしです

  2006年08月18日

  コメント(0)

• 民訴四回

  今週はとにかく最後までおわらせる！ 四回構成まで 一問。訴訟への第三者の参加について、それぞれの関係にふれつつ 聞いてることは明確なんだけど、関係ってのがいやらしい 比較だ、論理が聞かれている、総論と各論のキーワードリンクで、って永山先生ならいいそう 整理して書くようにしよう 二問め、事例複雑 共同相続人どうしが前訴である土地の所有権をあらそったところ、被相続人が生前土地を取得したことを理由として棄却 棄却されたほうが後訴で、相続財産を構成することを理由に二分の一の所有権主張

  2006年08月18日

  コメント(0)

• 続民訴三回

  昨日、一時半までかかって書きました 一問めは、少額訴訟。解答見たけど、なんか、う～んって感じです。 60万円以下のみだから、処分権主義の修正？ そうともいえるかなぁ 二問めはほぼOK 典型ですから

  2006年08月17日

  コメント(0)

全295件 (295件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 6 >