司法書士による過払い請求、債務整理の実況中継

　　裁判官 の入れ替え時期も終わり、今週から本格的に法廷が開かれる。

　担当司法書士も、今日からフル回転。

　私は、ある簡易裁判所へ出廷する。

　相手はアイフル。本日、２回目の期日だが出廷しない。

　出廷しても無駄と判断したのだろうか?

　　審理が始まった。裁判官が交代している、今度の裁判官はゆったりしている。

　「あなたのお名前は?」から始まった。

　そして、最後に「これからどうしますか、 あなたのご希望は?」ときた。

　「これ以上の主張はありませんので、終結して下さい」

　この一言で終結となった。

　アイフルは控訴してくるのに間違いない、満額回収方針の事務所としては想定内のことだ。

　　ところで、このアイフルに限らず、相手業者は「皆が皆、満額希望ということはあり得ない」

　とクレームを付けてくることが多い。

 　　しかし、依頼者の意向は我々の説明次第だ。

　例えば、「この業者は厳しいですよ、控訴もしてきて、費用も時間もかかります、

　裁判ですからどうなるか分かりません、早期に５割でも和解したほうが得だと思いますが？」

　と助言すれば、殆どの人がそれでお願いしますとなってしまう。

 　　ところが、「過払い金は満額返して貰うべきです、安易に妥協すると後で後悔しますよ、

　訴訟費用も何千か、１万、２万円で済みます、時間がかかっても、

　それまでの利息が付きますので、預金していると思って下さい」

 　こう説明すると、殆どの方が「満額返還でお願いします」となる。

　　このような方針を貫いていると、各業者から、嫌がらせとも思える激しい抵抗があるが、

　この方針を変えるつもりはない。依頼者の利益が一番と考えているからだ。

　　　　　　　　　　　マイサイト　過払い請求・債務整理の手引き

　　　　　　　　　　（全国から無料相談受付中、場合によっては出張相談も可能です）