|
|
|
2014.10.11
カテゴリ：クールジャパン応援団 文化 ビジネス
別に全ての人の同意を求めているわけではないのでござる。
そんなことは、ほぼ不可能だし、全ての人が誰かの意見に賛成して、誰も反対しない方が、おかしいのでござるよ。 誰かが右向け右といったから、全員、右を向く社会の方が怖い気がするでござるよ。一人や二人が左を向くのが社会ではないのでござるか？ それが、その本人の本意ではないとしても。。。冗談でも。 だから、左を向く人を大切にしないと世の中おかしくなるのではないでござるか？ あえて、例えるのならば第二次世界大戦で「お国の為に」と特攻隊で尊い命を、国民を挙げて奪ってしまったのではないか。。。 それで勝ってたら良いかもしれないが結果的には負けてしまった。。。 勝てば天国、負ければ地獄。。。戦争だったから。。国民性だからで済ませていいことなのでござるか？ 今日、ヤフーのニュースで、子供がうるさいと言うことで都の条例でうるさい子供を騒音扱いにする、しないという記事を読んだでござるよ。 ある人達は騒音で賛成し、ある人達は親のせいに、ある人達は子供だからしょうがないと。。騒音扱いに対して反対していた。 また、中国で体操の内村選手の表彰式の時に、君が代の最後が切られた事の記事でも中国がわざとやった、やらないとかで様々な意見があったが、 それでいいのではないのでござるか？ だから、多数決で過半数以上の意見を全体の意見として扱うのではないか？ 今、その場で結論を求める方がおかしいだろうと感じた。 時間をかけて答えをまとめ上げれば良いのではないか？ せっかちに生きず、時間をかけて、答えを求めた方が安全ではないか？ 何が正しくて、何が正しくない、一個人の意見で「これが、正しい」と言うのは存在しないのではないのではござるか？ 存在するとしたら、当たり障りのない意見だけが正しいことになるのでは？ 個人の意見がネットにより、理解できる世の中になった現代。２１世紀をどの様に生きていったら人は幸せになるのか考えてしまった、今日この頃でござった。 別に全ての人の同意を求めているわけではないのでござる。 そんなことは、ほぼ不可能だし、全ての人が誰かの意見に賛成して、誰も反対しない方が、おかしいのでござるよ。 誰かが右向け右といったから、全員、右を向く社会の方が怖い気がするでござるよ。一人や二人が左を向くのが社会ではないのでござるか？ それが、その本人の本意ではないとしても。。。冗談でも。 だから、左を向く人を大切にしないと世の中おかしくなるのではないでござるか？ あえて、例えるのならば第二次世界大戦で「お国の為に」と特攻隊で尊い命を、国民を挙げて奪ってしまったのではないか。。。 それで勝ってたら良いかもしれないが結果的には負けてしまった。。。 勝てば天国、負ければ地獄。。。戦争だったから。。国民性だからで済ませていいことなのでござるか？ 今日、ヤフーのニュースで、子供がうるさいと言うことで都の条例でうるさい子供を騒音扱いにする、しないという記事を読んだでござるよ。 ある人達は騒音で賛成し、ある人達は親のせいに、ある人達は子供だからしょうがないと。。騒音扱いに対して反対していた。 また、中国で体操の内村選手の表彰式の時に、君が代の最後が切られた事の記事でも中国がわざとやった、やらないとかで様々な意見があったが、 それでいいのではないのでござるか？ だから、多数決で過半数以上の意見を全体の意見として扱うのではないか？ 今、その場で結論を求める方がおかしいだろうと感じた。 時間をかけて答えをまとめ上げれば良いのではないか？ せっかちに生きず、時間をかけて、答えを求めた方が安全ではないか？ 何が正しくて、何が正しくない、一個人の意見で「これが、正しい」と言うのは存在しないのではないのではござるか？ 存在するとしたら、当たり障りのない意見だけが正しいことになるのでは？ 個人の意見がネットにより、理解できる世の中になった現代。２１世紀をどの様に生きていったら人は幸せになるのか考えてしまった、今日この頃でござった。 別に全ての人の同意を求めているわけではないのでござる。 そんなことは、ほぼ不可能だし、全ての人が誰かの意見に賛成して、誰も反対しない方が、おかしいのでござるよ。 誰かが右向け右といったから、全員、右を向く社会の方が怖い気がするでござるよ。一人や二人が左を向くのが社会ではないのでござるか？ それが、その本人の本意ではないとしても。。。冗談でも。 だから、左を向く人を大切にしないと世の中おかしくなるのではないでござるか？ あえて、例えるのならば第二次世界大戦で「お国の為に」と特攻隊で尊い命を、国民を挙げて奪ってしまったのではないか。。。 それで勝ってたら良いかもしれないが結果的には負けてしまった。。。 勝てば天国、負ければ地獄。。。戦争だったから。。国民性だからで済ませていいことなのでござるか？ 今日、ヤフーのニュースで、子供がうるさいと言うことで都の条例でうるさい子供を騒音扱いにする、しないという記事を読んだでござるよ。 ある人達は騒音で賛成し、ある人達は親のせいに、ある人達は子供だからしょうがないと。。騒音扱いに対して反対していた。 また、中国で体操の内村選手の表彰式の時に、君が代の最後が切られた事の記事でも中国がわざとやった、やらないとかで様々な意見があったが、 それでいいのではないのでござるか？ だから、多数決で過半数以上の意見を全体の意見として扱うのではないか？ 今、その場で結論を求める方がおかしいだろうと感じた。 時間をかけて答えをまとめ上げれば良いのではないか？ せっかちに生きず、時間をかけて、答えを求めた方が安全ではないか？ 何が正しくて、何が正しくない、一個人の意見で「これが、正しい」と言うのは存在しないのではないのではござるか？ 存在するとしたら、当たり障りのない意見だけが正しいことになるのでは？ 個人の意見がネットにより、理解できる世の中になった現代。２１世紀をどの様に生きていったら人は幸せになるのか考えてしまった、今日この頃でござった。 別に全ての人の同意を求めているわけではないのでござる。 そんなことは、ほぼ不可能だし、全ての人が誰かの意見に賛成して、誰も反対しない方が、おかしいのでござるよ。 誰かが右向け右といったから、全員、右を向く社会の方が怖い気がするでござるよ。一人や二人が左を向くのが社会ではないのでござるか？ それが、その本人の本意ではないとしても。。。冗談でも。 だから、左を向く人を大切にしないと世の中おかしくなるのではないでござるか？ あえて、例えるのならば第二次世界大戦で「お国の為に」と特攻隊で尊い命を、国民を挙げて奪ってしまったのではないか。。。 それで勝ってたら良いかもしれないが結果的には負けてしまった。。。 勝てば天国、負ければ地獄。。。戦争だったから。。国民性だからで済ませていいことなのでござるか？ 今日、ヤフーのニュースで、子供がうるさいと言うことで都の条例でうるさい子供を騒音扱いにする、しないという記事を読んだでござるよ。 ある人達は騒音で賛成し、ある人達は親のせいに、ある人達は子供だからしょうがないと。。騒音扱いに対して反対していた。 また、中国で体操の内村選手の表彰式の時に、君が代の最後が切られた事の記事でも中国がわざとやった、やらないとかで様々な意見があったが、 それでいいのではないのでござるか？ だから、多数決で過半数以上の意見を全体の意見として扱うのではないか？ 今、その場で結論を求める方がおかしいだろうと感じた。 時間をかけて答えをまとめ上げれば良いのではないか？ せっかちに生きず、時間をかけて、答えを求めた方が安全ではないか？ 何が正しくて、何が正しくない、一個人の意見で「これが、正しい」と言うのは存在しないのではないのではござるか？ 存在するとしたら、当たり障りのない意見だけが正しいことになるのでは？ 個人の意見がネットにより、理解できる世の中になった現代。２１世紀をどの様に生きていったら人は幸せになるのか考えてしまった、今日この頃でござった。  お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2014.10.11 08:22:20
コメント(0) | コメントを書く |
|
