想像の源は、よわいから
人工知能にモノを考えさせたとしたら、人間の発想以上のものを生み出すだろうか?それはないような気がする。技術の進歩云々ではなく、存在としてムリな気がする。人間の発想の発端が、現状の不備不満や不安を解消するためもの、として考えた場合、その根源は、生存欲求だったり子孫存続という思いじゃないのかな。すると、簡単に自身の完全コピーを作れ知識を移譲できる「マシン」にはそういう概念はない・・・つまり不安というものが生まれない?問題提起もなければ創造性もない。人間が人間らしく創造性を持ってあらゆる問題に立ち向かおうとするのは、有機物をベースにした軟弱なハードウェアと、データをまるまる他人に引き継げないという欠陥を持ったソフトウェアから構成されていて、常に生存への執着が強迫観念のごとく染み付いているから、だろうか。将来的にヒトと機械が融合し、堅牢なボディと高度な記憶伝達機構を手に入れたら、同時に創造性を失う気がする。高度に発達した人工知能に対抗するためには、逆に我々は脆弱で不完全なものでありつづける必要があるのかな。世の中が便利になっていくほど、強烈な創造性というのは薄れていくのかね。そういえは、売れるにしたがって曲がつまらなくなったバンドなんていっぱいいたよなぁ・・・誰っていう訳じゃないけどさ…【楽天ブックスならいつでも送料無料】ポスト・ヒューマン誕生 [ レイ・カーツワイル ]ではごきげんよう。