ちちの物欲

価格もスペックも違うのでこの二つを比べるのは酷ですが、それぞれ特徴が違い面白いです。



スペック的な比較外して私の感想では以下の様な違いがあると感じました。


甲乙つけがたい感じです。
ただ、Googleフォトの代わりにするにはDS920+の方が断然使いやすいと感じています。
理由はDS920+のセットアップは箱を開けてから数時間でSynologyPhotoを家族全員が利用できるようになりました。

TS-233は二週間位試行錯誤を行い、家族で個人スペース内にスマホ画像を保存する方法が分かったところです。
ただ、まだ運用レベルには達していません。
QuMagieではスマホ内の写真、動画を自動的にアップロードする事はできない様で、別アプリのQFileを使う必要がありそうです。
一応QFileを利用すれば、自動的にアップロードされるようですが、離れて暮らす家族にその手順を伝えるのは困難です。

家族達は既にSynologyPhotoで問題なく利用出来ているので、QuMagieは使わないかな？

QNAPで気に入ったのは、HBS 3 Hybrid Backup Syncです。
数年前から利用しているTeraStationからデータをTS-233へコピーするのに利用しました。

QNAPのHBS3は既にファイルが存在するフォルダをコピー先に設定できますが、SynologyのActive Backup for Businessは空のフォルダしか設定できません。
Synologyのパッケージで、HBS3相当のバックアップアプリが無いか探してみましたが、見つけられていません。


私の感想としては、QNAPはマニアックな人向け、Synologyは手軽にGooglePhotoの代わりのサーバとして特定の用途で利用したい人向けかな？と思いました。

勿論、SynologyでもSSHでloginすれば、高度な設定も出来るのでマニアックな利用も出来ると思いますが、その点では両方同じだと思います。
あくまで、Web設定で出来る範囲事はQNAPの方が優れていると思いました。